哲学问题：机床生机床，第一个机床是怎么来的？！

MAWGUO

我只知道老车床都是轴瓦的，带锥的，就连坛里的老0618小床都是轴瓦的。轴瓦的好处和怎么用，上面的都说了。

木剑

原帖由 steamage 于 2009-1-30 22:32 发表
“轴和轴瓦对研,学钳工好象都要学的”

这个第一次听说，感谢了。

我听朋友厂里干钳工的小孩说的，他说他们上学那时候学的。
其实爱好DIY学学这些不错

bolong

什么也别说。人定胜天。人是用脑子去工作的。一切都是从无到有！

牛年

人永远也胜不了天，只能战胜自己。轴再不○，但只要它旋转360度就再○不过了，这是一个由o(>﹏<)o到○，由精度低到精度高的发展过程。就像没有莱特兄弟在河滩上的短暂“飞行”就没有后来的飞机一样，何必去追究第一台机床的来历！

steamage

若如ls所言，那什么也别研究，也别思考了，过一天是一天，讲好眼前的就可以了。。。:em15:

steamage

而且，即使飞机的发明年代、过程如此之明确，现今仍有研究机构复制“飞行者１号”来一探究竟。。。
在对一个问题有十足的把握前，千万不要说：何必去搞这个，没价值。
人类求知的过程不正是拨开迷雾、彰显真理的过程吗，如果上来就说：迷雾就是迷雾何必去追究，那。。。
还有，美国NASA有90%的研究项目都是“不靠谱”的，你说他们为什么不享受“和谐盛世”，瞎折腾呢？:em15:

steamage

静待高人。

mm.dd138

脑子有水的人，这只是生产力的问题，而非折邪的东西。用麻绳和木棍就能搞出o的东西，明白了？明代就有铜的高精度车床。

xmysz

精度低的东西靠一些方法当然可以加工出精度高的东西来啦

oUFOo

幼稚,现在的家具都是机器做的,那有电锯之前那么多伟大的木建筑是外星人给的??

秋天

钻牛角尖的无聊人。

facailiou

你太小看手工的伟大呢

以前看一个国外的科教电视

做一个极高精度的圆球

人家就是找一个顶级技师用手工来做

机器最主要是解决生产效率问题

老金

原帖由 steamage 于 2009-1-30 00:24 发表
如果解决了这个本源问题，也就是说可以用手工加工出第一台机床，那么以后的机床就会自己“繁殖”了，一生二，二生三，三生万物。。。

你说的“如果”根本就是现实。既如此，还有什么好多问的。

万用表

这个先有鸡还是先有蛋的问题请教下38兄不就知道了:em15: :em15:

happyskybaby

这个问题应该好分析啊~~~先手工粗制，然后反复进步，最后精确了呗。
这比先有蛋还是先有鸡好想多了:em15:

zc7854726

:em26: :em26: :em26:

inline

如果有人给我足够的生活费，我愿意带领10000个精壮男人和10000个漂亮女人，钻到大别山深处，从钻木取火一直发展到高精度车床，可以派电视台实况直播，历时200年。:em15:

慢慢熬

:em15: 那是吹出来滴~~~

steamage

看到那些骂“幼稚”“钻牛角尖”的人，都是居高临下一句：理所应当！本来就是如此！
无语阿。。。
我就是不明白阿，你有本事你给出个明确的答案阿。。。
就算这个问题如1+1=？这样简单，也请您给出个结果阿，而不是装大半蒜来一句：这个问题这么明白还用问阿。。。
这么“简单”的一个问题，也没见上面哪位有一点明白的回答，竟是些不懂装还大爷的。
知道就知道，不知道就不知道，装B不好。
装B遭雷劈。。。

甚至还有说用麻绳就能加工出o的。。。汗死了，你用手搓泥也能搓出个o呢，你给我搓个普通磨床的轴来看看，谁不知道粗加工能加工出普通的几何形状，关键是这个进化过程如何你知道吗？一边凉快去好吧。

还有说古代建筑的，麻烦你看清问题再乱喷好吧，古代建筑跟机加工精度的进化有个屁关系？你还是老实的去和“奸商”做斗争去吧，维护世界和平就靠您了，这个哲学问题就不劳驾您了。

还有说“即使如此，干嘛多问”，晕，你知道勾股定理的结果，就代表你懂得证明勾股定理了？


静待高人。

steamage

原帖由 mm.dd138 于 2009-2-1 09:29 发表
脑子有水的人，这只是生产力的问题，而非折邪的东西。用麻绳和木棍就能搞出o的东西，明白了？明代就有铜的高精度车床。

“明代就有铜的高精度车床”，额滴神阿。。。您看玄幻小说看太多了吧。。。最近论坛咋这么多无知的黄口小儿呢？

您在哪里得到的这个资料，请给出地址，让俺也涨涨见识，括弧，小说也行阿。:em15: