当托大家就不说你什么了
大家一眼就能看出来的
但是注意别造假
造假的话也注意一下水平嘛
我仔细研究了你的飞行视频
根本和地面站显示的航线完全不一样
要么你根本就没有用地面站
要么就是地面站飞行 飞机偏离航线实在太大了
再仔细看一下你的地面站界面
就更假了
左下角提示栏里面显示地面站根本没有和飞机连接上去
也就是说你根本没有用到这个地面站
那你凭什么说“全程距离GPS实测7.56公里！”
这样也太假了
右下角姿态栏里面显示飞机是处在海拔0米的海平面上
难道你的飞机是贴着海平面飞行的吗?
那你还说你全程220米高度飞行？？？
再看下你设置的航点
硬是把高度给改成了海拔200米
如果真是200米高度的航点
那么你地面高度220米
也就是说你的地面是海拔负20米？？？
我很想知道什么地方海拔这么低
这些都是显而易见的漏洞
另外，在播放到7分50秒的地方
视频有被拼接的痕迹
而且非常明显
拼接的前一段飞机在抖动，后段飞机比较稳定，而且视角也变化了
而且在第9分钟的地方
飞机作了几个原地转动的动作
这个是DJI自驾仪在全自动状态下无法完成的动作
可以认定，这个动作是半自动完成的
所以控制者在离那条公路也就是原地转动的1公里范围之内的地方
而一开始控制者又在第一个航点
这两个点相距至少4公里（按照设定航线上算的）
这么复杂的地形
控制人员不可能跟着飞机跑
所以要么是有人在那里接力要么就是两段不是同一个起落拍摄的视频拼接起来的
根据7分50秒这个明细的拼接痕迹
可以判定是后者
大家再继续看12分04秒这个地方
这个拼接就更加明显了
搞了一个曝光了的效果作为过渡
但是前后的视角实在相差太大了，视频制作过程中比较粗糙
为什么第二个地方要拼接呢？
其实用意非常显然
从航线的折点的这个位置（也就是飞机做原地转动的位置）到飞机降落点的位置相距不少于3公里（按照LZ总航线7.56来算的）
操纵者不可能从折点的位置跟着飞机跑到降落点的位置上面去
而为了欺骗读者，让大家相信XXX自驾仪能够飞好这个航线，为了有一个完美的降落（大家注意，目前XXX自驾仪是没有全自动起飞降落的，降落的地方必然是有人操纵）
所以再次用前面的伎俩
把两次不同的起落拼接成一个完美的降落
所以
整个13分钟的飞行视频
其实是至少有三个独立起落的视频拼接起来的
还虚构了一个7.56公里的距离
这个玩笑开得有点大了
还忽悠得一般爱好者惊讶万分，盲目崇拜
客观的说
XXX自驾仪在半自动飞行的时候，确实非常稳定
表现不俗
比如这个视频
至少3段拼接起来的
但是每一段飞行的距离都不少于500米
这个已经是普通飞行不可能达到的了
而且还是这么稳定
手控就更不可能
但是没有必要这样弄虚作假来忽悠广大老实的模型爱好者
谣言止于智者
我也是实在看不下去才说两句
目前国内这种造假宣传的实在太多了
看着就反感
好像XXX公司本来也是最反感别人造假的
不知道这次怎么自己干起来了
[ 本帖最后由 NIU123 于 2009-6-4 12:26 编辑 ] |
/2 
发表于 2009-5-19 17:32
楼主
