适合航空模型飞机的2.4G RF 解决方案：UBEC UM2455产品发布

精卫 · 发表于 2009-5-30 19:43

强人这么多啊！！
佩服老金！！！！！

lustech007 · 发表于 2009-5-30 22:14

呵呵，防碰撞机制是保证数据传输稳定性，设想没有这个机制，有其他设备在传输时，强行发数据，结果是要重新发送。ZIGBEE在数据延时和抗干扰上做的很好了。

greenbay · 发表于 2009-5-30 22:25

原帖由老金于 2009-5-30 17:21 发表
不。
line rate和protocol rate/through put是两码事。在这里1GBps是所谓的line rate，100MBps是throughput。对数据传送来说，只有throughput才是硬道理，而遥控，throughput可以不高，均匀性乃关键的关键。zigbee没 ...

你这样举例子是对的，但是世界上没有那个数据传输的标准是标throughput的。

KGy · 发表于 2009-5-30 22:26

嗯，我想得有点简单了。也就是说，如果信号很好，那能保证很好的实时性，因为整个通信的路径上就收和发两个缓冲区，其他部分都是电路形式的。

不过干扰和冲突厉害的时候才是真正考验的时候。而一个东西想作为成功的产品，必须能够应付这样的考验。

另外，对于传输中的一次失败，是放弃还是重传，是区别实时/非实时传输协议的根本。只有放弃（当然，可以考虑在实时性限度内的重传）旧数据，传输新数据，才能在严酷的环境下保证实时性，不在无谓的重试上浪费时间。

greenbay · 发表于 2009-5-30 22:38

原帖由 lustech007 于 2009-5-30 22:14 发表
呵呵，防碰撞机制是保证数据传输稳定性，设想没有这个机制，有其他设备在传输时，强行发数据，结果是要重新发送。ZIGBEE在数据延时和抗干扰上做的很好了。

楼主可否给个datasheet看看？已经Email给您了。谢谢！

老金 · 发表于 2009-5-31 08:09

原帖由 lustech007 于 2009-5-30 22:14 发表
呵呵，防碰撞机制是保证数据传输稳定性，设想没有这个机制，有其他设备在传输时，强行发数据，结果是要重新发送。ZIGBEE在数据延时和抗干扰上做的很好了。

zigbee本身连家电的遥控实时性都不能满足，何以“适合航空模型”？

有很多其他方法解决实时性和可靠性之间的矛盾，但不是zigbee

老金 · 发表于 2009-5-31 08:14

实际应用中只有throughput有意义，不是么
就像一个笔记本带一个gigae的接口，除了广告上的噱头，有啥用啊
既然讨论技术，就应该避开那些华而不实的东西，认真考虑什么是真正需要的，而不是上来就号称什么适合航模的解决方案，对吧，这从厂家角度来说是很不负责任的。

老金 · 发表于 2009-5-31 08:35

原帖由 lustech007 于 2009-5-30 18:03 发表

您说了3个问题：
1. 实时性16楼有回复，WIFI协议复杂，实时性相对要差；2.防碰撞机制，这个性能在组网时特别重要。在航模中，是一对几星形（广播应用比较多），不会出现您说的这种情况；3.新标准，您指RF4CE标准， ...

如果一个“zigbee”的产品不能和其他zigbee通信，那这个产品肯定没通过认证。

普通wifi实时性很差，但是802.11e很好地解决了这个问题

防撞机制已经说过了，no-no。你不能保证整个环境中就你一套设备在工作。zigbee的最佳延时很好-就是列出的那些数据；而最差延时极差，这个不能不考虑，至少得有数据支持说法吧。zigbee是适用于组网，可是我们的航模不需要组网。就好象你拿着一块色香俱全的蛋糕，对着一个快渴死的人说，看，我这个蛋糕，很好吃的，适合你。

即便如轻量化的rf4ce，业界仍有怀疑，在某些环境下按下频道键，电视不马上切换频道。用在航模上。。。

yanbaguan · 发表于 2009-5-31 09:39

看不懂，不过相信老金的

starmoon · 发表于 2009-5-31 13:52

无线电模块只要可以配置冲突检测算法的参数，都可适用于实时或大数据应用

lustech007 · 发表于 2009-5-31 15:39

感谢大家的讨论。尤其是老金的见解很专业。anyway，任何技术都有他的适合点和局限性。我愿意提供免费的样品给有兴趣的朋友测试。资料不知道怎么上传，所以要看资料的还是麻烦给我一个mail，ansen@lustech.com.cn。几点关于zigbee的情况我申明一下：
1.zigbee的互联互通是可以的，只要的你的application也可以遵循zigbee联盟的规定
2.实时性的问题请大家有空的话在baidu里面大概看一下就知道
3.zigbee的数据率有限，250kbps。
4，CSMA/CA是一个保证稳定的机制，的确会牺牲及时性。但是很有限
5，zigbee的快速反应是他一个重要的技术特点
6，RF4CE指的是三星，松下，索尼，飞利浦四家的家电遥控标准。目前主要问题是卡在数据率上。因为有声音甚至图像的需求。

greenbay · 发表于 2009-5-31 15:56

原帖由 lustech007 于 2009-5-31 15:39 发表
感谢大家的讨论。尤其是老金的见解很专业。anyway，任何技术都有他的适合点和局限性。我愿意提供免费的样品给有兴趣的朋友测试。资料不知道怎么上传，所以要看资料的还是麻烦给我一个mail，ansen@lustech.com.cn。几 ...

您的Email地址有问题啊，发过去都退回来了。

lustech007 · 发表于 2009-5-31 16:11

那请发dengdaoan@sina.com，可能是有些邮件之间有些设置不好弄。比如说我们的邮箱和QQ邮箱就通不上。我的MSN邮箱是arisendeng@hotmail.com,都可以的

适合航空模型飞机的2.4G RF 解决方案：UBEC UM2455产品发布

晕！

主题

【站内推荐】 /1