学习了：无刷电机可以‘大降价了’。外转子与内转子。上图。

lingxing · 发表于 2009-7-20 17:58

想想,当初我也是天真的认为手机电池能用在航模动力上,现在觉得可笑了!!楼主多多学习吧

charli · 发表于 2009-7-20 19:26

我只管玩...:em15:

Glider · 发表于 2009-7-20 19:31

没听懂
外转子当然是外壳在转了，在一个端头固定没什么，各种电机架都很结实，一端固定足够了
好像LZ选“低KV内转子”是为了好固定电机，想拿扎带捆住...

个人觉得无刷电机不易普及关键在电调，也就是把直流电变三相交流电的技术，电机本身很简单，有的人都能自己绕线圈、贴磁铁来DIY，但能做出电调的只有电子高手了

caosix2 · 发表于 2009-7-23 20:16

:em26: 谢谢大家的见解，，学习了。。我看见YT是外转子，结果它又加了个壳，所以外壳就不转。很好的答案。

需要低KV的内转子，也就是说不希望太高的转速，又希望有1500W的瞬间功率，这样一来电机的个头肯定比较大一些。

关键是寿命:（1/5功率）300W的时候寿命究竟有多少天！？
(相同口径的：无刷与有刷相比，没有碳刷，没有换向器——)
所以：无刷的成本应该更低，，卖价应该更便宜。。
————大家努力，，价格肯定会便宜下去——:em15: ——

[ 本帖最后由 caosix2 于 2009-7-23 20:18 编辑 ]

dangerxue · 发表于 2009-7-23 20:47

楼上的努力
你每天早上买1000只
晚上再低价抛售出来
价格就下来了

扑翼机 · 发表于 2009-7-24 16:56

碳刷和换向器值几个钱？？一个无刷电调值几个钱？？LZ不会算数啊？
有刷电机不要电调接直流电可以转起来，无刷电机不用电调你接直流电转得起来吗？

[ 本帖最后由扑翼机于 2009-7-24 17:00 编辑 ]

qigong_hong · 发表于 2009-7-24 17:01

学习了

caosix2 · 发表于 2009-7-27 01:11

:em20: 27楼的朋友，先暂时不说‘电调’的价格差异。
有刷电动机的换向器和电刷，恰恰是最关乎电动机寿命的两个元件，大家手里损坏的“有刷电动机”85%都是换向器和电刷损坏。
制做精良的有刷电动机换向器和电刷也得花费成本的哦。

就单独说电动机而言：同样功率、尺寸：例如380级的有刷和380级的无刷电动机，相比较：无刷电动机，省略了换向器和电刷，其制造成本不应该超过同样规格的有刷电动机:em15: 吧！？！？！？
————————————————————————————————————————————————
至于说到“电调”的价格差异：应该承认无刷电动机的调速稍微复杂一些，那也只体现在“有刷电调”与“无刷电调”之间。

有刷单向电调：只需要一个功率器件。（多个并连的不在此列）
有刷双向电调：就需要两个功率器件。（多个并连的不在此列）

无刷电调的基础结构：需要六个功率器件；无刷电调都可以说是“双向的”，软件实现双向工作。

飞空之舞 · 发表于 2009-7-27 10:19

380级的有刷和380级的无刷电动机，相比较：无刷电动机，省略了换向器和电刷，其制造成本不应该超过同样规格的有刷电动机吧

请问，你考虑过产量没有？所谓结构简单所以成本就低都是手工作坊的思维方式，让你这样的人去开工厂的话，有多少赔多少。

[ 本帖最后由飞空之舞于 2009-7-27 10:22 编辑 ]