探讨Un-A6显示电流与实际充电电流的关系（ZT）

hby259 · 发表于 2009-9-3 11:31

原帖由 xiongdh 于 2009-9-2 15:22 发表

实验目的

　　
不少用户反映Un-A6 8A充电的完成时间相差较大，所以本实验目的是测量UN-A6在各种参数下实际充电电流与液晶显示电流的关系。

实验设备

　　
新版黑壳Un-A6 PRO一台、胜利6056C电流钳形表一 ...

新款的A6 我打开看过少了12个电容，还有个电子件（025 换成了020）别的没多大变化，请楼主从电子专业角度也来分析哈，......

飞客 · 发表于 2009-9-3 12:15

其实不用太担心，这个问题在我们飞客拿到新版UN-A6 PRO的时候就注意到了，当时大概看了下原来的电容是立在变压器旁边的，没仔细看线路推断是输出滤波作用，这个是开关电源设计的标准做法。在很多情况下是必须这样做的，但做充电器却不需要，因为后面是电池，电池充电主要是吸收能量，所以电池是不需要滤波的。估计设计者当时设计时按照经典理论设计，后来发现不需要就取消了。

飞行员舒克 · 发表于 2009-9-3 12:16

Un-A6在屏幕显示值可以理解为设定值?
不会啊，到后期的时候电流显示会逐渐变小啊，怎么会显示的是设定值呢？:em04:

hby259 · 发表于 2009-9-3 14:31

原帖由飞客于 2009-9-3 12:15 发表
其实不用太担心，这个问题在我们飞客拿到新版UN-A6 PRO的时候就注意到了，当时大概看了下原来的电容是立在变压器旁边的，没仔细看线路推断是输出滤波作用，这个是开关电源设计的标准做法。在很多情况下是必须这样做的 ...

后来电话厂家他说是少了改成高频脉冲式充电不太懂，关键是那种对电池好，少了这12个电容就成了非恒流会否影响电池寿命？

蓝色海洋 · 发表于 2009-9-3 14:32

如果要死机的话，这样的充电器值得商榷，毕竟那么高的价格。

hby259 · 发表于 2009-9-3 14:55

原帖由 蓝色海洋 于 2009-9-3 14:32 发表
如果要死机的话，这样的充电器值得商榷，毕竟那么高的价格。

这个问题我也问过厂家但他一口说是电源问题......问题原由可能没找到

kulewei · 发表于 2009-9-3 15:10

好贴啊！

幻觉 · 发表于 2009-9-3 15:32

看了图都是很准啊～～

wydxyer · 发表于 2009-9-3 22:33

不需要电容，完全是为了节省成本。

DC-DC的输入端是一定要电容的。输出也必须要电容。不管任何拓扑，否则开关管在调制的时候，所产生的高频浪涌，就直接叠加到输入端和输出端，轻则系统大乱。影响MCU的精度和稳定。
重则直接把输入电源KO掉，严重的，甚至波及到220V端连接一起的用电器。（不是乱说的哦,可以直接查查）

电容真没必要吗？学过开关电源的人心里很清楚

飞客 · 发表于 2009-9-4 00:54

可别忘了后面是个电池，这个可是比电容还电容的东西，电容不会吸收能量，只能转换。电池除了有电容的作用外，还吸收能量，不管是脉冲、还是尖峰、还是谐波，都等于进了黑洞，基本有去无回。

wydxyer · 发表于 2009-9-4 08:54

楼上的，那不接电池怎么板？DC-DC电源难道就不工作？

可没有一款开关电源能这样设计，MCU用内置电池？

况且电池只吸收输出端的，输入端的一样没有容性器件的

建议厂家还是把料用足，下一版我还会在买一台来用，如果还是让我失望，那我只好自己搞台出来和厂家竞争了。。。。哈

不过说句实在话，搞开发这工作确实很累，希望厂家多加把劲吧。
还有关于实际电流，我就不拆台了，有自己测过的都知道，希望下一版能有所改进

[ 本帖最后由 wydxyer 于 2009-9-4 08:56 编辑 ]

飞客 · 发表于 2009-9-4 11:24

开关电源给MCU供电是另一套回路哦，那一套肯定是有滤波的，或者直接从12V线性降压也可以。如果从220V交流取电的话，最老式的ATX电脑电源也是有专门的变压器供控制系统，和主回路是两码事的。算了，我只发表下意见，Un怎么不出来呢。这是Un的东西，大家有事找Un PK吧，我闪了。:em15:

[ 本帖最后由飞客于 2009-9-4 11:26 编辑 ]

hh718 · 发表于 2009-9-5 20:30

原帖由 wydxyer 于 2009-9-3 22:33 发表
不需要电容，完全是为了节省成本。

DC-DC的输入端是一定要电容的。输出也必须要电容。不管任何拓扑，否则开关管在调制的时候，所产生的高频浪涌，就直接叠加到输入端和输出端，轻则系统大乱。影响MCU的精度和稳定 ...

帮UN说取消输出电容后可以保留小部分脉冲，这对更好的充饱电池有益的。不知是不是，如果是那就更好

铜河 · 发表于 2009-9-6 08:10

支持技术讨论！

飞行员舒克 · 发表于 2009-9-7 21:41

原帖由铜河于 2009-9-6 08:10 发表
支持技术讨论！

技术讨论最后总是不了了之。。。:em18:

xiongdh · 发表于 2009-9-8 16:04

那是因为A6的设计者没有参与进来

lxl6019 · 发表于 2009-9-11 00:42

你的胜利钳形表可是测量不了直流电流的

胸口别朵大红花 · 发表于 2009-9-11 09:04

呵呵，这就是楼上不懂了
这个表是可以测量直流的
1、测量机构如果是电流互感器加磁电式测量机构，就只能测交流电流；
2、测量机构如果是电磁式测量机构，就能测交流电流和直流电流；

junsi · 发表于 2009-9-11 12:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hby259 · 发表于 2009-9-11 12:46

原帖由 junsi 于 2009-9-11 12:37 发表
输出电容一定要的，还是加上吧！ “取消输出电容后可以保留小部分脉冲，这对更好的充饱电池有益的”有理论依据吗？我的经验判断是不正确的

请解释
我的有4个电池一个冲鼓了不知道是电池原因还是这充电器 (说明:是冲好后看电池鼓了不是飞的时候鼓的) 现在有点担心现在冲都是用300毫安冲了不敢大了

[ 本帖最后由 hby259 于 2009-9-11 12:49 编辑 ]

junsi junsi 当前离线积分 287 头像被屏蔽	39楼发表于 2009-9-11 12:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
junsi junsi 当前离线积分 287 头像被屏蔽	本论坛上传图片、B站视频、抖音视频、附件指南
	回复举报

探讨Un-A6显示电流与实际充电电流的关系（ZT）

主题

【站内推荐】 /1