0618好还是新的那些2k4之类的好？

木剑

光看通孔大有什么用？
主轴不是通孔越大越好，主轴通孔直径和主轴外径之比再0.7左右时候强度接近实心主轴，在0.5左右的时候能够达到90%，在0.7时候强度急剧下降。单纯看主轴通孔大小很片面幼稚。
2K4和0618一比简直就是垃圾，没任何可比性，当然除了价格能比一下。这种小床子技术成熟的的都快烂了，几十年前和现在没任何差别，唯一差别就是0618是创造价值的生产工具，2K4是简单的家用工具，和钳子改锥一样的东西。

adsl1311

等待讨论结果:em24: :em24:

chensibo

这好像老婆和情人，各有各的优点，怎么比呀。:em19: :em15:

osaki

看明白了，简单总结一下

0618
优点是：精度高，强度高，维护低廉，用料足。
缺点是：主轴轴承技术落后，加工尺寸有所限制。
总结，属于工业机中的较小机型（最小的工业高精度的因该是手板机吧），适合加工一定范围内的工件。

2k4
有点是：便宜，容易上手。外形美观。加工范围相对较大。
缺点是：商业气息浓厚，精度在使用一段时间后会降低，主轴轴承不适合高精度加工，耐用性差，用料不足，强度较差，不适合工业使用。
总结，家庭中使用它来制作手工手办、工具模型较合适，可加工较大范围的工件。便宜是一大优点，而且即买即用，无需改装。

其它牌子的。估计同2k4差不多吧。其它再高一等级的或更贵点的现代机床没讨论。

osaki

原帖由 zc7854726 于 2009-12-8 03:34 发表
摇头婆婆能做什么

你只哪个是摇头婆婆啊？？说话没住宾语~~~~~~~~~~~

lhf18985

好帖。进坛这么久了，头一回看到对2K4公正的评价。工具党们是认定了2K4是垃圾的。我是外行，买小床只能听比我水平高的人的意见，几乎一致否定了2K4的，但，淘宝一下这几种4K以下的小床，2K4卖的不比任何一款差，这个，应该更能说明问题吧。

gash136

玩的话都好玩，玩精0618，玩范围大一点2K4,个人感觉