我国在轴承制造和有机材料领域有巨大突破

巫毒 · 发表于 2010-1-16 17:59

原帖由 osaki 于 2010-1-16 10:48 发表
中国在很早很早以前就可以设计出先进的战斗机。但出于金属材质、电子设备等研究领域的匮乏和落后，整体进程缓慢。今天困扰中国制造领域发展的仍然是新型材料的开发。lz看到的仅仅是特定领域的冰山一角，无滚珠轴承 ...

我顶你！！！！:em00: :em00: :em00: 严重同意！！！当国人还在为诸葛亮为什么不称帝而争论不休时，国外已经在为下一次人类登月做准备了！！！！！！！！！！！！！！！！

[ 本帖最后由巫毒于 2010-1-16 18:00 编辑 ]

lysgyx · 发表于 2010-1-16 19:09

实在是不知道该说些什么，顶一下9楼的朋友吧
看着满大街的中国制造的山寨货，真是无语

彩色太阳花 · 发表于 2010-1-16 19:39

原帖由 不紧不慢 于 2010-1-16 12:27 发表
摩托车的减震座必须是塑料的，这个众所周知。不管是日本的车还是中国的车，都一样。

我说的是前叉

wxbwxb · 发表于 2010-1-16 20:10

别光看成绩，也别光看差距，差距是有的，但是我国的整体技术水平和材料水平都在提升，要创新，首先需要学习基础，学习创新的思路，创新是必要的，但是一口吃不出一个胖子的

d-_-b · 发表于 2010-1-16 21:17

国人都忙着 “搞钱” 咱们在这儿费那么多话 P用没有--- 哎 :em20:

bingchen · 发表于 2010-1-17 00:29

我希望在我们坛子里看见创新，各种结构的创新，呵呵24楼说的不错

八百里的麾下炙 · 发表于 2010-1-17 02:07

这个…鄙人航空院校的，其它的不说，就说这个歼十战机…它绝对不是以色列买来的技术…

maduo220 · 发表于 2010-1-18 09:13

自己顶一下，让那些假冒伪劣无法藏身

手低眼高 · 发表于 2010-1-18 10:45

原帖由 osaki 于 2010-1-16 10:48 发表
中国在很早很早以前就可以设计出先进的战斗机。但出于金属材质、电子设备等研究领域的匮乏和落后，整体进程缓慢。今天困扰中国制造领域发展的仍然是新型材料的开发。lz看到的仅仅是特定领域的冰山一角，无滚珠轴承 ...

写得很精彩，不过，对楼主的嘲笑方式有些误会吧

osaki · 发表于 2010-1-18 13:04

原帖由 八百里的麾下炙 于 2010-1-17 02:07 发表
这个…鄙人航空院校的，其它的不说，就说这个歼十战机…它绝对不是以色列买来的技术…

兄弟。我想说当我们还是孩子的时候，歼10就开发了，当这个项目开始的时候，已经做好了封锁技术来源的准备。就算你是歼十的工程师，你也不一定知道真相。历史和时间是证明真相最好的证据。受教育的人要学会自己过滤是非真假。

歼7、歼8这些机种，是完全国产的没错吧。但歼7毕竟是在苏联于1961年转让的米格-21F-13技术基础上改进来的。我举个例，以色列正在设计，并处在萌芽状态的歼10转让给了我们，我们才能制作出有别于任何一代米格战机的机种，这时候我可以说，歼10就是我们独立开发的，因为我们买断了所有产权。你要明白我的意思，制造和技术来源的区别。如果你可以从以色列购买到全套图纸，和部分技术资料。那你可以说这就是我们自主开发的机种。因为歼10的技术资料购入前，甚至没有量产，那么它就几乎是不存在的东西，所以，大部分人认为它是纯国产的。也可以这么认为它是纯国产的。单技术资料！并非起源于中国。当时中国正在进行各类飞机项目的上马，也多方搜集可以购买的技术资料。就这么样，它的图纸拿到手了。

歼10的最初技术不是源自中国的，这个我坚信。但歼10是肯定完完全全由中国人做出来并经过大量验证和实验的。如果你在后期接触它，你肯定认为它一定就是国人做的。但你要知道一点，中国目前为止，没有任何一款战斗机是完完全全自主开发的。不要相信教材和导师

环球时报·环球网消息：5月21日出版的《简氏防务周刊》刊文称，俄罗斯航空工程师向简氏防务周刊确ren说，成都飞机工业公司研制的歼-10战机是在以色列“狮”式战机的基础上发展来的，歼-10战机项目从狮式战机项目中获得“重要的、直接的”裨益。

　　简氏采访了几位工程师、飞机设计师和技术专家，他们当中有些人与中国同仁一起工作过几十年，他们了解有关中国军机项目的一手资料，包括飞机的外形设计、性能模型和风洞试验等情况。

　　几名俄罗斯高级工程师向简氏回顾了他们到访中国成都飞机工业公司（成飞）的情况，时间可以追溯到上世纪80年代。

　　简氏的文章说，这些工程师透露说，成飞的高级官员曾告诉他们，成飞曾获得一架“狮”式战机原型机。一位简氏工作人员对此评论说，他认为这并不是在暴露什么内情，“每个人不是都已经知道了吗？”

　　简氏的文章提到，以前就有关于狮式战机技术转让的说法，但这次是出自曾参与过（歼-10）战机项目的个人之口。

　　中国和以色列方面的官员早就驳斥了“狮”式战机和歼-10存在联系的说法。

　　简氏的文章接着说，至于有架“狮”式战机是否永久转交给中方，还是只在特定的时间段之内给成飞（研究），目前尚不清楚。

　　此前有说法称，成飞曾经从巴基斯坦空军获得一架F-16战机，用来研究以推动发展歼-10项目。对此，同一位俄罗斯工程师评价说，他在成飞从没有听任何人说过此事。

　　对于俄罗斯工程师的说法，以色列航空工业公司官员拒绝做出评论。

[ 本帖最后由 osaki 于 2010-1-18 13:21 编辑 ]

八百里的麾下炙 · 发表于 2010-1-18 14:15

原帖由 osaki 于 2010-1-18 13:04 发表
兄弟。我想说当我们还是孩子的时候，歼10就开发了，当这个项目开始的时候，已经做好了封锁技术来源的准备。就算你是歼十的工程师，你也不一定知道真相。历史和时间是证明真相最好的证据。受教育的人要学会自己过滤 ...

真相就是歼十是中国自主研发的兄弟你要是不信就不用回帖说服我了

[ 本帖最后由八百里的麾下炙于 2010-1-18 14:37 编辑 ]

音石 · 发表于 2010-1-18 15:20

:em26:

weiq2007 · 发表于 2010-1-18 16:16

歼十确实是自己研发的，根好像来自歼9，参考了以色列的技术而已
有兴趣去超大看看吧，牛人很多是不是一目了然

geyo · 发表于 2010-1-18 16:25

国人要自强啊

鱼木 · 发表于 2010-1-18 21:25

九楼说的精屁:em26:
也顶顶LZ的无奈:em15:

osaki · 发表于 2010-1-19 23:57

原帖由 八百里的麾下炙 于 2010-1-18 14:15 发表

真相就是歼十是中国自主研发的兄弟你要是不信就不用回帖说服我了

谢谢，因为你坚定的回答，改变了我对歼十根源的初始印象。。。我再多找找资料了解下:loveliness:

tangming · 发表于 2010-1-20 08:20

原帖由 osaki 于 2010-1-16 10:48 发表
中国在很早很早以前就可以设计出先进的战斗机。但出于金属材质、电子设备等研究领域的匮乏和落后，整体进程缓慢。今天困扰中国制造领域发展的仍然是新型材料的开发。lz看到的仅仅是特定领域的冰山一角，无滚珠轴承 ...

同感，深有体会啊

prettyface · 发表于 2010-1-20 09:45

看你会抄不会抄,
我们从小就接受这个教育的:em19:
歼10是否咱们自己独立研发的并不重要,
重要的是性能好就可以了.
其实,
在这个铜臭气越来越严重,
大家生活的越来越肤浅的时代,
能踏踏实实静下心来干点力所能及的实事.
就很不简单了:em04:

Maximum · 发表于 2010-1-20 19:09

看来看去, LZ都是在讽刺做假和偷工减料的人.:em04:

fujianshu · 发表于 2010-1-20 19:22

:em17: 反思中国

我国在轴承制造和有机材料领域有巨大突破

主题

标题

天下文章一大抄

【站内推荐】 /2