也设计转夹头的扳手夹【自娱自乐，最简单的方案，见53楼】

chensibo · 发表于 2010-1-22 18:32

钢丝是不行的，我试过，如果整个夹具没有一定的厚度，旋转时会上下摇摆的，所以夹具要有一定的厚度，而且还要紧紧地抱住钻夹头身，这样才会稳固的。

treo600v · 发表于 2010-1-22 19:08

原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 18:06 发表

:em26: 其实想说一个事情来着，你这个设计要比获得专利的那个简单的多，通用性更强，只要一捏，一扭就可以了，但是为什么没有说呢，因为突然想到了这个工具好像没有考虑专家前面细，后面带齿的那个东西粗的问题， ...

你说的问题已经考虑到了，L型夹铁开槽而不是开孔就是为让夹铁能解扣，便于套进不同大小的扳手，因为转夹头不同扳手大小也就不同，把2个L的长边向上抬，脱开槽就解扣了。

因为觉得那个专利还有改进的余地，就顺手画了个方案，本意只是和大家一起探讨，为有需要的人提供一个思路，也希望能激起更多的人一起参与创新，创造出一些更实用更好用更爱用的工具及其它用品，把工作生活中的难题或灵感汇集起来，大家一道激辩、激荡、激发，或申请专利或拿来共享，惠人惠己，我认为这是更高级的DIY,大家说呢？

MAXCAT01 · 发表于 2010-1-22 20:43

原帖由 treo600v 于 2010-1-22 19:08 发表

你说的问题已经考虑到了，L型夹铁开槽而不是开孔就是为让夹铁能解扣，便于套进不同大小的扳手，因为转夹头不同扳手大小也就不同，把2个L的长边向上抬，脱开槽就解扣了。

因为觉得那个专利还有改进的余地，就顺手 ...

思路是对的，楼上的楼上理解是错的，这个东西只需要在轴向缠上压力，压住扳手不被退出来就可以，咩有什么转不转的力量，用钢丝，或者一种快挂装置就可以，例如一个C型夹

treo600v · 发表于 2010-1-22 22:37

刚才我理解错了MAXCAT01的疑问，你说的齿盘厚度基本不会有妨碍，1-扳手齿部高度≥齿盘厚度， 2-L夹铁垂直于转轴对称分布，3-适当修整外形，选择适当的尺寸。4-挠性的钢丝保证L夹具能转动一定角度。

MAXCAT01 · 发表于 2010-1-22 23:13

请教下，你用的什么软件画图，我也学学:em15:

treo600v · 发表于 2010-1-22 23:34

原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 23:13 发表
请教下，你用的什么软件画图，我也学学:em15:

PROE,自学了3个多月的也还只会画这些简单的图，有机会一起切磋。:em21:

MAXCAT01 · 发表于 2010-1-22 23:56

原帖由 treo600v 于 2010-1-22 23:34 发表

PROE,自学了3个多月的也还只会画这些简单的图，有机会一起切磋。:em21:

挺能说明问题了，我开始还想学SW呢，刚买了雕刻机，不知道用什么软件做图纸好:em20:

tyxr · 发表于 2010-1-23 00:43

这个设计肯定不好用，肯定不好用，那是肯定不会好用的。呵呵:em17: :em15:

treo600v · 发表于 2010-1-23 01:03

原帖由 chensibo 于 2010-1-22 18:32 发表
钢丝是不行的，我试过，如果整个夹具没有一定的厚度，旋转时会上下摇摆的，所以夹具要有一定的厚度，而且还要紧紧地抱住钻夹头身，这样才会稳固的。

钢丝行不行，我没具体实践暂存疑，理论上应可行。
“……要紧紧地抱住钻夹头身，这样才会稳固的。”这可能就是束缚你思路的障碍吧。
设计这个夹具的目的是为扳手有效啮合提供便利，也就是以有效啮合为度，以方便操作为本，扳手在轴向可以存在一定的摆动和滑动的状况，但如果不能提供便利的话，没人会购买这个为使用工具而再配个麻烦的工具。你的设计在专利上是成立的，但作为产品卖点不足实用有限，比如通用性、操作的便捷度还有完善的余地，我提出的方案就是针对通用性的改进，maxcat01提及的C型夹是提高便捷度的一个思路。其实，还可以再换个思路，设计直接带动上面的齿套与下面的爪套相对转动的夹具，这样能直接替代扳手，对掉了没有用、坏了不能用、能用不管用，管用不爱用的情况，这样产品才具有更好的针对性和实用性。
以上都是个人见解，供参考。

treo600v · 发表于 2010-1-23 01:06

原帖由 MAXCAT01 于 2010-1-22 23:56 发表

挺能说明问题了，我开始还想学SW呢，刚买了雕刻机，不知道用什么软件做图纸好:em20:

SW比较简单易上手，不过功能也比较简单。如果只是做简单的曲面不太复杂的可以用。

treo600v · 发表于 2010-1-23 01:13

原帖由 tyxr 于 2010-1-23 00:43 发表
这个设计肯定不好用，肯定不好用，那是肯定不会好用的。呵呵:em17: :em15:

你嗓门挺大的，还有回音呀:em15:
实践出真知。实践后再喊也不迟，如果能拿出好用的方案来探讨更好，欢迎:loveliness: 。

tyxr · 发表于 2010-1-23 01:29

首先我非常支持你能有做这个的想法（很多人也许不懈去设计这样的东西），
下面谈谈我的看法
先好好想想被伞齿托着的两个勾能顺利的咬合吗？反过来说如果能顺利的咬合了那配合的肯定又不会太紧了，也就是说轴向的摆动还是不能避免。

林大夫 · 发表于 2010-1-23 02:17

原帖由 treo600v 于 2010-1-22 17:40 发表

请说地球语言，谢谢！

它身高3米:em15:

林大夫 · 发表于 2010-1-23 02:23

原帖由 oUFOo 于 2010-1-22 14:44 发表
想尽办法再怎么改QQ花再多钱结果还是QQ，路上人家还是说这傻X给几万元的车花这么多时间改，跟那卖PVC机的JS一样，专忽悠新手外行

现在想买pvc雕刻机要排队哦

[ 本帖最后由林大夫于 2010-1-23 02:24 编辑 ]

冬天里的郭蝈 · 发表于 2010-1-23 08:00

原帖由 oUFOo 于 2010-1-22 14:44 发表
想尽办法再怎么改QQ花再多钱结果还是QQ，路上人家还是说这傻X给几万元的车花这么多时间改，跟那卖PVC机的JS一样，专忽悠新手外行

等老*有钱啦，买一辆扔一辆,留下的花个10万20万改着玩。

dzs998 · 发表于 2010-1-23 09:07

买pvc雕刻机要排队哦:em15: :em15: :em15: :em15: :em15:

treo600v · 发表于 2010-1-23 10:19

原帖由 tyxr 于 2010-1-23 01:29 发表
首先我非常支持你能有做这个的想法（很多人也许不懈去设计这样的东西），
下面谈谈我的看法
先好好想想被伞齿托着的两个勾能顺利的咬合吗？反过来说如果能顺利的咬合了那配合的肯定又不会太紧了，也就是说轴向的摆 ...

L夹铁是个活扣，见下图，箭头所示方向为承力方向，反向既为解扣。另将钢丝先推到齿套根部再张紧，利用钢丝的斜拉力应能保证伞齿的有效啮合。
我也是闲得无聊，看见别人的专利觉得还有改进的余地，就顺手画了个方案，并不见得是最佳方案，仅为有意的人提供个思路。
不知是否解开了你的疑问，欢迎一同探讨。:loveliness:

tyxr · 发表于 2010-1-23 10:30

怎么咬合我明白:em17:
我是说钢丝紧绷着的情况下还能有足够的量把勾子勾在一起吗？:em17:
很怀疑钢丝会产生斜拉力吗？要用另一只手托着钢丝吗？

treo600v · 发表于 2010-1-23 15:46

旧方案自己也不满意，琢磨着再画一个，再探讨。

liuwenbai · 发表于 2010-1-23 15:56

这个新方案感觉有问题。两根钢丝套住的两部分是相对转动的。钢丝把它们一齐套住了，影响转动。

也设计转夹头的扳手夹【自娱自乐，最简单的方案，见53楼】

主题

回复 37楼 treo600v 的帖子

【站内推荐】 /1