见鬼了

CXZ子敬

只能说鬼子的工艺比较强，不能说鬼子的科技有多高。LZ你细心点心应该能找到原因。

塔山游击队

这是功放的输出变压器吧，电源变压器没这种绕法的，要么是开关电源变压器，工频变压器是不可能的

[ 本帖最后由 塔山游击队 于 2010-9-15 18:59 编辑 ]

lizhijun

原帖由 塔山游击队 于 2010-9-15 18:53 发表
这是功放的输出变压器吧，电源变压器没这种绕法的，要么是开关电源变压器，工频变压器是不可能的

正解

yhzzp

变压器这么简单的东西到楼主手里变的这么复杂,这只能说是水平问题.很多东西其实问题很简单,只是人为的的复杂化了.就一个初级和次级线圈的问题都搞不清楚,只能说明楼主还需继续学习.

xbshu2006

变压器的初级不可能绕在外部，外部的线圈只能是次级，这是不可能改变的，从LZ的拆的情况看毫无疑问一定是拆了次级，并且次级是无论如何也不可能比初级线径细的，LZ是整糊涂了。

影忠

只能说工艺不同了

303310116

等LZ把鬼捉了，给出出鬼的原因。让我等菜鸟们也学习！

wangjing

我觉得lz硅钢片没压实，有漏磁，影响初级电感量，使电感量减小，导致初级电流增大，以至发热。另外我见过小日本的变压器，不是崇洋媚外，它们的铁芯做工非常不错，估计材料也不错，导磁和磁饱和宽容度等性能应该是不错的，所以线圈匝数会少一点。另外日本是100v吧

[ 本帖最后由 wangjing 于 2010-9-15 19:50 编辑 ]

cpkf

先说电压算法，如果初级90T接110V，初级输出13.5+13.5，那次级的匝数应该是11+11。

再说电流，初级1.5线径110V，那次级怎么也得2.7才不至于功率损失

但看次级并没初级粗，现在你量的是1.3，如果初级接220的话，初级线截面积大概应该是次级的1/8

还是建议你数下次级，27V的总匝数×8，基本就是220V的绕组匝数了

另外，这百来瓦的变压器，空载电流应该在100mA以下才正常，这种电流插拔时是没多少火花的。

yfcmx

没有天理也得理。

xwdwy

见鬼 初次搞饭了吧:em15:

zflk

原帖由 塔山游击队 于 2010-9-15 18:53 发表
这是功放的输出变压器吧，电源变压器没这种绕法的，要么是开关电源变压器，工频变压器是不可能的

正解，应该是功放的输出变压器。

ufo1

原帖由 xbshu2006 于 2010-9-15 19:18 发表
变压器的初级不可能绕在外部，外部的线圈只能是次级，这是不可能改变的，从LZ的拆的情况看毫无疑问一定是拆了次级，并且次级是无论如何也不可能比初级线径细的，LZ是整糊涂了。

　　原来９０T的初级线圈的确是绕在最里层的，整个变压器由大小两个线架组成，次级绕在大线架上，初级绕在小线架上，小线架可以填入大线架里面的，

cpkf

对是否是功放输出变压器，我持保留意见。

证据是楼主说过初级是引向电源开关再到外电源的

另外，这种后期的功放已不再采用变压器了，原因有频响差、大、重、成本高等

还有，功放里采用开关电源的也罕见，如果这个是输出，那电源变压器呢？

总不至于电源用开关电源，输出用音频变压器吧，这个组合也真有点另类:em17:

zhengmhyy

这个变压器个头也就100多W吧，100（110）V，90匝。那得有多高的环导磁率？

lgmsy

老师傅们遇到了新问题，顶起来，好好讨论讨论，让我们电子盲也学习一下。

ufo1

找到鬼脚印啦。
　　图中的变压器没有接线，也没套上次级线圈，只是放到原位示意一下，实际上还有一个屏蔽罩。开始没注意到一块类似开关电源的板子，变压器一只脚接到市电，另一只脚串接开关和保险管后再串接到块板子上。原以为变压器只是接到这块板子上的保险管而已，呵呵，看来不好改了，大家有没有高招。

怪怪

这个好复杂的，降压了的。

[ 本帖最后由 怪怪 于 2010-9-15 21:46 编辑 ]

cpkf

如果重绕初级，已经给你说过方法了，如果确定次级是两组13.5V，重绕初级的线径、匝数根据次级算下就行了

cpkf

一直怀疑90T接的不是110V，看下我到13楼，我都指明了。从头至尾都叫你数次级，根据次级再算，由于90T不可能是接110V的，开始就不相信，就叫你按次级倒过来计算。