疑问，为什么X650的不丢掉传统遥控呢？

小水

实际上电脑参与进来。。最大的优势是，入门轻松。想要高级发烧也可以有很大的扩展能力。。

hazy

这是一个很奇怪的世界，做模型的看不起做玩具的，做玩具的也看不起做模型的

Nokia82

:em15: 为什么很多工人不丢掉传统的“单车”而开“BMW”去上班呢:em15:

wnq

lz还连航模最基本的概念都没搞清楚啊:em17:

superping2006

lz应该对计算机和电子了解不多吧。遥控信号是简单的编码模式，点对点的。wifi，虽然方便，但是有功率和距离的限制，还要有匹配。传输的是数据，另外还得对传输的内容进行包装和解包装。3G，你还得利用人家基站给你提供信号，三点连接，你觉得靠谱不。
另外，AD和XA的定位不一样，你了解一下AD的开发公司就明白了，XA是做专业航模的，而且不只是定位在娱乐功能上，除了飞，它能干很多其他的事情的。

129876call

玩具和模型就好比：智能手机和电脑、傻瓜相机和单反相机、汽车自动挡和手动挡，老婆和情人:em15: ，后者的乐趣永远大于前者，只是当你驾驭后才能体会

xaircraft

可能应该从以下3个方面去考虑：
1：操作的手感，专业的遥控设备和手机或者电脑还是有差距的。专业的遥控器，手感会好很多，有触感和驾驭感觉，这个就像开真车和开极品飞车一样的道理。
2：遥控距离，wifi一般是50mw。100米内一般就没有信号了，手机等设备为了节能一般50米就没信号了。
3：专业性，遥控器有很多按钮和通道，都是为了方便在操控时使用的，如油门锁，起落架收放，等等。


当然，手机或者笔记本当遥控设备，这个在一些玩具和室内模型领域还是有很大用途的。

小水

原帖由 xaircraft 于 2011-3-13 23:36 发表
可能应该从以下3个方面去考虑：
1：操作的手感，专业的遥控设备和手机或者电脑还是有差距的。专业的遥控器，手感会好很多，有触感和驾驭感觉，这个就像开真车和开极品飞车一样的道理。
2：遥控距离，wifi一般是50m ...

我的意思是把笔记本或则手机作为一种控制平台。。。这样对于新手来说初期成本和难度都会降低很多很多。
而且有了标准扩展能力会很强，飞行摇杆来控制FPV这个手感不会比控差吧。。。通信距离问题，这些问题数传来解决。

把新手吸引住了，量一下就大起来了。。还是那句话商品化对于新玩家的吸引是很重要的。老鸟始终是少数！

关于第三点，借助了手机或则笔记本来控制，通道数量几乎是无限的了。。。有了数据链软件上来解决而已。。

我觉得世界上军事或则更加专业用途的无人机应该就是用的这种架构。。

[ 本帖最后由 小水 于 2011-3-13 23:47 编辑 ]

小水

不知道为什么有那么多人老提到玩具和模型。。。可是真的有人能给出合理的区分和界定概念吗？

小水

我不知道X公司想过没有，为什么ARDRONE那么多菜鸟购买？而X450 X650完全没接触过航模的直接购买的很少？
你们既然是公司，就应该看到有利就应该上。。。实际上这个不是特别复杂的东西。。。对于初期新手来说，距离不会要求很远，现有硬件就够数据链使用。
而对于级别更高的玩家，需要更严格的航拍环境的专业用户。也可以利用这个平台搭建出远距离数传控制。进行更加专业的使用。。。

小水

刚去淘宝搜索了下，X450 X650把所有销量加起来，都赶不上AR DRONE……
X450 X650既然性能更强劲，为什么不想想如何扩大市场呢？量起来了成本控制好了，公司利益也有了。。模友们也能花更便宜的钱购买了。

比如把现在X650整个设计不变的情况下，增加个WIFI。。新手可以利用这个WIFI来进行近距离的控制操作。。。而老玩家也可以自己用原有的控。。。。而且还能利用这个WIFI作为接口进行升级，查看飞行实时参数等等。。。两全其美。

小水

你们眼力的玩具 AR DRONE。。。
能用你们常玩的控来控制，能用飞行遥感控制，能用游戏手柄控制，能用笔记本控制，能用智能手机控制。
还有玩家增加了3G远程控制，还能利用WIFI连接internet进行远程控制。增加了GPS 气压计来更精确的悬停。

kkan

玩具始终就是玩具。这个AR DRONE能够载重多少？如何载那些回传设备？

老金

咱玩模型不就图个乐趣，又不是什么钢琴考级，飞得把自己忙得跟小学生似的
这个ardrone真的是好玩，虽然无法取代我的200 450 500，但它的乐趣也是后者根本无法比的
模型和玩具之争，咳，模型不就是玩具么

我爱JET

原帖由 小水 于 2011-3-13 23:49 发表
不知道为什么有那么多人老提到玩具和模型。。。可是真的有人能给出合理的区分和界定概念吗？

朋友你多看看论坛吧！玩具是人人能玩，ＲＣ模型你能给３岁的小宝宝玩吗？（其实ＲＣ模型也是玩具，是给具有一定的专业知识，和动手能力的人玩的）！玩具的设计是到手既玩和无危险，ＲＣ模型可不具备这些条件！最近几年玩ＲＣ模型伤人事件老有发生，你到到有那个玩具，把人致死致残的了吗？不要想的太简单了！对于我们来说，安全第一，牢记ＲＣ模型不是玩具:em01:

xo

lz的想法是好的！
但是电脑+遥杆的费用不会低于遥控器
而且，电脑是比较普及，但是能把这些东东用好地会有几个？
特别是出故障时，到底谁的问题都说不清楚
gates 玩windons还会蓝屏！

xaircraft

其实还有一个前提，就是飞机要足够的智能，才能用手机等来遥控，这样万一出问题 ，也不会有事的。飞机自己能保持住。

小水

原帖由 xaircraft 于 2011-3-14 23:58 发表
其实还有一个前提，就是飞机要足够的智能，才能用手机等来遥控，这样万一出问题 ，也不会有事的。飞机自己能保持住。

是的，飞机的智能可以最大情况下减少炸鸡的情况发生。。
这个智能程度应该可以通过软件进行随时调整，这样才入门的菜鸟或则老鸟都可以用得很爽。
智能程度对于喜欢航拍的朋友应该更喜欢，这样可以花更多的精力用来控制云台！

况且：目前的大环境是真实航空设备都往完全的自动化前进。

[ 本帖最后由 小水 于 2011-3-15 03:02 编辑 ]

小水

原帖由 xo 于 2011-3-14 22:09 发表
lz的想法是好的！
但是电脑+遥杆的费用不会低于遥控器
而且，电脑是比较普及，但是能把这些东东用好地会有几个？
特别是出故障时，到底谁的问题都说不清楚
gates 玩windons还会蓝屏！

对，是不会便宜多少。。但是你们考虑大家在入门期间的投入不是纯粹的学费性投入吗？很多入门设备到时候都是浪费。。或则炸鸡严重！

如果能兼容电脑，手机，遥感初期投入会少很多很多。慢慢熟悉了，可以上更好的设备。甚至走向传统控。

小水

现在如果为了玩FPV，OSD这些。。。还要考虑视频信号，控制信号的互相干扰问题。。。
如果大家整合成数据链，就只需要考虑这个数据流的稳定性和带宽问题了。