5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: greenbay
打印 上一主题 下一主题

[滑翔机] RAM3高度计终于到货

[复制链接]
21
发表于 2011-4-1 11:15 | 只看该作者
自己去设计功能一样的东西就没什么,设计性能更好的就绝对支持
但山寨照抄就不光荣
我反对的,是看见什么新技术新产品,第一个念头不是学习,而是照抄。  这种风气,也就是你说的"即便你发明创造出什么东西来了,法律和国家不保护你的权利,照样被别人偷走,"的原因。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2011-4-1 11:17 | 只看该作者
原帖由 老胖熊 于 2011-3-31 17:00 发表
嗯,的确如此。我们应该把钱都给外国人赚了,我们的技术就进步了。

如果你的钱都用来买山寨货,那么国内自己的创新者发明家也都饿死光了。  
钱,应该给做出最好产品的人赚走
23
发表于 2011-4-1 11:35 | 只看该作者
原帖由 OP124 于 2011-4-1 11:17 发表

如果你的钱都用来买山寨货,那么国内自己的创新者发明家也都饿死光了。  
钱,应该给做出最好产品的人赚走


苹果皮也是山寨,不是创新吗?不包含技术吗?不是发明?
别一听山寨就觉得怎么样,现在技术发达国家没有一个不是从山寨开始的,也没有一个不再继续山寨,技术发明和创新,都是极少数人完成的,其他人都是山寨他们。再说了,你怎么就肯定山寨没有对原技术进行发展和创新,在保持性能的情况下,能降低成本,本身就是创造。“钱,应该给做出最好产品的人赚走”你就能发展技术了?你就能强大了?你就能站在技术前沿了?
我本来没有那种想法,但现在我同意上面那位说的。“粪青”不是什么好事。
24
发表于 2011-4-1 11:49 | 只看该作者
这帖子开始有点变味了。非技术讨论,本人不再回复本贴。
25
发表于 2011-4-1 12:38 | 只看该作者
本人是搞设计的,手中有发明专利(可不是实用新型),正因为别人的仿冒而遭受损失
““钱,应该给做出最好产品的人赚走”你就能发展技术了?你就能强大了?你就能站在技术前沿了?”: 不能保证可以发展、强大、技术前沿,但如果不这么做,就不可能 发展、强大、技术前沿。  正如守法经营不能保证你能长久成功,但不守法经营就一定不能长久成功一样。  国内的各种技术那么落后,就是因为中 国人笨?  
如果不赞同抄袭就算“粪青”的话,那么看见东西就想抄袭的算什么? 混混? 话说那么难听有意思?  
我知道改变人的观念是很难的,也没指望几句话就能怎样,我只希望,各位在说“山寨”的时候,还有一点羞耻心。
帖子谁爱回复就回复,这论坛里有很多“技术讨论”?  笑话
26
发表于 2011-4-1 14:59 | 只看该作者
硬件的设计我曾经研究过,不算是太难。气压计提供商已经提供了汇编语言的软件来。难得是应用软件。
27
发表于 2011-4-1 16:05 | 只看该作者
原帖由 OP124 于 2011-4-1 12:38 发表
本人是搞设计的,手中有发明专利(可不是实用新型),正因为别人的仿冒而遭受损失
““钱,应该给做出最好产品的人赚走”你就能发展技术了?你就能强大了?你就能站在技术前沿了?”: 不能保证可以发展、强大、技术 ...

你这个说法我不同意,这跟人的羞耻心毫无关系,全世界的人都喜欢仿制照抄,全世界的人都爱投机取巧,日本人一开始就是走仿制路线,拿来主义,只不过他们到后期能够在原设计的基础上加以修改最后能够自主创新。。。
那些软件游戏的CRACK哪个不是从国外流入的?不管哪国人,盗版游戏,盗版CD,哪个不是下 载得不亦乐乎。。。唯一的不同点是发达国家对于知识产权的法律法规很严格,违法成本很高,从而克制了民众尽量不去干盗版,侵犯知识产权的事,那些卖盗版碟一条街的,你看看是老外买得最多还是中 国人买得最多?社 会风气就摆着那里,不是靠“从你我做起”就能解决的。。。因此请不要轻易有看不起别人的想法出现
28
发表于 2011-4-1 17:11 | 只看该作者
你抄袭别人的时候不觉得丢人?  如果你确实很坦然我也确实无语
技术发展初期阶段,有抄袭现象那是历史局限导致的,以此并不能说明抄袭是光彩的事情。  很多国家历史上都经历过严重的贪污腐败,难道说明贪污腐败有道理吗?  难道贪污腐败的社 会风气摆在那里,我就不能看不起贪污腐败的人?
29
发表于 2011-4-1 19:48 | 只看该作者
:em15: :em15: :em15: :em15: :em15:
30
发表于 2011-4-1 21:27 | 只看该作者
用这个RAM3测得的数据,不太会用,见谅

mini 2.JPG (109.52 KB, 下载次数: 28)

mini 2.JPG
31
发表于 2011-4-1 21:30 | 只看该作者
我的水平飞MINI TOPEASY只有这个结果,最好44秒,高度27M

mini 1.jpg (46.32 KB, 下载次数: 42)

mini 1.jpg
32
 楼主| 发表于 2011-4-3 22:48 | 只看该作者
原帖由 fengzichao 于 2011-4-1 21:30 发表
我的水平飞MINI TOPEASY只有这个结果,最好44秒,高度27M

看到你的测试结果,我严重不爽啊!我的RAM3到现在还放箱子里面没时间玩呢。:em25:
OP124呢?飞行的记录赶紧上图啊!
33
发表于 2011-4-4 16:03 | 只看该作者
原帖由 wzg_zxl 于 2011-4-1 14:59 发表
硬件的设计我曾经研究过,不算是太难。气压计提供商已经提供了汇编语言的软件来。难得是应用软件。

这个东西的硬件没有什么,主要的东西也就是气压模块,mcu和存储,电路比较简单。关键是软件,必须要自己重写。
气压测高实时性比较好(GPS会有比较大的延时)重量也应该比GPS轻,而且对姿态可能要求也不如GPS高,但是准确度受环境影响较大。从上面的图上看,上升过程中有一段陡降应该是受大气环境影响造成的。
34
发表于 2011-4-4 17:27 | 只看该作者
没有什么高深的,一个简单电路。
35
 楼主| 发表于 2011-4-4 20:04 | 只看该作者
原帖由 老胖熊 于 2011-4-4 16:03 发表
这个东西的硬件没有什么,主要的东西也就是气压模块,mcu和存储,电路比较简单。关键是软件,必须要自己重写。
气压测高实时性比较好(GPS会有比较大的延时)重量也应该比GPS轻,而且对姿态可能要求也不如GPS高,但是准确度受环境影响较大。从上面的图上看,上升过程中有一段陡降应该是受大气环境影响造成的。

不是大气环境的影响,那是记录的DLG出手的时候高度的快速变化。
36
发表于 2011-4-4 21:53 | 只看该作者
原帖由 老胖熊 于 2011-4-4 16:03 发表

这个东西的硬件没有什么,主要的东西也就是气压模块,mcu和存储,电路比较简单。关键是软件,必须要自己重写。
气压测高实时性比较好(GPS会有比较大的延时)重量也应该比GPS轻,而且对姿态可能要求也不如GPS高, ...


数据读出的处理软件是免费下 载的,好像还是绿色版。。。不过芯片里的程序不能导出吗?本人电子盲,只是好奇问一下
37
发表于 2011-4-4 21:53 | 只看该作者
应该是用的气压测量芯片实现的高度测量功能
38
发表于 2011-4-4 22:26 | 只看该作者

回复 35楼 greenbay 的帖子

我没玩过,不太明白。10米到15米间的那个陡降陡升,是出手造成的?
39
发表于 2011-4-4 22:33 | 只看该作者

标题

原帖由 wohenzhuce 于 2011-4-4 21:53 发表


数据读出的处理软件是免费下 载的,好像还是绿色版。。。不过芯片里的程序不能导出吗?本人电子盲,只是好奇问一下

不知道用的什么mcu,破解的话成本可能更高,而且还有版权问题,不如自己开发,这个程序不复杂。如果成本增加不多的话,我觉得可以把这个功能融合到接收机里。
40
发表于 2011-4-5 01:40 | 只看该作者
原帖由 老胖熊 于 2011-4-4 22:26 发表
我没玩过,不太明白。10米到15米间的那个陡降陡升,是出手造成的?

因为DLG在投掷后爬到顶端需要推杆获取速度,否则会失速。。所以你看到了一个高度突降。。
另外谢谢您的解释
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表