办公室玩具（不是100S） ^_^

绿头苍蝇 · 发表于 2011-3-29 17:16

原帖由 wanjingcai 于 2011-3-29 13:38 发表
260 是平衡锤
100 是平衡翼
操控性灵活性应该有所区别吧？:em22:

100的“平衡翼”是做成平衡翼形状的平衡锤，实际上旋翼头是纯贝尔型的，和260无区别。

AH_678 · 发表于 2011-3-29 19:49

我也飞了260A一段时间，没有发生任何问题，锁尾很好，当发现不锁尾了，下来基本电压是3.7V，时间大概6分钟左右，另外左右自旋感觉也还行，就是横轴让朋友飞断了，自己钻个洞放一个碳纤后一切如常。

mazhen0203 · 发表于 2011-3-29 20:40

260a和100s都飞过，100s做工要细很多，一看就是好东西，飞的时候总是小心翼翼；260a做工糙，但便宜飞着没负担，买了两架，外带10块电池，倒着飞，超爽！脱控悬停100s没法跟260a比，自旋和操控性的细腻程度还是100s要强很多。

citimedia · 发表于 2011-3-29 20:46

我以前买过260
控的手感不好样子不好被我出了
飞机还留着想改装玩

tonywu1895 · 发表于 2011-3-30 13:18

260和100是没得比,不论做工或性能耐度260差100很多

100锁尾操控好虽然左转差了右转一点点的顺畅度,但算可以接受,但260左转是完全不行,锁尾的表現真太差,飞行机体极不稳定,它的舵机..常卡舵虚位大寿短,这种设计根本是不能胜任,有个牌子标榜改上轴承,结果一炸舵机整个脱离pcb!在国外一推人骂翻
260配那種玩具遥控器没什么好说:em15:

johnnyli · 发表于 2011-3-30 13:33

原帖由 tonywu1895 于 2011-3-30 13:18 发表
260和100是没得比,不论做工或性能耐度260差100很多

100锁尾操控好虽然左转差了右转一点点的顺畅度,但算可以接受,但260左转是完全不行,锁尾的表現真太差,飞行机体极不稳定,它的舵机..常卡舵虚位大寿短,这种 ...

我需要在说明一次，我拿的是100S和260A（非旧版）比
100的锁尾是公认的差！但是有少部分的人说它还可以，至少我上次进了15台没有一台能好过260A的锁尾
操控性的确100S比260A要顺手一点，不过2台小机都是同样贝尔型设计~~ 所以其实并无多大区别！ 260A我可以逆时针转（虽然比100S难一点, 主要还是看技术）
稳定性100S真的没有260A好，这点是真的! （主要表现在脱控悬停）
遥控器100的的确要比260要精致的多~~
说到耐度，呵呵。。。我的100买回来第4次摔头罩就裂了，玩到第2天发现尾管也弯曲了。虽然260入手没几天，也摔了不少~~ 但是目前并没有任何损伤
还有！我就是在国外的~~ 我怎么看来看去都是看到骂100的人多呢？:em15:

PS: 我拜托你能不能客观点？亚拓并不是真的“宇宙第一”！还有我以上所作的对比也并没有都说100不好~~ 说的就是事实！:em26:

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2011-3-30 13:45 编辑 ]

tonywu1895 · 发表于 2011-3-30 13:44

我说的也是玩过比较过的事实,应该很客观,260还是差那么一点
没冒犯你的意思请见谅!

zhy130126 · 发表于 2011-3-30 13:44

小鸡鸡

md35 · 发表于 2011-3-30 13:45

卖的多的才是好的！赚钱多才是赢家！

johnnyli · 发表于 2011-3-30 13:46

原帖由 tonywu1895 于 2011-3-30 13:44 发表
我说的也是玩过比较过的事实,应该很客观,260还是差那么一点
没冒犯你的意思请见谅!

还是让大家去评论吧 :em15:

xuesing · 发表于 2011-3-30 13:53

原帖由 johnnyli 于 2011-3-30 13:33 发表

我需要在说明一次，我拿的是100S和260A（非旧版）比
100的锁尾是公认的差！但是有少部分的人说它还可以，至少我上次进了15台没有一台能好过260A的锁尾
操控性的确100S比260A要顺手一点，不过2台小机都是同样 ...

PS: 我拜托你能不能客观点？亚拓并不是真的“宇宙第一”！还有我以上所作的对比也并没有都说100不好~~ 说的就是事实！

LS朋友别激动，＇YT宇宙第一＇并不是褒义词，是个反意词来的。

＇YT宇宙第一＇这个口号最早好象是有某位模友接连遭遇RP问题，然后YT的一堆托上来推说是用户使用问题，然后就有人喊出了＇YT宇宙第一＇，指的是他们现代产品的低下质量和厂托宇宙第一。（他们最早的2006年那一批450SE质量还是很不错的）

也指YT台湾论坛上一片歌功颂德，拍马功夫宇宙第一，有网友去发贴说明一些实际问题立刻就被围攻。

你想想这个坛子藏龙卧虎，多少老玩家都是从MS Honet开始玩直机的，那个时候还没YT呢。当年都是从日系和其他进口机玩过来的，好东西见的多了，所以没人会真的认为YT的质量和做工能排的上号的，YT的东西也就是个新手入门机，不上档次的。

YT走的是低价路线，不是精品路线。

PS，我当年买的MS Honet第一代都比YT100的做工强多了，当然这两个不是一种类型，咱就说做工，MS Honet可是2003年的产品

[ 本帖最后由 xuesing 于 2011-3-30 13:58 编辑 ]

tonywu1895 · 发表于 2011-3-30 13:58

原帖由 johnnyli 于 2011-3-30 13:46 发表

还是让大家去评论吧 :em15:

是不是100缺货,只好改x250
希望没挡到你的..:em17:

johnnyli · 发表于 2011-3-30 14:11

原帖由 tonywu1895 于 2011-3-30 13:58 发表

是不是100缺货,只好改x250
希望没挡到你的..:em17:

100并没有缺货，据消息说YT厂堆积了一千多台100都没有出货~~ 不知道发生了什么事情

lijing2321 · 发表于 2011-3-30 14:18

原帖由 xuesing 于 2011-3-30 13:53 发表

MS Honet第一代都比YT100的做工强多了

这个夸大了吧,可能是你对亚拓的偏见,100S的整个塑料件做工来说,的确有亚拓说的那样,模型的要求做玩具,精致程度从老羊的那个帖子中完全可以感受到,遥控器来说绝对是亚拓的做工和手感强太多了
这个是帖子的连接
yt 100s 拆了看物有所值
http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=471299&extra=page%3D3

xuesing · 发表于 2011-3-30 14:29

原帖由 lijing2321 于 2011-3-30 14:18 发表

这个夸大了吧,可能是你对亚拓的偏见,100S的整个塑料件做工来说,的确有亚拓说的那样,模型的要求做玩具,精致程度从老羊的那个帖子中完全可以感受到,遥控器来说绝对是亚拓的做工和手感强太多了
这个是帖子的连接
...

你真应该自己去看看当年MS Honet之类的塑料机的材料，我当时买的全套装，那时候还是用有刷电机和有刷电调的，它家电调是Kontronik代工，连电源线都和现在的Kontronik Jive的线一样牌子的。

质量好的东西有的是，就怕比

另外，我不是对YT有偏见，只是看不上而已

E39 · 发表于 2011-3-30 14:36

原帖由 johnnyli 于 2011-3-30 14:11 发表

100并没有缺货，据消息说YT厂堆积了一千多台100都没有出货~~ 不知道发生了什么事情

我不想與你口水,但講話請對自己負責
亞拓100,據亞拓員工轉述,已經出貨幾萬台,目前狀況,打從上市至今因為供不應求缺貨到現在,現在缺的更嚴重,實際成品倉庫待出貨一台都沒剩,但產線生產中的半成品的確推積上萬台待產待出貨,遠遠超過你說一千多台
這種小機子你造謠說推積一千多台,可能起不了什麼作用,應該說推積十萬台效果可能會好一些:em15:

[ 本帖最后由 E39 于 2011-3-30 14:37 编辑 ]

lijing2321 · 发表于 2011-3-30 14:37

原帖由 xuesing 于 2011-3-30 14:29 发表

你真应该自己去看看当年MS Honet之类的塑料机的材料，我当时买的全套装，那时候还是用有刷电机和有刷电调的，它家电调是Kontronik代工，连电源线都和现在的Kontronik Jive的线一样牌子的。

质量好的东西有的是 ...

你是超跑用户, 我们只是普通老百姓,和你不在一个层次,没有办法比,HIROBO这类的产品不是我等工薪阶层能够玩得,玩不起,就像超跑只是我们的梦,因为我们消费不起,除了国外高档电直的板块的所有飞机都是你看不上的飞机了,当年的HONET 我记得要RMB2000多了吧,2005年的2000多可值钱了,海外就是好:em26: