5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: kasee
打印 上一主题 下一主题

现在的电调 有真的定速不?谁知道呢?

[复制链接]
21
发表于 2011-9-30 13:45 | 只看该作者
原帖由 kasee 于 2011-9-30 07:00 发表
这倒不是”灵魂“那么夸张的事情,也就是动动脑来多写几行代码的问题,关键是没开发好,就别骗人:em15:
难道油机定速,还要看油箱里的油有多少,当然没油熄火是另外一回事
电机(大桨)转数靠的是KV值,电压是很影 ...

全油门当然爽,但大桨转速过高,耗电和震动也大,大螺距下丢转历害,电调的定速功能主要就是用于较低转速下减少丢转的~
你说我鼓吹就鼓吹吧,反正好盈的定速经我的测试和实地试飞确实是有一定效果的~

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2011-9-30 14:14 | 只看该作者
那就设置直线油门好了,不要设到100-100-100,设到90-90-90足以,给电调和电池多一点冗余空间,这样大螺距应该也不会掉转了!
23
发表于 2011-9-30 14:27 | 只看该作者
好盈的的确不算定速!
用可调电源供电,当输入电压变化时,转速也在变化,而且基本是线性关系。
24
发表于 2011-9-30 14:29 | 只看该作者
PS:35X反而是真定速,可惜扭矩变化太大影响锁尾,还是用不了。。。
25
发表于 2011-9-30 15:15 | 只看该作者
转速也不能太低,大桨是要靠惯性的,转速高点不容易掉转,当然前提是动力充足
26
发表于 2011-9-30 15:16 | 只看该作者
原帖由 michaelzyh 于 2011-9-30 14:29 发表
PS:35X反而是真定速,可惜扭矩变化太大影响锁尾,还是用不了。。。

只要头速定住了,尾桨转速也定住了呗,扭矩有什么关系?
27
发表于 2011-9-30 16:23 | 只看该作者
我怎么记得好盈的定速是只在一个区间内有效的, 你确定65时定速在工作吗? 之前RCMania上有张表, 只有一个很窄的范围

磁铁只是个传感器, 油机没这东西定速器无法得知转速, 电机用电调定速它自己本身是知道转速的, 比磁铁还要可靠, 这绝对不是问题, 关键还是在于定速算法/程序怎么写的

更大的问题是: 好多人都不知道定速为何物, 喜欢100%一直线的老鸟非常多, 还有一些误解, 比如定速确实对尾陀螺系统要求要高一些, 但是玩家不会认为这是尾陀螺的错而认为这是定速的错, 因为不开定速锁得好好的啊!

有了这些问题, 厂商怎么有兴趣去研究改进定速? 于是只有极少数牌子的定速做得好这不是很自然的事了么

[ 本帖最后由 JimmyZ 于 2011-9-30 16:38 编辑 ]
28
发表于 2011-9-30 16:29 | 只看该作者
原帖由 蜡包 于 2011-9-30 15:15 发表
转速也不能太低,大桨是要靠惯性的,转速高点不容易掉转,当然前提是动力充足


大桨本身的惯性在高转速的风阻下面毛都不是, 想想你切熄火时候转速掉得有多快, 相反, 因为高转速下风阻提高来带的扭力需求增加, 电机要维持转速可能会更困难

以我的理解, 定速效果取决于很多方面, 比如电机是有它的最佳工作效率转速的, 你的定速设定值要与那个差太大, 定速效率肯定会受影响, 而看起来就是转速提高(更接近最佳工作转速)后定速效果变好了, 但其实这跟惯性没有关系
29
发表于 2011-9-30 16:36 | 只看该作者
原帖由 蜡包 于 2011-9-30 15:16 发表

只要头速定住了,尾桨转速也定住了呗,扭矩有什么关系?


比如桨距变大时, 如果有良好定速, 转速不降, 主桨受到的反扭力立刻就提升了, 尾陀螺需要非常快速的响应

相反, 如果没有定速或者定速效果不好, 这会导致立刻掉转, 然后转速才慢慢回复, 结果就是整个反扭力的变化不是那么剧烈, 给了尾陀螺反应时间

我的观点就是, 越好的定速效果, 对尾陀螺系统的要求越高, 当然, 更好的是现在无副翼系统自带定速, 可以提前给定速和尾舵补偿

[ 本帖最后由 JimmyZ 于 2011-9-30 16:40 编辑 ]
30
发表于 2011-9-30 18:05 | 只看该作者
原帖由 JimmyZ 于 2011-9-30 16:29 发表


大桨本身的惯性在高转速的风阻下面毛都不是, 想想你切熄火时候转速掉得有多快, 相反, 因为高转速下风阻提高来带的扭力需求增加, 电机要维持转速可能会更困难

以我的理解, 定速效果取决于很多方面, 比如电机是 ...

有些东西不是想当然的,我试过油门曲线比较斜,大螺距掉转明显;但是如果把前几点调高,拉成接近直线,掉转就少了,整体稳定了不少。
31
发表于 2011-9-30 18:06 | 只看该作者
原帖由 JimmyZ 于 2011-9-30 16:36 发表


比如桨距变大时, 如果有良好定速, 转速不降, 主桨受到的反扭力立刻就提升了, 尾陀螺需要非常快速的响应

相反, 如果没有定速或者定速效果不好, 这会导致立刻掉转, 然后转速才慢慢回复, 结果就是整个反扭力的变 ...

恩 有道理
32
发表于 2011-9-30 19:03 | 只看该作者
原帖由 蜡包 于 2011-9-30 18:05 发表

有些东西不是想当然的,我试过油门曲线比较斜,大螺距掉转明显;但是如果把前几点调高,拉成接近直线,掉转就少了,整体稳定了不少。

没仔细看哦,我说了会有这种现象,但应该不是惯性的原因
33
发表于 2011-9-30 20:01 | 只看该作者
原帖由 蜡包 于 2011-9-30 15:16 发表

只要头速定住了,尾桨转速也定住了呗,扭矩有什么关系?

电调为了维持转速反映过于灵敏,导致电机抽搐
你有兴趣做下试验就知道了
34
发表于 2011-9-30 20:03 | 只看该作者
原帖由 JimmyZ 于 2011-9-30 16:23 发表
还有一些误解, 比如定速确实对尾陀螺系统要求要高一些, 但是玩家不会认为这是尾陀螺的错而认为这是定速的错, 因为不开定速锁得好好的啊!

...

从35X、G600的定速一直折腾到Vbar、CGY750的定速,可以负责任的告诉你,良好的定速算法不会增加尾舵的负担
35
 楼主| 发表于 2011-9-30 20:48 | 只看该作者
总算搞了些高人出来,呵呵,新兵蛋子有的看了:em15:

对了,花牌的定速怎么样啊,谁用过?

好盈的很扯的,我是6S动力,上块3S电,嘻嘻,照样能把定速灯整的闪一闪的,还什么电气转数30000多,扯蛋:em15:
还整个小软件让你去算大桨转数:em17:
36
发表于 2011-10-1 06:02 | 只看该作者
原帖由 michaelzyh 于 2011-9-30 20:03 发表

从35X、G600的定速一直折腾到Vbar、CGY750的定速,可以负责任的告诉你,良好的定速算法不会增加尾舵的负担


看我最后一句了么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表