5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 椰岛
打印 上一主题 下一主题

有副翼感觉就像跳交际舞,无副翼感觉就像跳霹雳舞

[复制链接]
21
发表于 2012-1-9 10:04 | 只看该作者
学习了:em26:

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2012-1-9 11:25 | 只看该作者
:em15: 仅从机械上分析,发表一下我的理解。

有副翼:是贝尔和希拉两种方式混控,这是一个完美精美的组合,机械美。
1、贝尔方式流程
十字盘倾斜 -> 通过连杆C -> 通过SF摇臂(省力杠杆) -> 通过连杆A -> 改变大桨循环螺距
SF摇臂:动力臂大于阻力臂,省力杠杆,减轻舵机负担,但速度变慢。
特点:控制直接、快速、灵敏;但能实现的循环螺距较小。
:em26: 利用省力杠杆达到四两拨千斤之效。

2、希拉方式流程
十字盘倾斜 -> 通过Radius连杆 -> 通过稳定控制摇臂(费力杠杆) -> 通过连杆B -> 改变副翼攻角 -> 副翼旋转面倾斜方向“自动”改变 -> 通过连杆A -> 改变大桨循环螺距
稳定控制摇臂:动力臂小于阻力臂,费力杠杆(改变副翼攻角不需要太大力气),但速度变快。
特点:动作力量大,能实现的循环螺距较大;但因为多了中间环节,反应慢半拍。
:em26: 利用副翼陀螺达到四两拨千斤之效。

无副翼:没有任何中间环节,赤裸裸的美,骨感美。
十字盘倾斜 -> 通过连杆(直接作用于大奖夹) -> 改变大桨循环螺距

下图是 450 Sport 有副翼和无副翼两大“名头”的对比:


[ 本帖最后由 wanjingcai 于 2012-1-9 11:40 编辑 ]
23
发表于 2012-1-9 11:47 | 只看该作者
:em04: :em04:
24
发表于 2012-1-9 12:10 | 只看该作者
爱好机械的人,大多喜欢有副翼的。。。。。。
25
发表于 2012-1-9 12:16 | 只看该作者
:em26:
26
发表于 2012-1-9 13:14 | 只看该作者
:em26: 好贴
27
 楼主| 发表于 2012-1-20 16:56 | 只看该作者
感谢“跑不快123”的模友提醒 ,刚装好3.0中文版 里面果然有450无付翼3G 模型
请看图:

3.0中的450无付翼.jpg (125.78 KB, 下载次数: 9)

3.0中的450无付翼.jpg
28
 楼主| 发表于 2012-2-12 09:29 | 只看该作者
原帖由 wanjingcai 于 2012-1-9 11:25 发表
:em15: 仅从机械上分析,发表一下我的理解。

有副翼:是贝尔和希拉两种方式混控,这是一个完美精美的组合,机械美。
1、贝尔方式流程
十字盘倾斜 -> 通过连杆C -> 通过SF摇臂(省力杠杆) -> 通过连杆A -> 改变大 ...

非常专业 赞一个:em26:
29
发表于 2012-2-12 10:36 | 只看该作者
赞,技术讨论贴子:em26: :em26:
30
发表于 2012-2-12 10:38 | 只看该作者
:em01: 我只在乎和我跳舞的那个舞伴飘不漂亮!
31
发表于 2012-2-13 07:23 | 只看该作者
原帖由 lym0610 于 2012-1-8 10:38 发表
我到现在都不习惯无副翼


调下D/R 就可以了 低一点
32
发表于 2012-2-13 08:31 | 只看该作者
想起了20年前,唱片和CD、胶片相机和数码相机的争论
33
发表于 2012-2-13 08:36 | 只看该作者
原帖由 cawp 于 2012-2-13 08:31 发表
想起了20年前,唱片和CD、胶片相机和数码相机的争论
:em15: 最后都是数码胜出,看来有副翼前景不妙啊!
34
发表于 2012-2-13 10:40 | 只看该作者
感觉不错,本身飞行就是要有一种感觉,顶了!:em24:
35
发表于 2012-2-13 10:59 | 只看该作者
以后肯定是无副翼的天下!
省电,灵敏,好调,好修!
36
发表于 2012-2-13 11:02 | 只看该作者
:em26:
37
 楼主| 发表于 2012-2-14 21:23 | 只看该作者
原帖由 cawp 于 2012-2-13 08:31 发表
想起了20年前,唱片和CD、胶片相机和数码相机的争论

说的好 道出了事物的相似性,极尽相同竟不同!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表