|
|
先不論價錢..
mini-cp 1.1 試了又試, mcpx v2 新版也有.
論 跟手, 在差不多大量改裝升級下, 真的有大機感覺.
mcpx 滑行加速沒mini-cp 的快, 感覺上小地方飛3d 易控制一點, 反之mini-cp 的3軸是avcs 的, 機身會保守鎖在最後打舵的滑行水平.而mcpx 跟機械副翼一樣會反向回中的,所以加速比較快很多. 但同時avcs 3軸在慢速飛行, 旋停都穩得有點受不了,這也是avcs 3軸的效果. 就算高速航線, 也因為鎖在一個角度,所以直線航行更直更穩.不打舵基本就保守在一個角度下前行.有風也影響不大, mcpx 就會受到氣流及風吹等有上下搖頭,有時會台頭嚴重.
原裝的mcpx 性能也是比mini-cp 強的. mini-cp 比較煩的是太吃電, 以及原有電機過熱沒力等...但這可以改無刷及大電池搞定.
mcp 主板不知為什麼如此吃電.直接影響飛行時間....就算插電不飛 250mah 的電池可以在15分鐘左右吃光
機身強度, 2架都差不多.感覺上mcp 更耐炸一些.零件嘛.....有fbl100 的山寨件是 好的...mcp 就麻煩點了...
不過2架一般要壞的, 比如舵機齒, 槳夾, 軸 及大齒 , 尾桿等都有代替品...
mcp 來說 , 真的不用改裝太多, 一般無刷加電池, 尾電機 已足夠了.至於mcpx , 很多改到2~3千元. 這還沒算遙控呢.
最後, 追求極限的性能是 mcpx 好處大一點的, 當然付出的米也很多, 有時真的比一台到位的450pro 還要貴..
mcp 就是一個平價的好選擇, 事實在一般室外有風而又良好的場地, mini-cp 飛起來比mcpx 壓力更少, 更穩定.
就是3軸 由其在3d 動作上是沒有mcpx 的好. 如果要求很強大的3d 動作比率就一定要mcpx 了. |
|
/1 
发表于 2012-6-2 18:22
楼主