5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 文略
打印 上一主题 下一主题

这个机如何?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2005-3-16 11:53 | 只看该作者
性价比,每个人的标准都不一样. 当然最好是大众的价,奔驰的车. knight 50 这款,我不建议新手用. 对操控的反应很灵.操控杆动一点,飞机就动一点. 不象塑料机,有一点滞后. 我个人始终觉的塑料机再好始终比不上金属或碳板机. 塑料始终比较软,所以会"吃掉'操控,浮力也差点. 比如雷虎,想飞一个没有波浪的直线都很困难, 因为你要算准每一个操控的滞后.

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
22
发表于 2005-10-9 12:59 | 只看该作者
请问侧板是炭纤的吗?我在公司网站上没看到价格和经销商,请问哪能买到,多少米
23
 楼主| 发表于 2005-10-9 17:41 | 只看该作者

好象还没有国内的经销商.听说2800还是2900了现在香港

24
发表于 2005-10-9 23:35 | 只看该作者
文略,你飞过没有?如果飞过,详细说明一下飞行的感受了,性价比估计是要大家飞过了才能确定。雷虎飞不了直线?我觉得不太可能,我的雷虎似乎很轻松就可以拉直线,根本不存在你说的要走波浪形。说实话,塑料新机绝对不会差于金属机器的,金属机器自身重,很多时候就很稳定了,毕竟不是专门作竞赛的,如果要竞赛,还不如90机,再说全部金属件,一旦摔机或者发生金属疲劳,间隙往往大于塑料件。神龙的飞机很多时候就是发生了细微的金属形变,要知道金属一旦发生形变,很难纠正,塑料件有弹性,一般不会发生形变,只会发生磨损。各有各的优点,不过在全新状态下,很难比较出什么区别的。很多时候金属件只是让人觉得好看,在不做太大太猛烈的动作前提下,基本上感觉不出来区别。
如果2800,可以带加速管(像雷虎50那样)带玻璃纤维桨(像hirobo evo那样)我考虑买台试试看,否则作白老鼠太不划算了,国产货让人上当太多了。另外配件的价格也不知道便宜不便宜,不飞日本飞机的一个重要原因就是配件太贵。
25
发表于 2005-10-9 23:38 | 只看该作者
我个人觉得有点像hirobo + jr+雷虎的杂交,似乎是plus的机体+jr 旋翼头+雷虎的尾舵,不知道是不是真的这样杂交。另外,看样子,侧板也是金属的,不是碳纤维的,真正的全金属件,呵呵,估计就球头、机头罩不是金属的,这样会不会导致一摔全碎啊?这个我不知道了

[ 本帖最后由 moneycwq 于 2005-10-9 23:44 编辑 ]
26
发表于 2005-10-10 08:39 | 只看该作者
原帖由 文略 于 2005-10-9 17:41 发表

香港哪价店有,我春节去,谢谢
27
发表于 2005-10-10 09:50 | 只看该作者
飞机长的不错啊!就是性能不知道怎么样!
28
 楼主| 发表于 2005-10-10 11:29 | 只看该作者

好机

我飞过,确实好机. 金属机摔了反而省钱. 我摔了5次. 每次修理都不贵.原因是坏的零件很少. 个人觉得比雷虎好多了. 你要是能用雷虎飞3C那真是高手中的高手. 这机主要是操控性好.悬停很稳定,同时作大动作也很灵. 神龙.不想评论的太多,但是实在不是一回事.香港好象伟高,卓艺,还有一间在屯门的店有卖.不过听说好多人都是直接从厂家手里买. 老板是个年纪很大的高手.在香港成之为OLD BLOOD(杨格是young blood). 我在国外的论坛上也见过关于这机的评论,可算是好评如潮. http://www.runryder.com/helicopter/t198535p3/
另外厂家的录象也很牛.是jason 和 bob jonston飞的. 个人觉得是个好机. 好象套件不带桨和谐振管. 对了我上次飞反8摔了几个跟头,前架歪了,用钳子拧回来,照飞,还是比塑料结实多了.不过不太喜欢这机的说明书.太简单.
29
发表于 2005-10-10 22:55 | 只看该作者
呵呵,兄弟,你这么简单的用钳子拧回来,其实金属零件已经不对了,可以说报废了,因为已经有形变了,否则塑料件用胶水粘好不是也可以用,当然极端了。雷虎本来就不适合飞3c。如果仅仅是适合飞3c,我肯定不考虑这飞机了。不带桨和谐振管说实话,价格不便宜。呵呵,如果单纯考虑3c肯定不如买好机器了。要是便宜点,倒是考虑做个白老鼠
另外看过那个国外的网站,好像他们也是认为是hirobo+jr的杂交,略微有些雷虎设计的思路,不过无所谓了,直升机设计大同小异,就怕设计师不完全明白这几个飞机设计的特点和倾向性。另外,好像有人提到和雷虎50的比较,但是说明不详细,只是说多了一种竞争产品,我的英文不太好,sorry

[ 本帖最后由 moneycwq 于 2005-10-10 23:07 编辑 ]
30
 楼主| 发表于 2005-10-11 10:22 | 只看该作者
原帖由 moneycwq 于 2005-10-10 22:55 发表
呵呵,兄弟,你这么简单的用钳子拧回来,其实金属零件已经不对了,可以说报废了,因为已经有形变了,否则塑料件用胶水粘好不是也可以用,当然极端了。雷虎本来就不适合飞3c。如果仅仅是适合飞3c,我肯定不考虑这飞 ...


外行
31
发表于 2005-10-11 10:34 | 只看该作者
有点自卖自夸,你对这部机器这么在行,还问人家 "这个机如何?"干什么?
没玩过不做过多评价。
32
 楼主| 发表于 2005-10-11 10:40 | 只看该作者

很早以前

这贴是很早发的. 当时对这机还不很了解.现在飞过很多当然不同.
33
发表于 2005-10-11 11:12 | 只看该作者
关注中,时时在等待下手啊:em15:
34
发表于 2005-10-11 12:09 | 只看该作者
外行?难道我说错了,金属零件如果是要紧的部件,一旦有形变了,你根本就不可能纠正回原来的样子,随便你用什么设备都做不到。如果是不要紧的部件,当然无所谓了,反过来塑料件也是如此,毕竟塑胶件有一定的自动恢复性,不信,把hirobo的金属旋翼头摔一下,看看你做不做到用钳子拧回来。具体你说这个飞机好,好在什么地方,飞行特性怎么样
35
 楼主| 发表于 2005-10-11 15:11 | 只看该作者

太多了

说的太多也是个说.反正我飞着好就是了. 各位啥意见,见仁见智吧.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表