5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: AliangSzaboJR
打印 上一主题 下一主题

亚拓 DFC 250 450 双推设计缺 陷

[复制链接]
21
发表于 2012-7-16 22:51 | 只看该作者
用手快速来回拨都无比顺畅,你倒是上个视频证明一下怎么个瞬间卡死。。

另外我帖子里的那段话你复制过来干什么,与你的问题毫无关系

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2012-7-16 23:31 | 只看该作者
原帖由 朱明轩轩 于 2012-7-16 21:41 发表
是不是因为,双推的轨迹是条弧线:em22:

单推的轨迹才是弧线,双推使用了两个铰链组(我不知道那个结构该叫什么,就叫铰链吧)轨迹应该是直线了。
23
发表于 2012-7-16 23:43 | 只看该作者
很顺滑的,我的所有飞机都换这个了,没有出现你的问题,用手拨动一下控制臂是否顺畅,我的一个飞机装的时候螺丝上了过紧就不顺就出现过你的状况,后来从新组了下问题就解决了。如果手都感受不到卡,舵机能卡,那真是奇迹了:em15:
24
发表于 2012-7-16 23:50 | 只看该作者
原帖由 guyama 于 2012-7-16 22:51 发表
都无比顺畅,你倒是上个视频证明一下怎么个瞬间卡死。。

另外我帖子里的那段话你复制过来干什么,与你的问题毫无关系
你敢在高速旋转的时候用手快速来回拨吗?旋转时和静态时是两种完全不同的情况!
25
发表于 2012-7-17 00:13 | 只看该作者
这个双推没问题,有两个活动关节全轴承非常灵活,楼主看看是不是摸螺丝胶把轴承粘住了:em21:
26
 楼主| 发表于 2012-7-17 03:32 | 只看该作者
原帖由 guyama 于 2012-7-16 22:51 发表
用手快速来回拨都无比顺畅,你倒是上个视频证明一下怎么个瞬间卡死。。

另外我帖子里的那段话你复制过来干什么,与你的问题毫无关系
早拆掉了 安装上去在没飞的情况下波动摇杆看不出什么,飞行的时候问题就出来了,是的也怪我没拍视频,口说无凭,等那天有人拍了视频,就清楚了,我一次性吧问题抖出来也没意思.
27
发表于 2012-7-17 04:46 | 只看该作者
明显是电池C数不够,换个30C以上的电池,保证不会甩.
28
发表于 2012-7-17 10:59 | 只看该作者
不是帮宇宙牌说话 毕竟也不是小牌子了 新产品推出应该不会有那么大的缺 陷吧
29
发表于 2012-7-17 11:16 | 只看该作者
3GX 尾巴  在调试的时候要注意两点  第一个就是顺滑度 这个事经常再说的 3GX对尾巴顺滑度太敏感  就像以前的GP780 一样,尾巴要顺到 你侧传飞机 滑块要自由来回滑动最佳。。。。 第二个 在调两边行程的时候 一定要调大最大极限后然后 回一点点  一般我们调试700或者600回1mm左右  按照大小比例一下。。。450要回多少  这样在大螺距的时候尾巴 就不会跑了
30
发表于 2012-7-17 12:18 | 只看该作者

标题

记住宇宙牌是不会有问题的。就算有问题也是你自己的问题。最重要的一点就是千万别来论坛说宇宙牌不好的话!!!
31
发表于 2012-7-17 12:45 | 只看该作者
450好像有问题,新v8全原装亚拓,升级双推,新手悬停航线自旋,有时候不锁,不信,我试一下,都很正常,突然丢尾,摔机,停飞,换台500。我还是无法相信。按理说应该很好,事实不是,不解。上海说胡话的那位就不要拿马甲来说话了。
32
发表于 2012-7-17 12:48 | 只看该作者
按理说真不该有问题:em17:
33
发表于 2012-7-17 12:49 | 只看该作者
电池那位就不要瞎猜了,我们都是原装电池。
34
发表于 2012-7-17 13:17 | 只看该作者
亚托的作风,就是叫你们来做小白啦。好继续出升级件。。。。。继续赚钱。
35
发表于 2012-7-17 14:13 | 只看该作者
:em16:
36
 楼主| 发表于 2012-7-17 14:18 | 只看该作者
原帖由 牛魔王 于 2012-7-17 12:45 发表
450好像有问题,新v8全原装亚拓,升级双推,新手悬停航线自旋,有时候不锁,不信,我试一下,都很正常,突然丢尾,摔机,停飞,换台500。我还是无法相信。按理说应该很好,事实不是,不解。上海说胡话的那位就不要拿 ...
和我一样,忽然90度MD 亚拓这双推太坑人了.
37
发表于 2012-7-17 14:25 | 只看该作者
到底是什么地方卡死???
38
发表于 2012-7-17 14:42 | 只看该作者
楼主,首先声明一下,我也很讨厌亚托,讨厌他们的态度。

但是这件事情,你从头到尾没拿出证据,也没说明你如何判断就是因为卡死而炸机的,这样拍砖是不对的,更不能把“记住宇宙牌是不会有问题的。就算有问题也是你自己的问题”这种话拿来当挡箭牌,如果真是你别的地方没调清楚呢? 你会冰天雪地裸体谢罪么?还是当作没发生过?

摆事实,讲道理,这是最基本的常识

另外,再次提醒不要把我帖子里的话复制到你这来混淆,我从没说过双推会卡死,如果你说双推虚位很大,我倒是很认同。
39
发表于 2012-7-17 14:53 | 只看该作者
雙推結構的確存在卡死的可能性,這與設計有關。
如果存在死角,卡死就不奇怪了。 而快速的左右拉動測試是
完全無法發現問題的。(因爲滑塊的速度掩蓋了問題)
當滑塊在有負載狀態下,低速靠近死角,這時卡死故障就發生了。當然,工程師不會腦殘到設計一個90度的死角,
但負載狀態下,力與尾軸的夾角有個6,70度的話,舵機怕是拉不動了。
40
发表于 2012-7-17 15:11 | 只看该作者
還是來個"冰天雪地裸体谢罪"唄~

好有畫面阿:em00:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表