X7和700E和logo600或SAB700怎么选择？价格好像差不多！

IMF · 发表于 2012-11-2 23:48

700E DFC HV,买市场上最多见的，配件容易取得，价格也透明

cz4981276 · 发表于 2012-11-4 18:27

SAB700好呀。

或X7。

wzsqy · 发表于 2012-11-6 13:25

X7可以有~~~~~~或者狗不理

885205202 · 发表于 2012-11-7 18:00

LOGO SAB固然好但配件难搞

885205202 · 发表于 2012-11-7 18:01

练习还是X7或700E

xuesing · 发表于 2012-11-7 18:33

本帖最后由 xuesing 于 2012-11-7 22:39 编辑

千万别买SAB，我们俱乐部两台SAB700，都有质量问题，其中一台的所有者一直飞TDR，共有3台TDR，很有经验的人，结果SAB第一个起落就因为横轴避震胶的问题大炸，后来澳洲SAB代理商免费再送他一台空机了事，（客服倒算不错），另一台是空中断皮带，最初的版本的喷漆质量也很烂，线都喷不直。

据澳洲一个模型店店主的小道消息，SAB到达澳洲代理的价格是$600 (人民币3000多)，但是要求代理销售价必须在$900左右，否则取消代理资格，算算运费，关税，SAB自己的利润，这台机在中国生产的成本是多少？自己琢磨吧，别的我不多说了。

另外可以确认的是，SAB700 100%中国生产，SAB闹成现在这么个质量，我觉得要么是SAB的QC很没经验，要么是SAB太抠门，我估计还是后者，中国能产出好东西，但是厂商得舍得花钱，现在JR的很多配件也是中国生产，但是为了达到JR的质量要求，成本就是下不来。

编辑一下，楼下火星说SAB不是中国产，是亚洲某地产，我就不说100%中国产了，亚洲就那么几个国家，自己琢磨吧，排除日本，如果SAB是日本代工，SAB早就大肆宣传了，呵呵

xuesing · 发表于 2012-11-7 18:40

建议LZ选择LOGO 600，小鸡随便玩什么牌子倒无所谓，大机还是玩个好的吧，大机不是用来炸的，买台好的虽然贵点但是也算是个东西，买个YT之类的是便宜，但是高不成低不就的总感觉不上档次。

X7不了解，但是看过几台泰士，比YT还是要精工细作一些。

maxambro · 发表于 2012-11-7 18:42

还有这事，顶XUESING

火星先生 · 发表于 2012-11-7 19:32

SAB不是中国生产的。当然，也不在欧洲，是在亚洲的。

xuesing · 发表于 2012-11-7 20:33

火星先生发表于 2012-11-7 21:32
SAB不是中国生产的。当然，也不在欧洲，是在亚洲的。

倒是也有人提过SAB有些东西是越南产的，那还不如中国，我倒是宁愿相信它是中国产的

上SAB论坛问问SAB到底是什么地方产的，SAB的人总是顾左右而言它，你问他那里产的，他跟你说质检，你问他质检，他跟你说经验，你根他说经验，他跟你说其实日系也在中国产，你跟他说日系的质量，他根你说价格，你跟他说价格，他根你说品牌，你根他说品牌，他根你说设计，，，，，，，，

自己琢磨吧

garfieldhummer · 发表于 2012-11-7 21:35

xuesing 发表于 2012-11-7 20:33
倒是也有人提过SAB有些东西是越南产的，那还不如中国，我倒是宁愿相信它是中国产的

上SAB论坛问问SA ...

SAB 的卖点不就是设计吗，至于做功和精度，明眼人心里都明白。有人花钱就是为了满足视觉享受，一个愿打，一个愿挨。

garfieldhummer · 发表于 2012-11-7 21:38

xuesing 发表于 2012-11-7 18:40
建议LZ选择LOGO 600，小鸡随便玩什么牌子倒无所谓，大机还是玩个好的吧，大机不是用来炸的，买台好的虽然贵 ...

要说精度，还是一些老牌子比较好

JR， Hirobo， CYB, Mikado

Logo600非常经典，不过都到了12S 4000的电池组，还不如上700级别的飞机呢。新的Logo xxtreme 700非常不错，不知道墨尔本的俱乐部有没有上，xuesing你可以关注下，哈哈

xuesing · 发表于 2012-11-8 07:49

我们俱乐部有一台Logo800，俱乐部里飞3D的多，有名的3D机基本都全了

赣州老邹 · 发表于 2012-11-8 09:14

仁者见仁，智者见智！元芳你怎么看？不知字数够不够？

liujun121481465 · 发表于 2012-11-9 13:42

我也不知道了，就看元方怎么看了，我飞JR觉得挺好的，据“XUESING”大侠说喜路宝做工最好打10分，JR才打7分，亚拓就更惨了才打4分。亚拓已经全部剔退了，飞F3C炸鸡很难，要的是精度还有就是品牌一点要硬^_^)。飞3D的兄弟们自己琢磨去吧，什么机器最适合了。

xuesing · 发表于 2012-11-9 14:33

本帖最后由 xuesing 于 2012-11-9 16:41 编辑

liujun121481465 发表于 2012-11-9 15:42
我也不知道了，就看元方怎么看了，我飞JR觉得挺好的，据“XUESING”大侠说喜路宝做工最好打10分，JR才打7分 ...

先纠正，我给JR打的是9分，可不是7分.

仁者见仁智者见智吧，我打的分只代表个人意见。

Hirobo和JR可以说各有优缺点，Hirobo金属件做工比JR确实要强些，另外Hirobo在碳侧板处理上比JR更细，Hirobo的碳侧板我找不到暇疵，但是JR ASE12的碳侧板我觉得做工不错，但是加工暇疵也有。

我给Hirobo打10分给JR打9分完全是从零件对比来说的，说到设计，在电动时代，JR的设计更合理。

Hirobo和JR都是不错的机。

至于给YT打4分，这就没办法了，YT在我眼里只值4分。

一分钱一分货，YT一台700 F3C包括全部电装才1400刀左右，而一台JR ASE12空机就这个价，我全装下来算上配的电装，总价能买差不多3台YT 700 F3C全套装了

，至于Hirobo和JR的顶级3C机，一台空机就值两台YT 700 F3C全套装。 F3C烧的是质量不是数量，YT可能也能做出日系的水平，但是精益求精的话成本下不来，YT的廉价策略搞F3C没什么意思。小神童飞比赛用YT赞助的飞机但是一定要换上JR的旋翼头来保证性能，已经说明一切了.

豆皮 · 发表于 2012-11-9 15:30

LOGO 600玩改装，Goblin 700玩个亮骚，亚拓700玩个便宜方便，X7玩个高性能。自己按需选择吧！

liujun121481465 · 发表于 2012-11-9 17:09

看了“XUESING”大侠的回帖又学习了，原来喜路宝和JR的细微区别在这里。我又听闻小神童用的是旋翼头，亚拓要达到JR的精度恐怕每月会从一万台的出货量减少到五千台吧（如果报废一半的机器那价格就不是亚拓了()
JR打7分确实是我记错了，因为没用玩过的电机无从考证，不过飞过本地魔友的 50感觉还是不错的。只是后来退油从电，那时候喜路宝还没用原生电机所以买了JR，以后有机会一定买台喜路宝试试！

xuesing · 发表于 2012-11-9 18:56

liujun121481465 发表于 2012-11-9 19:09
看了“XUESING”大侠的回帖又学习了，原来喜路宝和JR的细微区别在这里。我又听闻小神童用的是旋翼头，亚拓要 ...

如果要飞电动，Hirobo目前没有好的选择，Eagle3 AOOC的话所有的东西都很好，唯独电池位置实在让人头疼，换电池麻烦，感觉Hirobo还是在原来Eagle3的基础上进行电动改装，而不是ground up重新设计，等它的下一代产品吧，Hirobo目前正在内部测试，Hirobo内测周期很长，但是这个等待是值得的。
我现在用Hirobo原厂改装套件改装SDX，我能接受电动机+clutch的组合，但是实在不愿接受电池一前一后，换起来要摘头罩，麻烦。

所以我打算用TMRF+Hirobo原厂改装套件组合改装SDX，用Hirobo的动力系统，但是电池安装使用TMRF方案，使用8S长条电池，从后面插入，像我现在的Sceadu Evo+6S长条电池改装一样，换电池不拆头罩。

Hirobo的电动原生版，还要在等一等阿，现在先飞JR吧

liujun121481465 · 发表于 2012-11-9 21:53

我飞的就是本地魔友的SDX 50,油机没经过任何改装，感觉还不错，飞起来相当的稳，这是本地唯一的一台喜路宝。

X7和700E和logo600或SAB700怎么选择？价格好像差不多！

主题

【站内推荐】 /1