大型電動直升機云台品牌和分享

模YOU

千红 发表于 2012-11-23 13:54
嗯，飞影和博弈的实物我都摸过，从结构上来说，它们只适合拍拍要求不高的东西，完全没有必要在上面花任何精 ...

我也摸过宝马、奔驰！！！  这车，没国产的QQ 好！

千红

爱机行天下 发表于 2012-11-23 16:08
模过！！！  也就是说没用过！！！！      千红果然是高手！

一看就是个骗钱的垃圾，有必要浪费时间去试么？很简单，你发动一下所有买过用过飞影和博弈云台的模友投个票，看看有多少是满意的，有多少是不满意的，没必要说什么废话，对不？

千红

你怎么知道我就没用过？非要我说难听一点是吧？我们在项目工程里搭配装过卖过，也就卖给完全不懂的、半懂不懂的、想航拍又花不起钱的客户，反正拿去了也只不过用一次两次就落灰的，说实在的，这点性能还真对不起这几千块钱，实话实说肯定难听，改不改是你们自己的认识和能力，等大家都说你们的云台改进好了，再来吹牛不迟

m92fs

我有FY 的云台，多出一个备用的，在用的也是FY的。如有兴趣可看这http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=700705

狂热男

千红 发表于 2012-11-23 13:54
嗯，飞影和博弈的实物我都摸过，从结构上来说，它们只适合拍拍要求不高的东西，完全没有必要在上面花任何精 ...

保持中立，路过！！

不过，千红如果没用过FY和BY 或其它国产云台的话，建议换一种口气说话！因为你不是航拍界的老大哥！不能这么自大！
只是个人建议，如有冒犯，尽请原谅！

千红

遗憾的是我用过，也帮客户装调过，客气点说个“摸”字，以一个普通用户的角度评价云台产品难道不可以吗？必须都是赞扬？必须都是捧着？一点点批评意见就接受不了？有本事有时间你们去把东西做好，做得能让大部分用户满意了，自然就对了，几千块钱的中低端云台市场不小的。

什么是航拍界？什么是老大哥？大家都是玩家，每个人都有发表自由言论的权利，也许我接触到的是他们很久以前的产品（难道现在改进很多了么？），实话实说，我不怕得罪什么人，也许触动了某些人的利益，一下出来这么多列兵踊跃发言，听或者不听是你们的权利，你们认为是误导大可不必听信，我也没那么大能耐误导消费者，钱在你们手上你们爱买啥买啥，亲自尝试各种不同的云台做比较做测试，也是种乐趣，买了上当之后可以打碎牙往自己肚里咽，也可以偷偷在哪个二手区卖掉，总之和我无关

另外你们觉得哪些云台好的，大可把用这些云台拍摄的作品发出来（别拿版权为借口），少发一些华而不实的静态装机图片、工作飞行照片，让越多的买家用户来证明这些云台的优异，让别人心服口服，事实胜于雄辩，不是吗？呵呵

千红

chanhenky 发表于 2012-11-23 13:04
飛20分鐘? 能嗎?
因為電池大了, 重量也大了, 負担當當也大了.
會不會更秏電?

事实上600级航拍直升机飞20分钟左右都没有问题，甚至连电池都不需要特别换大，以我的经验用2个6S1P 5000mAh电池串联就可以轻松做到，配置为Logo600+Canon 600D+套头,配AV130云台+自制前置支架+亚拓3GX+亚拓APS，仅做拍照用途相当不错

一般情况下你问模型店老板，自然会回答你700级电动直升机飞3D大约只能飞行5分钟左右，而实际飞航线和悬停模式正常的话也有12-13分钟。

你所提到的问题，确实就是目前电动直升机最大的问题，续航时间和实际起飞重量是息息相关的，如何平衡好耗电量和负载是一个技术活，需要考虑的因素很多，多尝试总能有好结果。

一款真正好的云台，需要能装上用户预期的拍摄设备、结构尽量简洁、牢固、材料要轻、活动部位虚位尽可能要小、减震必须简单高效，还要选择优质的驱动舵机，选择合适的减速比，安装并调试好云台电子稳定器，合理的电器布线，良好的全系统动静平衡，最后才能拍出相对稳定、容易后期处理的照片或者视频，这些说起来很简单，做起来很难，以你的时间和金钱为代价，你不亲自尝试不得要领。

千红

scmylhw 发表于 2012-11-23 01:53
麻烦千红推荐一款700-800直升机用的云台哈

目前自用的是改装过的澳洲AV200和大疆Z15云台，说真的现在没啥可推荐的，选什么完全看你的用途和要求决定，还要考虑综合性价比，最近我个人的小目标是打算买个亚拓云台带RED EPIC玩玩看，呵呵

千红

JK3 发表于 2012-11-23 12:34
其实有能力的话，自己用碳板做，一边做一边调试就最好，
我的就按照电视台的做的，我的电直是JK3的，
我的 ...

呵呵，你是有条件有设备有材料，最适合DIY云台和机体改造，我这只能小打小闹的改改

千红

我是福他爸的10C 发表于 2012-11-23 13:25
千红大哥！！ 您好像从来没用过博弈的云台哦！！

采购不是我，我不负责采购，你不会知道我用没用过，呵呵

千红

噢啦啦 发表于 2012-11-23 13:53
改得不错！！！     不过，电池，最好改放在下面！减少震动！ 看看这种改装：

改的不错，只是这个脚架非常重，有480多克，强度只能算还行，摔下来容易断塑料支架，一买又要买一套才行，美国Photoship one就是选这个脚架改航拍直升机的，当然这个不是他们生产的，俺就不说了，呵呵

千红

m92fs 发表于 2012-11-23 23:49
我有FY 的云台，多出一个备用的，在用的也是FY的。如有兴趣可看这http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=v ...

口水仗希望不会影响到你出二手云台，先说声不好意思啦，祝你早日卖出，呵呵

千红

我是福他爸的10C 发表于 2012-11-23 13:25
千红大哥！！ 您好像从来没用过博弈的云台哦！！

我不说，你也不会知道我也用过网上盛传“垃圾”的MC6500云台配Gopro2玩，我的评价是确实不值它的售价，但是可以玩玩，呵呵



手持设备链接：
http://v.youku.com/v_show/id_XNDc4MDkyODA4.html

ttc

其实也不用太纠结，国产云台拍个照片也还过得去，不过视频一定不行！
原因是不稳定，就算rp爆*，行个一次两次的没用。
重点：想知道千红的云台小改了哪里，不介意分享一下。

ttc

千红 发表于 2012-11-24 02:18
我不说，你也不会知道我也用过网上盛传“垃圾”的MC6500云台配Gopro2玩，我的评价是确实不值它的售价，但 ...

这个一定后期了

千红

恩，必须后期，不然抖的更厉害，还是花了几百大洋换了2颗Futaba 9257后的效果，很折腾啊，呵呵

千红

ttc 发表于 2012-11-24 02:27
其实也不用太纠结，国产云台拍个照片也还过得去，不过视频一定不行！
原因是不稳定，就算rp爆*，行个一次两 ...

可以简单讲讲，对于AV200来说原则就是尽量减少虚位，加强强度，仔细测量调整相机装上后云台的三维重心点，改善减震效果，我用2S电压直供稳定器和舵机

scmylhw

千红 发表于 2012-11-24 02:37
可以简单讲讲，对于AV200来说原则就是尽量减少虚位，加强强度，仔细测量调整相机装上后云台的三维重心点， ...

说得很好  

小毅

难得我有力气来说句话！啥叫航拍呀？

challengerwxb

支持千红，不是所有东西都必须亲自用过才知道好坏，大家都知道700能砸死人，难道你非得说没被700砸过的就不能说这个事实吗？经验除了直接的，还有间接的，二者同样重要，满世界找不到那些云台拍的视频就能说明，还有，人是有逻辑的，但凡懂云台的人，看看结构就能猜到一个云台的效果，试都不用试！