5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: bswkj
打印 上一主题 下一主题

突发奇想,能不能给0618小床加上电子挂轮

[复制链接]
21
发表于 2013-3-30 22:07 | 只看该作者
本帖最后由 sub1 于 2013-3-30 22:12 编辑

其实用单片机分脉冲比给丝杠应该在理论上更好实现单独的电子挂轮系统。

家用时手摇主轴车丝该比较好。

要是转速快了又用高高线数编码器,单片机的中断反应时间会不够!

我没试过,楼主试一下吧,单片机做看什么效果。成功和失败都给我们讲讲。


欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2013-3-30 22:29 | 只看该作者
楼主说的 不就是系统的雏形么     雏形而已   不适用     关键是不可靠  因为不是闭环

我给你出个主意      主轴电机选个巨大功率的 比如 本来300w的电机 选用1.5kw的电机    还要用皮带减速 使得 挑丝的阻力 显得螳臂当车  不改变转速      然后   走刀丝杆用步进电机  用86电机       进刀小点    一样可以达到目的
23
发表于 2013-3-30 22:35 | 只看该作者
这个再往前走一步就是数控机床了。电子挂轮真没啥必要,既麻烦也不经济,还是机械的简单可靠。岂不知换挂轮也是玩家的一种乐趣哦。有一种机床是齿轮箱自动设定螺纹规格的,有两个扳把儿,非常方便。
24
 楼主| 发表于 2013-3-30 22:41 | 只看该作者
sub1 发表于 2013-3-30 22:07
其实用单片机分脉冲比给丝杠应该在理论上更好实现单独的电子挂轮系统。

家用时手摇主轴车丝该比较好。

我如果做的话也只能使用PLC,单片机我也不懂
25
 楼主| 发表于 2013-3-30 22:47 | 只看该作者
非非非非 发表于 2013-3-30 22:29
楼主说的 不就是系统的雏形么     雏形而已   不适用     关键是不可靠  因为不是闭环

我给你出个主意   ...

我的想法应该是闭环控制吧?主轴上有编码器反馈到PLC上的

你的建议我也想过,只不过咱俩的想法略有出入,主电机调速我是用变频器,并且受PLC控制

26
发表于 2013-3-30 23:02 | 只看该作者
jj小,不好该,我也有个 挂轮也不全但我不该,保持原汁原味,如果该要换丝杆,加步进,电器上到是简单,机械上不好做。
改的东西都买回来了,不忍心下手,

27
发表于 2013-3-30 23:15 | 只看该作者
bswkj 发表于 2013-3-30 22:47
我的想法应该是闭环控制吧?主轴上有编码器反馈到PLC上的

你的建议我也想过,只不过咱俩的想法略有出入 ...

应该是主轴编码器反馈给控制系统才是正常的。。

用控制系统来指挥变频器,得不到正确的速度,,因为变频器给电机的速度是理论的,实际上不一定能达到,而且即便达到后稍有负载就降速了,实际转速有波动。。。

28
 楼主| 发表于 2013-3-31 06:46 | 只看该作者
哦,我只是跟大家探讨这个方案的可行性
29
发表于 2013-3-31 12:09 | 只看该作者
我觉得是可行的,无非就是同步的问题
30
发表于 2013-3-31 22:34 | 只看该作者
sub1 发表于 2013-3-30 22:07
其实用单片机分脉冲比给丝杠应该在理论上更好实现单独的电子挂轮系统。

家用时手摇主轴车丝该比较好。

不会吧,电子设备反应时间没机械运动快?有点不可思议啊,有回有个人找我师父做东西,说他的东西转数高达几千转,你那电子计数的东西反应得过来吗?我师父回答,我做的东西可以轻松做到每秒100MHZ  那人没反应过来,我说就是1秒查1亿个数。
31
发表于 2013-3-31 22:38 | 只看该作者
本帖最后由 zoexh 于 2013-3-31 22:42 编辑
鹧鸪哨 发表于 2013-3-30 23:15
应该是主轴编码器反馈给控制系统才是正常的。。

用控制系统来指挥变频器,得不到正确的速度,,因为变 ...


哦?这倒是个新想法,我以前老想用主轴转数用单片机分频去去驱动丝杠步进电机就是电子挂论了,明天问问我师父变频器能否实现这功能。楼主的意思是主轴转的快丝杠转的也快,就是主轴和丝杠的转数比是固定的,用电子装置来实现这个功能,对懂单片机的人应该很简单的。和机械齿轮的转数比是一个道理

32
发表于 2013-4-1 12:52 | 只看该作者
zw1zw1zw 发表于 2013-3-30 20:16
看看我手里的plc,我基本上是电白痴,机械菜鸟。
大家看看哪个能用?

哥们,你那PLC旁边的屏出不?好的坏的?

33
发表于 2013-4-1 19:07 | 只看该作者
本帖最后由 sub1 于 2013-4-1 19:09 编辑
zoexh 发表于 2013-3-31 22:34
不会吧,电子设备反应时间没机械运动快?有点不可思议啊,有回有个人找我师父做东西,说他的东西转数高达 ...


你师父用的啥芯片?

响应速度能100MHZ?并且还是IO速度?

在CPU上来说一般要想顺利及时相应这100MHZ,恐怕IO速度要上1GHZ了吧!

而IO速度要是上1G那么运算单元恐怕要上10G的主频了吧?

你师父用的啥?肯定不是单片机。DSP?




34
发表于 2013-4-1 21:43 | 只看该作者
sub1 发表于 2013-4-1 19:07
你师父用的啥芯片?

响应速度能100MHZ?并且还是IO速度?

不是IO 是纯模拟电路
35
发表于 2013-4-1 21:49 | 只看该作者
zoexh 发表于 2013-4-1 21:43
不是IO 是纯模拟电路

那记忆个数到有可能。
但再做各种分频来算出各种螺距再输出不方便。

36
发表于 2013-4-2 22:07 | 只看该作者
这坛子里的玩家的床子弄来没挂论的不占少数吧,要是会单片机的搞个套件出来可能会有些市场吧。楼主说的这套电子挂轮要是有批量的话我相信比机械齿轮挂轮成本低多了,而且使用上也比机械挂轮方便多了,要知道好多车工是不太会换挂轮的。我想换挂轮和车螺纹应该是车工技术里比较难的。
37
 楼主| 发表于 2013-4-2 22:15 | 只看该作者
zoexh 发表于 2013-4-2 22:07
这坛子里的玩家的床子弄来没挂论的不占少数吧,要是会单片机的搞个套件出来可能会有些市场吧。楼主说的这套 ...

可惜我只会PLC,用PLC,就算量产成本也低不下来,不过,如果这方法可行,的确方便不少
38
 楼主| 发表于 2013-4-2 22:18 | 只看该作者
zoexh 发表于 2013-4-1 21:43
不是IO 是纯模拟电路

你师傅可是太牛了,模拟电路就算是计数器的话,能做到100M,绝对的不简单!
三菱的PLC,所谓的高速计数,才能达到20k

39
 楼主| 发表于 2013-4-2 22:24 | 只看该作者
zoexh 发表于 2013-3-31 22:38
哦?这倒是个新想法,我以前老想用主轴转数用单片机分频去去驱动丝杠步进电机就是电子挂论了,明天问问 ...

我的思路您是看明白了,说白了,电子挂轮跟机械挂轮,无非就是一个速度比,电子挂轮重要的是检测主轴转速,然后根据用户选择设置好的速度比,去控制丝杠的转速,而不是去控制主轴的转速,所以,完全没必要要控制系统去控制变频器来对主轴的速度进行调整。
40
 楼主| 发表于 2013-4-2 22:24 | 只看该作者
鹧鸪哨 发表于 2013-3-30 23:15
应该是主轴编码器反馈给控制系统才是正常的。。

用控制系统来指挥变频器,得不到正确的速度,,因为变 ...

电子挂轮跟机械挂轮,无非就是一个速度比,电子挂轮重要的是检测主轴转速,然后根据用户选择设置好的速度比,去控制丝杠的转速,而不是去控制主轴的转速,所以,完全没必要要控制系统去控制变频器来对主轴的速度进行调整。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表