取缔？限制？发展？ － 美国航模二三事的启迪（增加了新信息）

xiongying

卖田卖地就有大把的钞票到手！你还想找飞场？

kylee

美国大多数飞航模的都会主动去交AMA的年费，这也是AMA一直能存在的原因.放国内，不会有几个人去交钱吧，都偷偷飞，没经费更不可能跟政 府打交道..

xiaorong981

美国禁航模？正常。
美国之所以无法禁枪，是因为那个啥啥**协会势力太强大了，国会很多议员都是其忠实会员，游说能力强大，并且将**买卖高调定性为“自由”。限制**买卖就是与“自由”为敌，就是独裁。
所以尽管每年美国有大约3万人死于**，但死的又不是华盛顿的头头（俗话叫领 导），谁会在乎“屁民”的死活去禁枪呢？
而美国航模协会是否有这样的影响力就不得而知了。如果有，我估计就算在纽约时代广场飞都没问题。如果没有，那就会出现楼主说的问题。
我个人支持航模的发展，但不支持在人很多的公园草坪飞，尤其是大油机，大电机这样能杀人的机器。
公共场地，你要为他人生命安全负责。珍惜生命，远离人群。

xiaorong981

kylee 发表于 2013-4-19 14:55
美国大多数飞航模的都会主动去交AMA的年费，这也是AMA一直能存在的原因.放国内，不会有几个人去交钱吧，都偷 ...

美国是金钱世界。君不见，竞选个总统就要花费几千万甚至上亿资金，如果你没有钱，没人会为你宣传，没人知道你，选上总统的可能性为0。
神奇的是，美国腐败很少，那是因为他们把贿赂换了个名字，叫ZZ献金并合法化。然而，权钱交易就是权钱交易，名字再好听，本质不变。
当你想减少腐败时，就把腐败合法化，这样腐败就没了，高，实在是高。

不二.

魔羯座-修罗 发表于 2013-4-19 12:19
完全赞同

开门查水表

lancyin

说得好！       ！         ！

bxue

很高兴地看到大家讨论的很热烈，说明对我们共同关心的事有许多想法。再提供三条信息供大家参考。
1）上海的“F1国际飞行竞技场”事实上就是上海空海车模协会和上海军体俱乐部通过努力向上海的F1集团争取来的一片停车场。遇到赛车日以停车优先。俱乐部主任顾辰先生就是一位酷爱航模的热心人。没有他的努力，恐怕就不会有今天的F1飞场，事在人为。
2）国外许多飞场都是利用公园绿地做成的。国外公园的概念与国内不同，有的有几甚至几十平方公里的绿地，平时基本没有人。飞场往往是圈出一两个平方公里的无人绿地来做，非常安全。上面照片中有两个飞场都是公园绿地飞场。
3）几个被指责不安全的飞场的原因说是航模容易引起火灾。其实公园里的明火烧烤（BBQ）更加危险得多。所以公众印像很重要。

flywind

bxue 发表于 2013-4-19 20:20
很高兴地看到大家讨论的很热烈，说明对我们共同关心的事有许多想法。再提供三条信息供大家参考。
1）上海的 ...

但和国内不一样的，你用那块地 ， 你要交年费，交保险。交会费。。航模不同于别的运动。。危险很高。。尤其对旁边的人。所以国外的模友 都是主动加入Club。去专们的飞场。每年交上200刀的各种费用 （快赶上路税了）。买个安全 的 飞行环境， 对自己 也是 对他人负责。club 也可以用这些钱买保险， 提供场地服务。举办活动。这是良性发展。


国内 有人会心甘情愿交这些么。。对他们来说 这应该是免费的， 有一天 飞航模要交钱。估计 会被骂上半年， 但然后大家也就习惯了，国内欠缺的是自觉性吧，  对有些人的思想来说 只要是别人赚钱 那就是暴力。又多一个暴力行业吧。。。。

plaaboy

plaaboy

dreamsophia

zouxc

希望国内的航模能越来越普及，走上正规的道路

rogermhchan95

吸烟更危险，每年因吸烟积病而死的人不少。

多组织表演队去中小学推广航模兴趣。
多人喜欢的就禁不了....毕竟选票更重要！

陈伯

5izhshj

“如果我们希望社 会认可我们、尊重我们、给我们一个享受自由飞行的空间，也许第一步是在这个社群内部更加尊重我们自己。”

看了几个贴子，突然发现LZ滴这句话有些人真的没看懂。

Jack_the_RIPPER

在很多低IQ人的眼里，航模只不过是玩具