水翼艇第二季，图片及资讯

八闽龙

真牛！

PUG

我要飞堡堡 发表于 2013-7-25 19:33
做的很漂亮。好想也做一个，但是是坐人的

我可没这种本事

野草

PUG 发表于 2013-7-25 18:45
我开始玩电动遥控模型是船，飞机玩不起，后来才玩飞机，但有年头没搞船了，而且从来也没搞过这种大功率的 ...

我感觉船比飞机贵吧，感觉固定翼是所有航模里最便宜的，一个冲浪者全部配齐也才其八百，船的话什么器材都是动辄大几百，完全没办法下手啊。我从小就很喜欢航模，大学学的自动化很大程度跟喜欢航模有关，业余时间研究了各种东西，包括空气动力学啊，电机学啊，无线电，还有单片机和飞控，所以对深一点的东西略知一二，一直想就自己的所学写个关于电机和空气动力学的分析贴，又怕坛子里大神太多班门弄斧，所以一直没动手，还是等自己真的有点学识了再来献丑好了

PUG

野草 发表于 2013-7-25 20:18
我感觉船比飞机贵吧，感觉固定翼是所有航模里最便宜的，一个冲浪者全部配齐也才其八百，船的话什么器材都 ...

呵呵，你说的是现在的情况，而且可能是较高级的船和较低级的固定翼比。
70年代时的情况可不是这样，能有个“Johanson”的540就不得了，一块镍镉电池，一个调速器那就是宝贝，10A的电流就吓人了。比例遥控一般人不要想它。。。。所以那时下水比上天容易，当然高速艇还只是专业队“专利”，电动飞机只能是滑翔机一类的，直机是梦想。。。。。。这个直到大概2004，无刷，锂电，微型接收机，舵机出现并越来越便宜。2000时我记得一个9克舵机是100元，13年前的100元，可不是今天的100元。

看到你在那个帖子里的发言，我就猜到你有这样的学历背景。不要畏惧那些什么“大侠”，知识就是你的力量，而且讨论的过程就是一个学习的过程，错了就说一声“我错了”。这个是个难事，但对你是大有好处的。努力，你会成一个高手，起码在做人这一点。

木模工

学习学习

ts002

很漂亮··不错··帮顶！

xindaa

没玩过陀螺，请问能定飞高吗？就是飞行高度。还有，不用陀螺，用V型水翼，效果如何？

PUG

xindaa 发表于 2013-8-30 08:30
没玩过陀螺，请问能定飞高吗？就是飞行高度。还有，不用陀螺，用V型水翼，效果如何？

“没玩过陀螺，请问能定飞高吗？就是飞行高度。”
不能定高度，高度由实际航速确定，和陀螺无关。

“不用陀螺，用V型水翼，效果如何？”
很难起飞，但起飞后如果水面情况不是太坏，可以飞行。

目前小半径的航线还无法飞出来。

xindaa

PUG 发表于 2013-8-30 12:26
目前小半径的航线还无法飞出来。

谢谢解答。
你是用副翼和方向舵来转弯的吧？那为什么不能实现小半径转弯？实际情况是怎样的？

还有，V型翼理论上起飞应该没问题的，主要是飞行不平稳，影响适航性，还有就是浪大时容易埋首，船头扎到水里，速度锐减，造成船落水。真船会遭到破坏，乘员受伤

PUG

xindaa 发表于 2013-9-1 17:02
谢谢解答。
你是用副翼和方向舵来转弯的吧？那为什么不能实现小半径转弯？实际情况是怎样的？

你是目前问的最多的一位，呵呵。
转弯的办法有两个：
1. 副翼加升降。
2. 尾方向舵。

先谈1.
视频里可能看不清，在这个速度下，称它为水翼艇，可能已不合适了，称滑行艇也许更好。水翼已不是在一个介质工作，而是处两个介质的结合面，翼面就像在水面上“打滑”一样。这个和玩石头片在水上跳很像。
再看2.
理论上没问题，但问题是由于布局的错误，桨和舵的距离被迫挨在一起，当桨在半浸状态时方向舵所处的位置处的尾流使得方向舵失灵。曾试过加长方向舵，让一部分方向舵进入更深的地方，但由于选的塑料强度不够，被水流打得从根部断掉。

又：由于高速下操作性差，加上视线判断失误，炸船了。目前正在修理中。

玩我所玩

牛逼哄哄

PUG

玩我所玩 发表于 2013-9-2 14:35
牛逼哄哄

呵呵，牛X不牛X，你做一个让我们看看就知道了。

牛X，多数是指只说不做者，而且说话的声音还特别大为更甚者。

玩我所玩

PUG 发表于 2013-9-2 20:32
呵呵，牛X不牛X，你做一个让我们看看就知道了。
牛X，多数是指只说不做者，而且说话的声音还特 ...

怎么有这号不识好歹的人，你在台上走猫步俺在下边鼓掌都不知道满足，估计是眼镜男，最难伺候，悲哀

wangzhengtatata

非常有创意啊

yaoyaosam

厉害····厉害！！！

PUG

玩我所玩 发表于 2013-9-2 22:53
怎么有这号不识好歹的人，你在台上走猫步俺在下边鼓掌都不知道满足，估计是眼镜男，最难伺候，悲哀

哦，原来是误会。
原因是我刚好“眼镜男”般陈述控制的难度，你后面就“幽默”鼓掌，引起错判。
莫悲哀，我道歉。

xindaa

我真的问的最多，这不又来了。我对水翼船真的很感兴趣，也看了些这方面的资料书籍。
看来你的船是方向舵转弯道？你没有明确说。
把水翼船搞成滑行艇，水翼在水面上滑行，就像你说的如“玩石头片”已经失去了水翼船仿真的效果。真船不会搞那么大的水翼面积让水翼整体“浮出”水面，用水翼滑行，其实这样子兴波阻力会更大。水翼沉入水下阻力更小些，而且更安定。
我的想法，探讨

PUG

xindaa 发表于 2013-9-13 16:29
我真的问的最多，这不又来了。我对水翼船真的很感兴趣，也看了些这方面的资料书籍。
看来你的船是方向舵转 ...

你的看法完全正确，我现在也打算降低船速，让她变回水翼艇，而不是水翼滑行艇。你是学造船的吗？

xindaa

不是学造船的，只是喜欢而已

PUG

xindaa 发表于 2013-9-13 19:15
不是学造船的，只是喜欢而已

不错，不错
像“兴波阻力”，“起飞”这样专业的术语在这个坛子好像用的人不多。当然，船这块我来得也不多。