Oh Yeah！俺X7的电装终于赶在周末前到了！这周末又不寂寞了！

luopeixuan · 发表于 2013-9-20 21:12

全是鼻血级装备！！

keyzheng · 发表于 2013-9-20 21:21

看到一堆米，这个bec就好多钱了。说实话，bec这东西真不如电池直供电来的保险，电池飞行的时候出问题的几率很小，电子电路这东西概率就大了。接收电至少能保证动力电出问题的时候可以让舵机还能工作，万一动力有状况还是有熄火降落的可能。我原来也纠结于要不要用bec，想来想去还是用电池好。

caosix2 · 发表于 2013-9-20 21:26

本帖最后由 caosix2 于 2013-9-20 21:30 编辑

弓长张发表于 2013-9-20 19:57
棒子货，什么意思

棒子货 __ 南朝鲜出品。。。

希望楼主核实核实：该产品在南朝鲜的价格？？是否比天C 便宜 30% 以上？？

支持23楼的观点：：两只磷酸铁锂电池的价格，比那个 BEC 便宜且可靠多了。。

johnnyli · 发表于 2013-9-20 21:42

caosix2 发表于 2013-9-20 21:26
棒子货 __ 南朝鲜出品。。。

希望楼主核实核实：该产品在南朝鲜的价格？？是否比天C ...

google是你的好朋友，哦~对了！天C不让上google啊~~

lancyin · 发表于 2013-9-20 22:38

好像很厉害的样子

Jack_the_RIPPER · 发表于 2013-9-20 22:39

直接动力电BEC接收电，暴力3d安全否

zlfchman · 发表于 2013-9-21 00:52

期待视频……

liebing2 · 发表于 2013-9-21 07:33

进来参观

ajun009 · 发表于 2013-9-21 10:47

进来关注。。。

johnnyli · 发表于 2013-9-21 12:14

Jack_the_RIPPER 发表于 2013-9-20 22:39
直接动力电BEC接收电，暴力3d安全否

我觉得是更加稳定~~ 7.4V直线电压~~~ 50多V的电压不可能掉那么多~~

滕斌o0 · 发表于 2013-9-21 13:14

巨大米物……

johnnyli · 发表于 2013-9-21 14:49

keyzheng 发表于 2013-9-20 21:21
看到一堆米，这个bec就好多钱了。说实话，bec这东西真不如电池直供电来的保险，电池飞行的时候出问题的 ...

电池直供也可以~~ 但是对电池品质要求很高, 这里有些人试过用电压不稳导致3轴陀螺仪重起

jackpo · 发表于 2013-9-21 16:16

高频BEC~ Gryphon 7075的高频BEC, 有了它就免了接收电

這句話好像觀念有誤!

jackpo · 发表于 2013-9-21 16:18

應該是說接收電 "池" 吧

keyzheng · 发表于 2013-9-21 16:45

johnnyli 发表于 2013-9-21 14:49
电池直供也可以~~ 但是对电池品质要求很高, 这里有些人试过用电压不稳导致3轴陀螺仪重起

电池还能电压不稳？没听说过。用作设备供电比动力电要求低很多啊。弄个15c的2200的2s电池设备用多大电流都搞的定啊，bec因为电子元件的限制，电流输出肯定比电池直供差的多了。

johnnyli · 发表于 2013-9-21 16:52

本帖最后由 johnnyli 于 2013-9-21 16:54 编辑

keyzheng 发表于 2013-9-21 16:45
电池还能电压不稳？没听说过。用作设备供电比动力电要求低很多啊。弄个15c的2200的2s电池设备用多大电流都 ...

的确有! 按您说的 "电池还能电压不稳？没听说过" 我直接用主电力(50多V)通BEC转7.4V直线电压给所有电装更加不是问题了~~ GSR-7075的产品介绍就是针对这样的设计, 且Gryphon的BEC在RC界还是挺有口碑的~~~我选择相信它,呵呵!

johnnyli · 发表于 2013-9-21 16:53

jackpo 发表于 2013-9-21 16:18
應該是說接收電 "池" 吧

嗯~~ 你明白我的意思就行了~~

johnnyli · 发表于 2013-9-23 09:37

顶顶更健康~~~！

565572706 · 发表于 2013-9-23 12:28

帮顶

zg_hewei · 发表于 2013-9-24 11:34

我喜欢那个蝎子。

【站内推荐】 /2