有副翼和无副翼的区别

最爱跑 · 发表于 2013-10-11 20:58

顶一下

vanaigo · 发表于 2013-10-11 21:18

本帖最后由 vanaigo 于 2013-10-11 21:19 编辑

学习了，也来学习这个吧http://www.helibest***/rc/vh-viewarticle.asp?id=349

zjs13588 · 发表于 2013-10-11 21:24

支持科普

zzy316 · 发表于 2013-10-11 22:03

450以下小飞机舵机速度不用太快

xiying12571 · 发表于 2013-10-11 22:57

说的很对

litong_874 · 发表于 2013-10-11 23:06

唉，熟悉的026啊。

PPU · 发表于 2013-10-12 00:04

无副翼的飘过。

liulichen233 · 发表于 2013-10-12 00:25

顶起

菜鸟一个 · 发表于 2013-10-12 03:38

言简意赅

tanbing2012 · 发表于 2013-10-12 08:55

路过帮顶！

viewchow · 发表于 2013-10-12 09:13

学习了

zg_hewei · 发表于 2013-10-12 09:39

学习一下。

木林森1919 · 发表于 2013-10-12 12:58

你说的很好，学习了。

一叶孤舟 · 发表于 2013-10-12 14:11

谢楼主发布让大家学习。。。

ld8wzl · 发表于 2013-10-12 16:08

现在也有很多陀螺仪开放了希拉和贝尔的参数，要是能详细介绍一下希拉和贝尔感度的调整对飞机的影响就更好了

cying1005 · 发表于 2013-10-12 21:23

受教学习中！

xiongying · 发表于 2013-10-13 00:10

学习了！

福之源 · 发表于 2013-10-13 09:19

学习中，顶下。

hl200200 · 发表于 2013-10-13 13:38

我也是来学习的

柴狗狗 · 发表于 2013-10-13 16:19

楼主说的有副翼说得很好，我来补充几点无副翼的优缺点哈······嘿嘿·······望楼主加在你的下方，这样就可以让更多模友看到而不用翻楼看了

DFC = Direct Fly Control 。直接飞行姿态控制FBL = Flybarless. 无副翼？对应的还有 FB = Flybar。。有副翼。？（翻译的不一定对。。我忘了中文的专业名词怎么叫的。）其实DFC 是FBL的一种，或者说改进型。按照控制分类。应归于FBL下的。。严谨的说 DFC = FBL 。只不过是商家的对新设计安的一个戳头。。。论先进性，性能当然是OK的，直接控制，反应更迅速。，但缺点也非常多，连杆受力过大。不易维护。耐用性低。对斜盘舵机的负载也大非常多。。对舵机要求也高。。炸鸡必死配件。（不仅连杆，一般都是连带舵机，旋翼头一起牺牲了。）。。。个人建议，不是比赛的话，只是练习建议换回老的FBL设计。耐炸，稳定性好，对舵机损害小。。比赛的话当然性能，反应速度排第一了。其他都是浮云不是。。

有副翼和无副翼的区别

主题

【站内推荐】 /1