我也来说说环形机架，欢迎砸砖

benniewang

无人的夜 发表于 2014-3-24 08:30
机架用这个 350g 碳纤维的  搜碳纤 刀圈

就算用这个，也避免不了你说的共振，是不是这样？

benniewang

122790745 发表于 2014-3-24 08:22
你这个不就X8的模式嘛···naza都支持啦···然后，我觉得会很重··另外··楼主你什么车?

rav4

babylu200661

电池重量是个问题吧~ 要均重~ 中间的拉杆也是比较难搞定的，除非觉得可以做成伞形，中间高，对边，或者做对中做斜拉，这样蒙皮的话即使没电掉下来也不会很快（降落伞）

benniewang

自己写飞控，只是因为想在飞控里做几个数据接口，让其他的程序可以通过这些接口来控制飞行而已。

对于这个结构的设计，我有点茫然了。中心板究竟该怎么弄。

87654321

直接用自行车轮圈

chenzengwan

DKY 发表于 2014-3-24 07:42
这不就是X8吗？成品飞控怎么不支持？

这不是X8。和普通八轴没有任何差别。

zgchen

dsplove 发表于 2014-3-24 06:56
某宝搜碳刀圈

这个是实心的啊！太重了，最好是空心圆的！！

chenzengwan

你这个架子有点偏软。中间来个十字支撑吧。要不然晃死你

long0001

把重量都分散到每个电机上，这样由于每个臂的负荷无形中增大了而导致惯性增加，电机就要出更大的力来抵抗惯性，一来增加耗电量，二来机动性能就会显得迟缓。
只是个人理解观点，分析有错勿怪~

hzbunny

zgchen 发表于 2014-3-24 09:55
这个是实心的啊！太重了，最好是空心圆的！！

那就碳纤维呼拉圈

Leap

不可取，每个电机上载有电池，从杠杆角度讲，不如电池放中间机动性强

金源乐智

这个设计很不错！折叠也不是不可能，只要把连接处做结实了就没问题，有人提议用拔插式的方法很值得考虑。中心板还是用贯通式的硬板连接，这样对飞控好，飞控实际是最怕震荡的，一些找不出原因的炸机，估计和震荡太大很有关系，祝你成功，期待视频论证！

zgchen

好像只有塑料的呼啦圈卖！
我的环形机架，今天刚到的3通接头


这个衣架用的三通不想PVC是脆的的！！是那种很有韧性的塑料做的，压弯了还能弹回去。

@坦克杀手

benniewang

金源乐智 发表于 2014-3-24 14:44
这个设计很不错！折叠也不是不可能，只要把连接处做结实了就没问题，有人提议用拔插式的方法很值得考虑。中 ...

谢谢。
连接处，我已经打算3d打印abs材料来做，强度有待验证。这个可以做成插拔的方式，拆掉几个螺丝就可以很简单的就可以将外圈分解成2块或者4块。

还有一种方案就是井字形。

benniewang

zgchen 发表于 2014-3-24 15:23
好像只有塑料的呼啦圈卖！
我的环形机架，今天刚到的3通接头

最好用abs
pvc还是差挺多的

benniewang

hzbunny 发表于 2014-3-24 13:52
那就碳纤维呼拉圈

关于这个碳纤维呼啦圈，我上个月问过几家，开模的费用相当高。从此绝了这个念想。

ptlin

别浪费时间了，有人做过了，当初的发想和楼主很像，
设计大致相同，重量还是放在杠杆中间比较合理

参考看看

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... d=774253&extra=

NAZAMV2

哥们儿…你可能压根儿就没有注意一个很大的问题…电池怎么能那样放？飞机各个姿态时每个电机耗电量根本就不一样啊…就好比往前飞时后面的的电机耗电些…这样可能某个电池先电力不足…那就悲剧了
来自iphone客户端