5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 3dhx
打印 上一主题 下一主题

试图解释环形四轴航拍效果好的原因

[复制链接]
21
发表于 2014-3-27 18:21 | 只看该作者
Myth 发表于 2014-3-27 17:44
恕我直言,我比较怀疑层主和机架厂家有什么利益关系。环形机架简单好做,肯定会影响十字机架的销量。。如 ...

还有我一直在反对



欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2014-3-27 18:24 | 只看该作者
地球人已经无法阻止你们的疯狂了http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1

玩玩就好,远离人群。
23
发表于 2014-3-27 18:38 | 只看该作者
和17楼感觉一样,有啥利益关系吗? 反对的不是玩x形的,是异形的那种,他自己不是写出来了吗。那种架子一样有毛病,并不是最好的。  觉得环架不好的,都不知道这个架子是拿来干啥的。环架是专门为fpv而生的,fpv追求啥 ,偏小的轴距,有一定负载能力,节构牢实 硬挂就完了。不是专业航拍机,完全没有对比的意义。
24
发表于 2014-3-27 18:45 | 只看该作者
Myth 发表于 2014-3-27 17:44
恕我直言,我比较怀疑层主和机架厂家有什么利益关系。环形机架简单好做,肯定会影响十字机架的销量。。如 ...

做个机架还影响销量?难道做了XA650就影响了飞越的650?

25
发表于 2014-3-27 18:59 | 只看该作者
本帖最后由 雪落奈何桥 于 2014-3-27 19:26 编辑
3dhx 发表于 2014-3-27 18:08
“如果我没记错的话,你就是那个踩连接件就可以证明整体刚性结论的人吧,难得你画图出来,如果不怕泼冷水 ...

1环形机架的高频震动是相互抵消了,所以才震动低----振动永远不可能抵消,世界还没有谁能抵消振动,振动抵消只存在实验理论上而已,现实理论是不可能的事情,你能做到,这是世界文明的一大进步,环形机架为何振动低,是因为采用了粗管子而已。你换个细点的试试。
2阵风时,飞行器的飞控反映不及时,也会发生频率很低的振动----风吹树枝会弯曲,那就振动吗?大哥,那叫形变。。。风影响多轴的是姿态,不是振动源,有空度娘下吧。
3你所谓”因为环形没有单独的机臂来控制某一个方向的姿势“来解释环形机架惯性大,完全是胡扯----也许是我表达不当,我简单说下我的意思,两个点控制你说的惯性好呢?还是四个点控制惯性好呢?四轴比八轴稳的原因就是如此。轴越多,多轴做出的动作就会越细腻。
4环形有自身的缺点,就是不能收折,做大不好收放和运输,如果单从效果看,不一定就会失败品。----自身缺点会随着轴距变大而放大,参见第三条。


不过我很高兴与你谈论,纠正你的一些不正确的观念,希望你以后能运用到飞行中。






26
发表于 2014-3-27 19:04 | 只看该作者
学习学习
27
发表于 2014-3-27 19:06 | 只看该作者
人才
28
发表于 2014-3-27 20:27 | 只看该作者



您的这篇以清晰的图解方式、简明易懂的理论性诠释、有礼有节的文章,让我大开眼界!
   分享是快乐,分享是提高,感谢您的奉献!

29
发表于 2014-3-27 20:48 | 只看该作者
最近讨论环形机架的貌似还挺多的呀
我现在是用自己做的轻木板+碳管的一体X4四轴机架,表示由于机臂韧性比较大所以震动被放大了,目测震动比以前用铝合金管做的机架大得多
今晚我也试试做个环形机架,周末试飞看看效果如何
30
发表于 2014-3-27 21:19 | 只看该作者
yjt1987n 发表于 2014-3-27 16:58
我很疑惑,老程的环形刚开始飞的时候,没人说什么然后有不少人开始仿制了。
然后就有人开始喷了,把环形喷 ...

   你一语道破天机!在我发出环形机架帖子的那一刻,就预感到了将会是一石激起千层浪。环形机架方式以它极为易做、材料易取、价格低廉、结构结实、飞行稳定等优点将跻身于多旋翼的一席之地,这肯定动了很多利益者的香饽饽,明眼人早已看出,不然不会如此激烈,你懂我懂他也懂,会有更多的人明白过来的。
   想当初,固定翼FPV里是我建言厂家生产出好飞的好小子1000、1200和1400FPV载机,打开了当时一方独霸的市场环境,接而又建言有道先生生产有道和风飞翼,从此拉开了中国式的和风飞翼风(黑山羊),这无疑动了另一方利益者的蛋糕,一次次招来各种莫名其妙的非议,这些我都习惯了,我为能与大多数有好的、怀有同一爱好的模友们分享与交流而乐此不疲。


31
发表于 2014-3-27 21:32 | 只看该作者

32
发表于 2014-3-27 23:27 | 只看该作者
金源乐智 发表于 2014-3-27 22:26
哈哈,我这个头不能开啊,帮你做了不帮别人会得罪人的,你自己做遇到问题我会帮助你的,在制作的同时也是 ...

好吧程老,我尽力而为。

还有别跟那个别人逗了,咱们继续搞更好的机型
33
发表于 2014-3-27 23:33 | 只看该作者
疾速火轮 发表于 2014-3-27 23:27
好吧程老,我尽力而为。

还有别跟那个别人逗了,咱们继续搞更好的机型

哈哈,很好,我一定会帮助你做成的,放心吧你肯定行!  谢谢你的安慰,实际我一点儿都没生气,差点儿笑翻了天

34
发表于 2014-3-28 00:04 | 只看该作者
本帖最后由 雪落奈何桥 于 2014-3-28 00:31 编辑
金源乐智 发表于 2014-3-27 23:28
我说你是无赖一点儿都没冤枉你啊,你病得可真不轻啊,你以为我会因你而生气吗?我家里都笑翻了天了,你怎 ...

比你更资深的人都觉你自信太膨胀,不过你觉你有什么资格膨胀呢?膨胀到自认为引领时代。。。我的目的很简单,别误导新手,自己玩玩就行,等你真正把环形六轴做出来,或者6S电用15寸以上的浆,或者挂微单以上的云台再说你的环形机架很厉害。不需要你满足以上全部条件,其中两个即可,必须是你现在这种日形的环形机架哦!相信你老人家厉害,一定能解决问题。顺便告诉你,我良民一个,跟商家碍不边,而且商家的人又不是傻子,何必要做这种小轴距的东西来赚钱呢?况且多轴市场本来就小众化,做小机架的商家又能有几个呢?好像不做小机架人家就活不下去了啊?现在都说产业多样化,又有几个商家一直做小机架呢?说不定人家做飞控赚钱呢既然说环形机架好,为何有着香港大学为背景的DJI不去做这类机架呢?难道他们的设计员是大街上随便找来上班的?
不过难得老人家枉费心机的猜测本人的身份啊。而且我和一些朋友都觉得你可笑而已,从头到尾都认为自己是真理,忽视真理,比如到现在也不承认振动是四面八方的,振动是不可抵消等等的各种事实,然后推脱到是自己受教育少,是教育届的问题。。。和你同年代的人也有比你强的人吧?我想这是因为他们会不断进步,吸取知识,而不是一味的找借口吧?不过从来不觉得有啥生气的啊,后来想想为啥老人家您特别爱提看医生的事情,现在也想明白了,因为事出有因嘛,可以谅解吧。




就此打住啦,期待你老人家做出我要求的机架,如果没做出,那就是你的失败咯,相信你不会服输的。别忘了,X机架挂微单,管径一般是16到25之间哟,机架的对比,是要在轴距,管径相同的情况下,才有对比性的哦!

    等待你的帖子。



35
发表于 2014-3-28 00:06 | 只看该作者
哈哈,飞我的环形,让某些人叽歪去吧
纸上谈兵是没有任何意义的,自己飞爽了才是硬道理。
来自安卓客户端
36
发表于 2014-3-28 00:15 | 只看该作者
雪落奈何桥 发表于 2014-3-27 17:02
看在你是新手的份,我也不说什么了,有朝一日你会懂得我的用苦良心,如果你想尝试环形,我也不阻拦,毕竟 ...

我就不明白,环形机架,你玩过没,没玩过,在这里说来说去的有意思吗?记得你说环形机架会伤人,呵呵,我笑了,哪个多轴转起来可以不伤人呢,亲,你告诉我一下呗,我也想玩个不伤人的多轴。理论是什么我学问浅薄,用金钱来衡量,我只选择经济实惠的。如果照您的意思,悍马车必须是汽车拉力赛冠军喽,有点太牵强了吧!如果您是老模,给咋新模友拿出点东西来分享一下,不是更好吗,那么多的文字看的我都有点蒙圈了,还是不明白你在告诫新模友一些什么信息,是多轴这个东西不能玩了吗,还是要玩就必须放弃环形非要玩几百上千的机架呢。目前我花了个百八十块钱瞎做了个环形玩,玩的也挺好的。何必呢,每个人都有自己的关点,每个好东西都有自己的粉丝,简单的说就是我的偶像是刘德华,你怎么能改变我呢,说来说去的,还是拿出点自己的东西,让新模友得到实惠不是更好吗,可是你又不拿出你的东西分享,别人分享了你又不乐意,这这这这这,这这这。这这这这。就这吧!!!

37
发表于 2014-3-28 00:20 | 只看该作者
雪落奈何桥发表于2014-03-28 00:04:06
本帖最后由 雪落奈何桥 于 2014-3-28 00:18 编辑


{:1_61:}比你更资深的人都觉你自信太膨胀,不过你觉你有什么资格膨胀呢?膨胀到自认为引领时代。。。我的目的很简单,别误导新手,自己玩玩就行,等你真正把环形六轴做出来,或者6S电用15寸以上的浆,或者挂微单以上的云台再说你的环形机架很厉害。不需要你满足以上全部条件,其中两个即可,必须是你现在这种日形的环形机架哦!相信你老人家厉害,一定能解决问题。顺便告诉你,我良民一个,跟商家碍不边,而且商家的人又不是傻子,何必要做这种小轴距的东西来赚钱呢?况且多轴市场本来就小众化,做小机架的商家又能有几个呢?好像不做小机架人家就活不下去了啊?现在都说产业多样化,又有几个商家一直做小机架呢?说不定人家做飞控赚钱呢{:1_71:}既然说环形机架好,为何有着香港大学为背景的DJI不去做这类机架呢?难道他们的设计员用买来的***上班吧?
不过难得老人家枉费心机的猜测本人的身份啊。而且我和一些朋友都觉得你可笑而已,从头到尾都认为自己是真理,忽视真理,比如到现在也不承认振动是四面八方的,振动是不可抵消等等的各种事实,然后推脱到是自己受教育少,是教育届的问题。。。和你同年代的人也有比你强的人吧?我想这是因为他们会不断进步,吸取知识,而不是一味的找借口吧?不过从来不觉得有啥生气的啊,后来想想为啥老人家您特别爱提看医生的事情,现在也想明白了,因为事出有因嘛,可以谅解吧。




就此打住啦,期待你老人家做出我要求的机架,如果没做出,那就是你的失败咯,相信你不会服输的。别忘了,X机架挂微单,管径一般是16到25之间哟,机架的对比,是要在轴距,管径相同的情况下,才有对比性的哦!

    等待你的帖子。
哎,真替老程感到冤啊这。
这又扯哪去了。。。

唧唧歪歪看着都烦,你又有什么资格对环形机架进行批判。 你觉得环形垃圾不要用就是了,有本事弄个更牛的机架出来撒。
来自安卓客户端
38
发表于 2014-3-28 00:28 | 只看该作者
yjt1987n 发表于 2014-3-28 00:06
哈哈,飞我的环形,让某些人叽歪去吧
纸上谈兵是没有任何意义的,自己飞爽了才是硬道理。
来自安卓客户端

小伙子,这是环形机架吗?既然是环形机架,为何没人用呢?或者说为啥绝迹了?或许你连着机架都不知道叫什么吧?正所谓,不知者无畏啊!

39
发表于 2014-3-28 00:36 | 只看该作者
本帖最后由 雪落奈何桥 于 2014-3-28 01:01 编辑
史之源 发表于 2014-3-28 00:15
我就不明白,环形机架,你玩过没,没玩过,在这里说来说去的有意思吗?记得你说环形机架会伤人,呵呵,我 ...

我想我的回帖和帖子都有过分享吧?如果你不能理解,我想度娘可以帮助你吧?我觉我也没有一字一句的去教你理解的责任吧,我现在只是告诫这类环形机架只适合娱乐级别,听不听那是你的事情喽。如果度娘也帮助不了你,我只能表示遗憾,而且我从来没说环形伤人吧?


40
发表于 2014-3-28 00:37 | 只看该作者
本帖最后由 yjt1987n 于 2014-3-28 00:43 编辑

哎,本来都钻被窝睡觉了,看了你的回复又得爬起来
之前的机架由于碳管和弯头比较细,用老程的电机固定方式不合适,于是在昨天晚上有改成了这种结构。首先是电机可以用管夹固定,方便安装。然后是可以减小中心木板的面积,减少风阻。


首先,环形我用过。作为一个新手,真的感觉环形确实不错。而你呢?你用过没?没用过就请不要随意评价,或者拿出一堆理论,咱玩点实际的行不?

s680_DSC_0159.JPG (43.94 KB, 下载次数: 2)

s680_DSC_0159.JPG
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表