5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: iceman
打印 上一主题 下一主题

430LF和450TH电机测试报告

[复制链接]
21
发表于 2005-11-8 10:50 | 只看该作者
顶一个 辛苦了 加入亚托真是好

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2005-11-8 10:53 | 只看该作者
iceman真是辛苦了,好详细的报告,赞一个
23
发表于 2005-11-8 11:49 | 只看该作者
楼主文章中说的450th维修性差的问题会不会比较麻烦!我对电机不是很了解,如果不能更换轴会不会对th的寿命受到影响?
24
发表于 2005-11-8 11:57 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2005-11-8 08:16 发表

大功率电源到是有几台,但是太重拿不出厂:em17:,好盈的电调还要拿去升级才可以使用,所以这次没有测试,改天测试一下,至于效率方面由于实在设备有限,没有办法测试完成,个人感觉450在悬停点附近的效率较高, ...


印象当中楼住只会飞悬停,那你怎么会知道430会更适合飞3D呢????:em17::em17:
25
 楼主| 发表于 2005-11-8 12:56 | 只看该作者
原帖由 banana1072 于 2005-11-8 11:57 发表


印象当中楼住只会飞悬停,那你怎么会知道430会更适合飞3D呢????:em17::em17:

这点不难判断,爬升的速度就可以说明问题.:em15:
26
 楼主| 发表于 2005-11-8 13:03 | 只看该作者
第2轮测试马上进行,这次要测试拉力,马达的效率将一览无遗,请期待.:em15:
27
发表于 2005-11-8 13:07 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2005-11-8 12:56 发表

这点不难判断,爬升的速度就可以说明问题.:em15:


光靠爬升速度是没用的!!!扭力呢?那在翻滚的时候会不会掉转速啊!!
你试一下全程在3D模式下飞完下来再说那个电机好啦!!
28
发表于 2005-11-8 13:16 | 只看该作者
绑重物测量的电流等值与实际飞行值误差挺大~
摘引一段www.trextuning.com的测试结果:
“The interesting elements to this flight data are the differences in amp draw in flight versus static bench testing. I knew that the data would show a lower amp draw with the model in free flight rather than strapped down but the surprise is how large this difference turned out to be. The maximum amp draw in flight was 22.3 amps which is significantly lower than the 27 amps pulled in a static carbon blade bench test. Also notable is that the average current for the entire flight was only 8.3 amps. ”
29
 楼主| 发表于 2005-11-8 13:17 | 只看该作者
原帖由 banana1072 于 2005-11-8 13:07 发表


光靠爬升速度是没用的!!!扭力呢?那在翻滚的时候会不会掉转速啊!!
你试一下全程在3D模式下飞完下来再说那个电机好啦!!

OK,等我测试了拉力再说,现在下结论有点早.
30
 楼主| 发表于 2005-11-8 13:21 | 只看该作者
原帖由 dmagic1 于 2005-11-8 13:16 发表
绑重物测量的电流等值与实际飞行值误差挺大~
摘引一段www.trextuning.com的测试结果:
“The interesting elements to this flight data are the differences in amp draw in flight versus static  ...

那在业余条件是很困难的,我要考虑考虑先.
31
发表于 2005-11-8 13:30 | 只看该作者
不够专业就不要办专家啦!!!误导模友啊!!!!
32
发表于 2005-11-8 14:01 | 只看该作者
嗨!!!!!!!!

http://www.align.com.tw/bb2/modu ... ecf06b1ed8d8781e19f

大哥啊!!一定要记住啊,为国争光啊!!!
33
发表于 2005-11-8 14:24 | 只看该作者
原帖由 banana1072 于 2005-11-8 13:30 发表
不够专业就不要办专家啦!!!误导模友啊!!!!

难得人家有心机去测试啊?无谓打击人家啦:em19:萝卜咸菜,呵呵
34
 楼主| 发表于 2005-11-8 14:38 | 只看该作者
原帖由 banana1072 于 2005-11-8 13:30 发表
不够专业就不要办专家啦!!!误导模友啊!!!!

我是不专业,你说的非常对,我是只是业余爱好者,我没有说我专业啊!:em17:
如果有误导请用数据指正,欢迎拍砖。:em15:
35
 楼主| 发表于 2005-11-8 15:13 | 只看该作者
测试没有完成,我就过早下结论了,看样子要闭门思过了。汗!
36
发表于 2005-11-8 15:19 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2005-11-8 14:38 发表

我是不专业,你说的非常对,我是只是业余爱好者,我没有说我专业啊!:em17:
如果有误导请用数据指正,欢迎拍砖。:em15:

已经够强了,管别人怎么说,都是玩玩,没人扮专家。
支持一个先。
37
发表于 2005-11-8 15:33 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2005-11-8 14:38 发表

我是不专业,你说的非常对,我是只是业余爱好者,我没有说我专业啊!:em17:
如果有误导请用数据指正,欢迎拍砖。:em15:



专业测试报告是厂家该弄的,我这样的掏米的模友看看iceman的足够了。来自飞友的信息,觉得更可信。

iceman期待你后续的报告,不管结果如何,总之不能老听商家的推荐数据,咱们要有自己的评价。

顶!
38
发表于 2005-11-8 15:35 | 只看该作者
楼主的测试确实不带什么商业目的!只是凭一个玩家角度去测试,无论结果怎么样这种无私精神是值得‘赞’:em26:一个的,
39
发表于 2005-11-8 15:43 | 只看该作者
专不专业到是无所谓,只要实在就行.至少到目前为止在这个坛子上还没看到比这个更详细的比较测试,专业的事情让吃这碗饭的人去做.咱们只是玩家,玩家找的是感觉.太专业的东西反而不懂.
40
发表于 2005-11-8 17:15 | 只看该作者
数据是死的,飞机是活的,飞一飞就知道了:em19:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表