多轴城市测绘

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-22 22:10

fryefryefrye 发表于 2014-5-22 21:48
随便截取一张google map纽约的卫星图。行家说一下这个是什么分辨率的？

我只是想感慨一下，美国人的卫 ...

卫片是卫片，航片是航片
很多东西都不同，性能不同需求不同。
不得不承认这个卫片很清楚，分辨率在30cm左右。
测绘照片清楚只是一个方面，还有后期处理等等一大堆事情

htwist · 发表于 2014-5-23 09:38

qqtianxiayou 发表于 2014-5-22 19:39
武大的软件还是小牛逼的

大牛B也处理不了这个楼，不信试试就用这个图处理一下
这个楼你要能做到处理，你那多轴一个起落就拍这一个楼差不多，市区几个平方，多少楼？多少起落？

htwist · 发表于 2014-5-23 09:40

你航飞高度还没有这个楼的1.5倍高，先去问问这个小牛逼的武大空三软件解算原理是什么再来说这个软件多牛逼不迟的

a972792280 · 发表于 2014-5-23 09:41

qqtianxiayou 发表于 2014-5-22 19:42
市中心几个平的你告诉我在哪里起飞？？

飞FPV嘛

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-23 18:32

htwist 发表于 2014-5-23 09:40
你航飞高度还没有这个楼的1.5倍高，先去问问这个小牛逼的武大空三软件解算原理是什么再来说这个软件多牛逼 ...

这个楼100米左右，航高200，16的镜头。80的重叠，一个起落一个平。
我的架子是蜂窝复合材料的，起飞重量4kg不到。
飞控可不是大江之类的玩具。

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-23 18:36

htwist 发表于 2014-5-23 09:38
大牛B也处理不了这个楼，不信试试就用这个图处理一下
这个楼你要能做到处理，你那多轴一个起落就拍这一 ...

不用试试处理，已经处理完成成果交给甲方了。
我不是搞测量的，所以测量方面只懂皮毛。
人家也是省级测绘单位，既然人家验收通过了，我想也没什么好争执的吧。

htwist · 发表于 2014-5-24 00:03

qqtianxiayou 发表于 2014-5-23 18:36
不用试试处理，已经处理完成成果交给甲方了。
我不是搞测量的，所以测量方面只懂皮毛。
人家也是省级测 ...

这不是争执什么是权威的问题，我只想问高程精度能到多少，平面精度能到多少，现在拼个图是小菜，25就可以买个盗版的，还有破解不要钱的，问题是：高程精度多少，楼高100米，航高200米，2400W像素。验收了？航测规范就这样验收了？就是拼个图吧。

数据就可以推算出你用什么设备，飞多久，能干多少活。
NEX7 16MM饼干头，航高200米，分辨率0.049M

这个饼干头出来的影像别说那么高的楼，10米的树在边缘都拉倒下的，影像能用40%就不错了，还别说那么高的楼。

好吧，算你以80%航带重叠率飞的，说飞了1000X800米范围，航线间隔58米，1000/58=17.24，那么你要飞17.24X0.8=13.79KM+1KM，爬升要电不？去回程要电不？速度飞多少？算你载机轻，效率高，能飞30分钟吧，那你不爬升下降也要飞29.6的速度啊。相机带云台了吧。

再算一个60%航带重叠率的，航带间隔117米，1000/117=8.55，8.55X0.8=6.84+1=7.84KM。后续同上，问题是这个影像重叠率能用么？

这个论坛确实菜鸟很多，确实水分也大，我也就是个好事的，楼主不要见怪，就事论事，没有针对性，我只是想说多轴干航测真的是不合适而已。别费劲了，忽悠课题经费，研发项目，记得叫我一声，群策群力，

一起忽悠党费吧。

kmani · 发表于 2014-5-24 00:23

楼房为啥弯的啊，看的好别扭，不过真的好清晰

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-24 10:27

htwist 发表于 2014-5-24 00:03
这不是争执什么是权威的问题，我只想问高程精度能到多少，平面精度能到多少，现在拼个图是小菜，25就可以 ...

专业人士，你的数据算的真的很准确，但是我的只言片语误导了你，800*1000是飞的300米航高航片间距58，航带间距200米，航向重叠80.航带重叠50.
4条航线飞完，航速是8米每秒。这个飞行器带负载极限航时30分钟，6s10000电池。飞这样的测区大约20分钟，
起飞是2米每秒，降落是0.5米每秒，当然不是直上直下，起飞到一定高度到第一目标点。
关于精度确实是这样，高程精度很一般，因为镜头决定了，但是水平精度非常好基本在2cm左右。
多旋翼航测效率底下这也是事实，但是开头我也说了这个就是小范围的航测，基本上测区不超过一个平。
现在确实是做课题，但是也不是那种骗经费，因为我们的收费也就比人测的稍微高一点。
小范围航测基本就是一栋楼一个园区这样的事情做做，大事做不了，或者多几次起降。
现在固定翼航飞很成熟了，我们也就做做市场空白了。

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-24 10:28

kmani 发表于 2014-5-24 00:23
楼房为啥弯的啊，看的好别扭，不过真的好清晰

16的镜头畸变很大，要靠软件后期修正。

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-24 10:48

htwist 发表于 2014-5-24 00:03
这不是争执什么是权威的问题，我只想问高程精度能到多少，平面精度能到多少，现在拼个图是小菜，25就可以 ...

还有，航测里面拼图确实是小菜，后面空三什么的一大堆那才是正餐，镜头还要检校和标定，侧区内还要布点，很可惜后面的我都不懂，只知道有这么一个过程。
人家软件也不是吃素的，影像质量不好空三什么的也过不去。
飞就那么几十分钟的事情，后期处理是大工作量。

kmani · 发表于 2014-5-24 10:54

感谢楼主！

BG2ADB · 发表于 2014-5-24 18:23

楼主能说说什么飞控吗，

htwist · 发表于 2014-5-24 22:46

qqtianxiayou 发表于 2014-5-24 10:48
还有，航测里面拼图确实是小菜，后面空三什么的一大堆那才是正餐，镜头还要检校和标定，侧区内还要布点， ...

这么牛的软件了，镜头还检校？我有个申请了版权的自主知识产权的烂空三软件，不需要检校和标定的，导入影像自动检校，我也不认识什么武大的测绘级别专家，我就是小菜中的小菜，简直不好意思露脸的小菜。让您见笑了！

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-25 07:25

htwist 发表于 2014-5-24 22:46
这么牛的软件了，镜头还检校？我有个申请了版权的自主知识产权的烂空三软件，不需要检校和标定的，导入影 ...

不标定镜头是可以自检校做图的，但是精度无法保证的，或者说误差较大。

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-25 07:31

htwist 发表于 2014-5-24 22:46
这么牛的软件了，镜头还检校？我有个申请了版权的自主知识产权的烂空三软件，不需要检校和标定的，导入影 ...

还有，我没有任何嘲笑你的意思，但是你的回复实在让人无语。
我只管飞机的事情，至于后期成果能不能用跟我一点关系没有。
发上来也只是讨论下飞机性能的问题，至于后期处理的问题咱就此打住，讨论飞机欢迎，讨论处理软件的问题我后面就不再回复了。

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-25 07:32

BG2ADB 发表于 2014-5-24 18:23
楼主能说说什么飞控吗，

神经元自适应算法，圈子里都知道的飞控。
工业级别。

htwist · 发表于 2014-5-25 15:56

qqtianxiayou 发表于 2014-5-25 07:31
还有，我没有任何嘲笑你的意思，但是你的回复实在让人无语。
我只管飞机的事情，至于后期成果能不能用跟 ...

大小牛B软件也是你自己先提的
能达到精度也是你说的

通过了省级测绘单位验收也是你说的

平面精度2CM也是你说的

发几张图，就说飞了800X1000平米达到0.05精度的也是你说的

补救说这个面积换到了航高300米也是你说的

航高300米又只飞了4条航带，如此低重叠率，如此大的高差就达到了精度也是你说的

就算说飞机，多牛B也是你在说，那好，就接着说你的牛B飞机吧

你还让人说话不？不如你自己开个论坛爱怎么说怎么说好了。

别出来现了，回去悄悄忽悠经费就算了，就算这里菜鸟多，水鱼多，总是有我这样闲得蛋痛的出来看帖子说几句真话的。

qqtianxiayou · 发表于 2014-5-25 16:00

htwist 发表于 2014-5-25 15:56
大小牛B软件也是你自己先提的
能达到精度也是你说的

病的不轻把你

htwist · 发表于 2014-5-25 17:15

qqtianxiayou 发表于 2014-5-25 16:00
病的不轻把你

受不了了？开始人身攻击了？武大就你这素质？

那你有药么?麻烦来点，我也想和你一样这么牛

多轴城市测绘

主题

【站内推荐】 /2