5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: 老金
打印 上一主题 下一主题

实测:2.4GHz接收机天线长度对控制距离的影响 (24楼更新测试结果)

[复制链接]
21
发表于 2014-6-18 01:02 | 只看该作者
是卫星接收机还是GPS接收机?

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
22
发表于 2014-6-18 08:35 | 只看该作者
没下文了吗?
23
发表于 2014-6-18 09:14 | 只看该作者
等结果~~~~~
24
 楼主| 发表于 2014-6-18 10:54 | 只看该作者
测试方法(略)

测试步骤
(略)

测试结果



导读:以上测试数据取自该测试组合,测试数据不代表该测试组合的最远控制距离,而仅仅是固定测试条件下天线长度和控制距离的对应关系。单组数据无法得出普遍意义上的结论。


25
发表于 2014-6-18 12:00 | 只看该作者
老金 发表于 2014-6-17 23:55
分辨率不清楚,应该是2048的吧,不过如果是1024的,入门级的也不奇怪。屏幕是带背光的,点子还算比较细。 ...

谢谢!

26
发表于 2014-6-19 14:22 | 只看该作者
请教老金,DX6 滑翔机模式下带多少个飞行模式?
27
 楼主| 发表于 2014-6-20 05:47 | 只看该作者
youlan 发表于 2014-6-19 14:22
请教老金,DX6 滑翔机模式下带多少个飞行模式?

滑翔机最多5个模式,用到两个开关

28
发表于 2014-6-23 13:47 | 只看该作者
看不懂你的测试方法。
在其他变量一定时,无线通信的距离与天线的匹配非常重要,天线匹配指天线的阻抗匹配,天线的阻抗是个复数。无线通信要求天线的阻抗是50欧纯阻性(电视广播是75欧),天线的长度变化,其阻抗会变化,只有其长度在1/4波长时,天线呈现纯阻性;对于图上那种平衡式输入方式,天线匹配时的阻抗(纯阻)达不到50欧(远远超过50欧),二个天线的不同摆设方式,其阻抗是不同,也会影响天线的效率。(具体的说明这里不表了)
再者,2.4G的微波频段,电波的传输和天线的效率受周边环境的影响极大,你身体靠近或站远一些,天线放在地下或天线周围有障碍物(无论是何种材料),场强可能急剧变化,没有理论的指导这种测试方法毫无意义。
29
发表于 2014-7-8 19:57 | 只看该作者
pt-26 发表于 2014-6-23 13:47
看不懂你的测试方法。
在其他变量一定时,无线通信的距离与天线的匹配非常重要,天线匹配指天线的阻抗匹配 ...

讲的有道理!我想请教一下,我的接收机天线不小心给搞断了,是不是就要换新的?同样2.4G接收机的天线长度好像也不一样。

30
发表于 2014-7-9 00:37 | 只看该作者
接收機天綫是跟頻率有關的,接收天綫長度不可以隨便更改.
31
 楼主| 发表于 2014-7-9 00:40 | 只看该作者
理论的东西咱就不掰了,这个世界上真正能够将射频理论应用到实践中的不超过两位数,都在几个大公司和国家实验室猫着。

不过这不是重点。

这个测试的目的是要找出,在我们爱好者实际应用中,如果接收机天线长度和“标准长度”不一样 (有可能是出厂时就不一样,有可能是使用过程中断了,截了),你能马上看到的对距离的影响有多大。
32
发表于 2014-7-9 09:52 | 只看该作者
yz301 发表于 2014-7-8 19:57
讲的有道理!我想请教一下,我的接收机天线不小心给搞断了,是不是就要换新的?同样2.4G接收机的天线长度 ...

首先我们得知道2.4G的天线的波长,看起来像是“天线”的那一段才是天线的“辐射振子”。
许多800MHz以上的鞭状天线,看起来很长,但其“辐射振子”却是前端很细的一小段,下面一段粗的都是传输电缆,目的是使“辐射振子”尽可能少受接收机外壳等分别参数的影响。所以,在选用2.4G、1.2G天线时不要被其外形、长度所蒙蔽。
2.4G的接收机天线,只有前面裸露的一小段(1/4波长)是“辐射振子”,下面的是电缆,如果断了,可以将电缆重新剥1/4波长即可。

33
发表于 2014-7-9 09:58 | 只看该作者
本帖最后由 pt-26 于 2014-7-9 10:00 编辑
老金 发表于 2014-7-9 00:40
理论的东西咱就不掰了,这个世界上真正能够将射频理论应用到实践中的不超过两位数,都在几个大公司和国家实 ...

没有理论的指导的测试有点盲人骑瞎马,天线的理论推导非常复杂,主要运用的是三角函数运算。当“辐射振子”长度与实际使用的1/4波长有差异时,要做阻抗的匹配,首先要解决的是使天线呈现纯阻性。那么用电容还是电感?没有理论的指导是不可能想象的。
再者,天线的测试对周遭的环境要求极其严格,特别是高频段,不是在家中一个封闭的、复杂的电磁环境中可以进行的,那样做得出的结果毫无意义。


34
 楼主| 发表于 2014-7-9 10:27 | 只看该作者
书读得太多了看来真的有害无益。

我的天线炸机短了一截,我怀疑会不会导致接收距离缩短,所以就换上一根“标准长度”的天线,测了下距离,再把天线剪短到我炸机后天线的长度,做一个对比,看看距离有 什么变化,就这么简单。

理论再好,回答不了我关心的问题“天线炸短了,距离是不是缩短”,解决不了实际应用中的问题,有啥用啊?

真要说到理论,什么阻性,容性,30楼已经写得很委婉了。
35
发表于 2014-7-30 13:34 | 只看该作者
理论做产考,实践才是硬道理
36
发表于 2014-7-30 17:57 | 只看该作者
这个说明,在某种长度下,距离最远。该不会是四分之一波长那个长度吧。
37
发表于 2015-2-8 00:08 | 只看该作者
没下文了?没下文了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表