各位大大 问一下APM 悬停操控的问题【问题解决】

wesker小威

mountain230 发表于 2014-8-1 12:18
简直有一种想撞墙的感觉啊！一直的炸都白炸啦！！！

找到问题就好。

mountain230

wesker小威 发表于 2014-8-1 12:19
找到问题就好。

Loiter是默认50%悬停吗？
可以用来起飞降落的吧？

wesker小威

mountain230 发表于 2014-8-1 12:21
Loiter是默认50%悬停吗？
可以用来起飞降落的吧？

默认50%悬停，但是要根据飞机特性调整参数。可以用来起飞降落，要求HDOP精度因子小于预设要求（默认为2）。

mountain230

wesker小威 发表于 2014-8-1 12:25
默认50%悬停，但是要根据飞机特性调整参数。可以用来起飞降落，要求HDOP精度因子小于预设要求（默认为2 ...

就是水平要平对吧？

ATX

wesker小威 发表于 2014-8-1 12:05
呵呵你模式都没搞清楚，就怪硬件问题。APM玩家那么多，有几个抱怨硬件问题的？你板子又没烧过摔过，拿 ...

你就这么肯定我没搞清楚模式？你就肯定我查不出硬件问题？抱问题的大有人在，只是某些人不会联想到硬件问题而已，而且我换了气压计以后问题也确实解决了

wesker小威

ATX 发表于 2014-8-1 12:23

不好意思，我当时回复的时候把你当成楼主了，我说楼主没搞清楚模式，说错人了，这点是我不对，我跟你道个歉。但是话说回来，买到飞控板子，一般都会先检查板子的完整性，如果你一开始就怀疑硬件有问题，为什么不在购买环节就换？你说山寨板子是拆机元件，你又有什么支持依据呢？诚然，不可能保证每个人买到的产品都是100%没问题的，但是作为航模玩家来讲，自己先调试，尝试解决问题才是对的，动不动就怀疑硬件，你觉得这合理么？论坛里APM玩家一抓一大把，有碰到各种问题的，也都有解决的，你倒是看看有多少是说气压计不好定高定不住的？

wesker小威

ATX 发表于 2014-8-1 12:27
你就这么肯定我没搞清楚模式？你就肯定我查不出硬件问题？抱问题的大有人在，只是某些人不会联想到硬件问 ...

也许你的个案是气压计出了故障，换了以后就好了。但是你非常不负责任地说买到的山寨板子大都都是拆机元件，你这样的言论会给其他想买APM的新手产生什么样的想法？

wesker小威

mountain230 发表于 2014-8-1 12:27
就是水平要平对吧？

HDOP是水平精度因子，跟搜到的星有关系。不是飞机姿态要水平。

wesker小威

ATX 发表于 2014-8-1 12:27
你就这么肯定我没搞清楚模式？你就肯定我查不出硬件问题？抱问题的大有人在，只是某些人不会联想到硬件问 ...

再说一句，现如今楼主的情况确实是模式没搞清楚。倘若就像你说的那样楼主被怂恿了去买一个气压计换上，甚至再买一块新的板子，然后还是搞不好，你说这算什么事？我说的意思就是要先从自己调试做起，实在不行了走投无路了再考虑硬件故障问题。说的比较多，对事不对人。

ATX

wesker小威 发表于 2014-8-1 12:32
也许你的个案是气压计出了故障，换了以后就好了。但是你非常不负责任地说买到的山寨板子大都都是拆机元 ...

决不是个案，我用过的APM出现硬件问题的不止一个，还有一个才刚到手罗盘就是坏的，山寨飞控往往没有经过严格的检测就草率上架，品质和稳定性难以有保证。好多卖家打着“某宝上低价APM飞控基本都是拆机件芯片，性能质量根本不能保证，本店保证销售的飞控都为全新原件......”之类的标语做噱头，实际上为了追求利润最大化没有几家是不用拆机件的，我指出那些不良卖家的老底有什么不对？这也是让他们今后收敛一点别再赚那些黑心钱坑害他人。还有对于那些没有经验的新手本来就不适合用开源飞控，况且还是山寨飞控。

ATX

wesker小威 发表于 2014-8-1 12:42
再说一句，现如今楼主的情况确实是模式没搞清楚。倘若就像你说的那样楼主被怂恿了去买一个气压计换上，甚 ...

那我也多说一句，前面说的是我自己的情况，我可没说LZ的情况和我的类似，至于LZ怎么处理与我无关

do335maomao

有种apm被黑的感觉，用过的来说说，apm定高相当准，但是一定要在气压计上加合适的海绵，另，根据wiki，需通过Log记录把油门中位调好，再加上油门曲线辅助，这样哪怕是非定高模式也能很好地悬停

wesker小威

ATX 发表于 2014-8-1 12:51
决不是个案，我用过的APM出现硬件问题的不止一个，还有一个才刚到手罗盘就是坏的，山寨飞控往往没有经过 ...

矛盾不在于卖家卖的东西质量与否，也不在于你指出他们。在于调试有一定的过程，现在楼主确实是新手，他征询意见的时候你不能上来就抛出硬件问题啊。楼主确实也回你的帖说是不是要再买一块了，作为一个老手我们应该教会的是他们怎么去调试怎么去用，而不是换一个芯片换一个飞控完事。是，硬件确实会出问题，国内市场也确实很乱，但这样我们更应该有一套合理的方法和流程去查找问题解决问题，而不是碰到问题就怀疑硬件。另外，谁说新手就不适合开源了，说新手不适合开源就是在逃避逐渐调试的过程。反过来讲，就算你DJI,Zero玩的很好了，是老手了，进入开源世界以后还是开源世界的新手，从这个意义上讲大家都一样。老手能够带起新手才是真的，而不是给新手负能量，说你别玩开源，去玩商品。

kenken

气压计正常不,连接mp看看就知了,正常的,高度是不变的,有不停上下跳动的,气压计便有问题了,还好我买＝个apm是不跳的
楼主连模式也搞不清,炸掉活该,还是多看小飞吧,开卷有益

mountain230

kenken 发表于 2014-8-1 13:08
气压计正常不,连接mp看看就知了,正常的,高度是不变的,有不停上下跳动的,气压计便有问题了,还好我买＝个apm ...

其实我看得很认真的，就是不知道为什么从一开始就把模式看错了，然后就先入为主，看了很多次都没有看出错误来

pk125

wesker小威 发表于 2014-8-1 13:06
矛盾不在于卖家卖的东西质量与否，也不在于你指出他们。在于调试有一定的过程，现在楼主确实是新手，他 ...

我觉得你怂恿那些向新手从山寨飞控玩起是非常错误的，首先山寨飞控质量把关不好，品质不稳定往往会出现一些意想不到的潜在问题，然后新手没有经验不怎么会调试或者没有调到最佳状态就贸然飞行，有些甚至拿到人多的公共场所去飞，没有经验的新手使用着没有质量保证的山寨飞控在公共场所飞行，如同一个新手司机开着一辆有安全隐患的车在路上奔驰，出事故的几率会大大增加，今后这样的人群越多出事的机会肯定会越多，事情发展到了一定程度ZF必然会介入干预，到时候一禁 飞对整个航模圈子将是一个沉重的打击，对于那些推销山寨飞控的卖家也等于自己断了自己的后路......那些卖家为了自己的利益只顾赚钱不考虑后果，最后不但害了无辜的人和整个航模圈子连自己的财路也葬送了。向新手推销山寨飞控那是谋财害命最终害人害己。

pk125

wesker小威 发表于 2014-8-1 14:43
你这话复制得到挺不错，另一篇说DJI的帖子里也是你回的同样一段话。你们还是没有抓住重点。我强调的不是 ...

只能说你的理解有局限性，看不出我的重点。我说的是山寨飞控不适合新手，山寨飞控质量不稳定，新手使用肯定存在隐患，就相当于新手司机开着一辆有安全隐患的汽车在路上跑，随时有发生事故的危险，这和桑塔纳还是奔驰无关，想必你开始学车不会开一辆有隐患的车来练习吧。至于你强调的什么老手应该怎么样去带新手，这太想当然了，根本就不现实，全国这么多玩模型的有多少是有老手在身边手把手教的？绝大多数都是单玩单干的。

wesker小威

pk125 发表于 2014-8-1 18:29
只能说你的理解有局限性，看不出我的重点。我说的是山寨飞控不适合新手，山寨飞控质量不稳定，新手使用肯 ...

1、开源不等于山寨，我从来就没有说让新手去玩山寨。开源飞控的源码和电路图都是开放的，无所谓正厂副厂，硬要说质量好坏，那就是生产厂家的品质，这种品质是可以在论坛里问出来，哪家店好哪家店不好的，购买权在自己手里，怕隐患，你当然可以去买美国3DR原厂的。既然你一开始用开车来举例子，那我也用开车来打比方。虽然这和开源还有点区别，APM国内买到的板子就好比国内合资的汽车比如一汽大众，3DR原厂的板子就好比德国大众。你说安全隐患，你怎么保证原厂的就没有安全隐患？要出事情，大品牌一样会出事，你又怎么知道大品牌用的一定是好货？
2、既然没法知道他们怎么生产的，那就只能靠口碑积累，靠论坛里看。如果不知道怎么办，那就是自己要会把关。APM也好NAZA什么的也好，都要有一套严格的流程，这才是新手应该学习的，也是问题的根源。问题的根源根本就不在山寨不山寨。一个遵循严格规范的新手，玩开源也能玩好，碰到坏的板子也能查得出来；一个买了大品牌东西但是什么规范都不会，贸然试飞的新手，照样要出事。你从头到尾都在纠结山寨不山寨的问题，只能说你自己理解有局限性。
3、新手带老手，我没有说一定要手把手教。论坛是干什么的，论坛就是交流的。新手不懂，他们提问的时候，你应该有一套办法去教他们，而不是回避问题。你说什么这根本不现实，有那么不现实么？每一个老手都以身作则，把自己知道的东西教给新手，整个圈子就带起来了。反倒是有些人，有技术有本事，就是不肯分享也不肯好好教，看到问问题的就不理不睬，说这个不好那个不好。

我跟你没什么好辩论的，一开始这个问题就是楼主没搞清楚模式，后来是ATK讲了一下硬件质量问题，我也给了我的观点。你现在的问题讲的是山寨不山寨，我们根本不在一个讨论层面上。

kenken

没什么好说,商品及开源‧都存在质量品管问题,尤其国产的,但新手不多理解急於求成 才是重点,很多问题在试调中可检测到的,很多飞手也漠视飞场状况强行升空,招致炸鸡提控返家

pk125

wesker小威 发表于 2014-8-2 12:24
1、开源不等于山寨，我从来就没有说让新手去玩山寨。开源飞控的源码和电路图都是开放的，无所谓正厂副 ...

不要偷换概念，出自小作坊的产物和山寨有何区别？品质甚至还不如山寨手机。论坛里充斥着大量的卖家谁不说自己的好，指出一些瑕疵就会引来水军和拖的围攻或者用一些牵强的理由极力的掩饰之，如果是在某区那就直接删帖，关于品质问题你还想在论坛里问出来，你还没长大吗，太天真了。
新手不懂，在论坛问又能解决多少问题，大部分的回答都是多看说明多看视频之类的。
我强调的是山寨飞控与新手之间的问题，哪怕真的是原厂APM那又怎样，还不一样要面对众多问题，那也只是硬件问题比山寨飞控少点而已。自己理解不了就别拿一些天真的想法来胡搅蛮缠。