5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 金源乐智
打印 上一主题 下一主题

初试农用植保环形四轴八桨多旋翼机(新增转来的植保实战作业视频)

  [复制链接]
21
发表于 2014-9-19 22:05 | 只看该作者
时间太短了点比较麻烦

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
 楼主| 发表于 2014-9-19 22:10 | 只看该作者
gedove 发表于 2014-9-19 21:16
多旋翼在植保方便的应用少不了LZ一样的从业人员的研究和贡献,还请LZ多多分享经验,我等好多多学习。

哈哈,我可不是什么从业人员哦,就是总在田野里飞,想为农民们做点儿实事儿,境界不低吧
23
发表于 2014-9-19 22:17 | 只看该作者

口贝 发表于 2014-9-19 21:04
不行的,这个行业需要投入的太多了,油直的话需要专业的养护人员光这就得不少,而且油直的故障率高实际使用 ...

很在理!据我了解,这些设备价格的确很高很高,甚至有些离谱!实际上很多是人为地虚高,加之贪腐性质在内简直就是乱来!如果作为模友我们能在这方面做出些贡献,说不定会把市场虚高的价格砸下来,让农民们真正受益,到头来你
24
发表于 2014-9-19 22:18 | 只看该作者
25
 楼主| 发表于 2014-9-19 22:32 | 只看该作者
付春雷001 发表于 2014-9-19 21:29
可以不错,我们这边一位师傅做的1100的轴距,不可以折叠的重量才1公斤多点把,载重5公斤飞行7分钟,好赢铂 ...

多谢你的参与!1100的机架1公斤多真是很轻很轻了,一定是六轴或八轴吧?是挂载5公斤还是起飞总重量?能说的具体点么,好学习借鉴借鉴。农用植保这个话题实际意义重大,如果我们能做出些实在的贡献,农民们会很欢迎我们的
26
发表于 2014-9-19 22:37 | 只看该作者
大家不看好多轴,跟当初的电直一样(有刷马达、镍镉电池年代)。
时代在进步,只要有需求,技术就会进步!说不定那一天就会出现革命性的技术。
27
发表于 2014-9-19 22:54 | 只看该作者
你好!我也在做多轴农用喷洒的工作!!准备把价格做下来~~~真正切切地为老百姓做点实事!!!!!!!
28
 楼主| 发表于 2014-9-19 22:56 | 只看该作者
李江南 发表于 2014-9-19 21:41
农药机 主要还是载重上 载重和飞行时间大概是一分钟喷一升药  也就是能载重7升药只需要飞最多8分钟即可 基 ...

特别感谢你的参与和很详细的、很有价值的信息提供,真的是非常高兴!还请多多指教了
   关于大飞机,大到什么个程度这是个问题,比如都用到12S的电池的超大飞机,光那个电池就得多少钱?有的甚至两米多轴距,能安全吗?贪大求洋,我看那不是农民们真正的需求,他们也接受不起。

29
发表于 2014-9-19 23:01 | 只看该作者



从纯数据上看总电流在150A左右(没有实际消耗电量,无法准确计算估计要小得多),单电机也在18A左右,效率非常低。你这9.4KG总量电流应该在50~60A,怎么也应该有12~15分钟的时间。准确的估算要看你电池充进的电量,建测试悬停电流和实际消耗电量。我的四轴10000ma电,1855桨,起飞6.1KG,悬停电流33A,悬停10分钟(有片电芯掉压,电池充进电量7000ma),力效超过了8。

30
 楼主| 发表于 2014-9-19 23:43 | 只看该作者
善解人衣 发表于 2014-9-19 21:51
一直不明白x8模式,或者x6模式的下面浆怎么装,我看浆都分正反面的,下面的浆正面朝向天空还是朝向地下呢 ...

抱歉,刚有事,现在回复你,给你个图看看,桨叶反面一定都是朝下的,蓝色的箭头是上面的桨是逆时针转的,下面的桨就都是顺时针转。

70_IC~67T[1~S31@%}T)PIY.jpg (9.83 KB, 下载次数: 121)

70_IC~67T[1~S31@%}T)PIY.jpg
31
 楼主| 发表于 2014-9-19 23:55 | 只看该作者
yqd 发表于 2014-9-19 22:37
大家不看好多轴,跟当初的电直一样(有刷马达、镍镉电池年代)。
时代在进步,只要有需求,技术就会进步! ...

说得很棒!时代在进步,一切皆有可能!
32
发表于 2014-9-19 23:57 | 只看该作者
金源乐智 发表于 2014-9-19 23:43
抱歉,刚有事,现在回复你,给你个图看看,桨叶反面一定都是朝下的,蓝色的箭头是上面的桨是逆时针转的, ...

谢谢老前辈回答!

33
 楼主| 发表于 2014-9-20 00:01 | 只看该作者
makeflyeasy 发表于 2014-9-19 22:54
你好!我也在做多轴农用喷洒的工作!!准备把价格做下来~~~真正切切地为老百姓做点实事!!!!!!!

你好你好!欢迎你的加入,请多分享你的实际工作经验和所碰到的一些实际问题,这里能人很多,大家群策群力会有好的办法,你的想法非常好!你的觉悟非常高!向你学习!

34
 楼主| 发表于 2014-9-20 00:18 | 只看该作者
hsp2008 发表于 2014-9-19 23:01
从纯数据上看总电流在150A左右(没有实际消耗电量,无法准确计算估计要小得多),单电机也在18A左右, ...

哦,在电的方面我非常菜,完全不懂这方面的换算知识。但我也非常奇怪,这架飞机四旋翼时,还是这个电机和桨和60A电调,用这个16000电池再加上三轴微单,总起飞重量在5.6公斤时飞过29分钟(3.6V),负重7.8公斤还飞到过18分钟(3.6V),而加上下面的电机才飞6分多钟(3.7V)实在有些短啊,这和我的这块儿电池曾经到过3.2V有关系吧,伤着了吧,现在已经有些鼓胀了。还有就是我飞得快了些,要好好梳理梳理是哪方面的原因。你也帮我分析分析,多谢了!
35
发表于 2014-9-20 00:19 | 只看该作者
突发奇想,有没有可能用用一个控控制3-4多轴飞行器,一字排开?反正都是GPS定位的

36
 楼主| 发表于 2014-9-20 00:35 | 只看该作者
mountain230 发表于 2014-9-20 00:19
突发奇想,有没有可能用用一个控控制3-4多轴飞行器,一字排开?反正都是GPS定位的

很有意思!我也曾经这么想过。喷洒幅度单机一般在2-3米和4-5米间,如果是几个多轴一字排开,将它们硬连接在一起,喷洒幅度会非常的宽,效率会非常的高,飞行器也不用很大,造价也会低廉,但是,它们能听话吗?要有这样的飞控支持才行,如果能,那么对大面积的农田喷洒作业简直就是福音!
37
发表于 2014-9-20 02:39 | 只看该作者
LZ啊 我群里有个哥们已经在公司商用了 超大的四轴 据说喷了1000亩 18分钟喷完
38
发表于 2014-9-20 03:16 | 只看该作者
也说说多轴怎么市场定位,供善良的人参考。
看了很多模友的意见,感觉对多轴的效率、尺寸、用途有比较大的分歧。其实这几个参数是关联的。
小尺寸的多轴,我认为轴距在500以下,相对效率要高一些(仅对比大尺寸),用途吗也相对有局限性,比如大家常玩的模型,个人航怕、纯玩等等。
大尺寸的多轴,暂定500到1000吧,这个的尺寸的多轴和直机有了一定的交叉。在优势明显的情况下,缺点也很显著。操控相对简单、上手快,适用范围广,直机能干的基本都行。
但大尺寸多轴效率明显比直机差,这个就不多说了,都懂的。那在和直机交叉的范围内怎么对多轴定位,比如楼主所期望的,希望农民伯伯能经济的利用多轴提高效率,减轻负担。
就农业应用而言,基本是直机的天下,起得早肯定吃得多,但起得晚的只要步履轻盈,发挥优势,没准跑的更快。在农业领域,多轴不要奢求大载荷。载荷大,尺寸就大,经济性就差,那和直机根本没得比。
抓住多轴简单的特点,针对小农市场,200亩左右的,或者可以再多点,400亩。(这个只是个人对农业的理解,欢迎补充纠正)。以飞行时间10分钟来定位多轴的载荷和尺寸,这样可以多买几块电池就解决航程问题,
而造价又在承受范围内。多轴也不需要碳板,航空铝材就不错,少载1到2斤农药,造价成本能差很多啊。路上跑的不都是奔驰,QQ也不错,至少停车比奔驰方便,拉个毛巾,送个菜,富9代也会觉得QQ实在。
多轴就是要便宜、易操控,便宜才会在特定的范围打败直机。尺寸大了就不便宜,载荷大了也不便宜,飞行时间大了也不便宜,用碳板更不便宜。易操控,就不单单是飞手一个问题了,自动控制是核心,其实就是多轴的定点飞行是否能和农业很好的结合。
楼主说考虑几个多轴硬连一字排开使用,感觉没有必要,而且会带来控制设计的高度复杂,造价那就直线上升了。喷洒面积可以分成几块,同时用几个多轴按块定位喷洒。也许有人担心定位的准确度,可是这个问题直机也是存在的。
况且目前短距离雷达定位的价格也不是很高,对于农业来说,米级的定位误差已经是足够好的。
说了这么多,很啰嗦,总结下:多轴在农业上应用,应该抓住适用性,定位不要太高,发挥多轴的简单、易操控、造价合理优势,满足小农经济的需要为好。

39
发表于 2014-9-20 06:44 | 只看该作者
真的是大叔 发表于 2014-9-20 03:16
也说说多轴怎么市场定位,供善良的人参考。
看了很多模友的意见,感觉对多轴的效率、尺寸、用途有比较大的 ...

完全同意你的观点。
多轴和油直各有长短,大载重多轴主要的问题就是不划算,电池是第一大问题,基本是一公斤负载搭一公斤电池。其次就是电机和结构的重量急剧增加,等于是几套升力机构一起工作。像那个老毛子做的四轴袭击航母的片子,换成单轴双桨和油机是不是更简单。
发散说一下,我发现微型飞行器里,多轴也没有多大的优势,在飞控简单的情况下,单轴的小鸡子似乎比小四轴还好飞一些。
多旋翼用在在植保领域的探讨是挺好的,也许真正适合农民的是载重2公斤左右的机子,总重5公斤,一个背篓就把全部设备带到山上去了,总价格也便宜,把专业人士做的事变成大家都能做,就像汽车那样普及。
有时看回帖的营养成分更高一些。

40
发表于 2014-9-20 07:04 | 只看该作者
探讨挺好的,我说点自己的经验:
四轴8桨的飞行特性一流,但不太好做,主要是效率,我做过很多只了,更觉到效率是一个大问题,当所有的搭配都合适时,效率绝对不输平铺8,但中间还有很多说不清的因素,要做大量实验才能获得一个好的组合。你现在的这个搭配就不太合适,4系电机带18寸桨有点累,而且电机也重了点。如果换成5010,载重增加,电机重量减少。60a的电调大了,5系以下电机最大工作电流不会超过20a的。
环形机架的一大问题是便携性不容易做好,越大的机子越难携带,做成拆卸式可能会好些。
植保的机子不要高速,不在乎果冻,平稳和定高定速很重要。至于那个地面站的功能,开发开发变成傻瓜操作也许更适合农民兄弟。
瞎说几句,老兄勿怪,上次上海模型展上看到有卖环形机架的机子,我马上说:这是仿金源老师的吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表