5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: webclock
打印 上一主题 下一主题

有人用过T-motor U系列电机吗?

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2014-10-16 21:03 | 只看该作者
mxsky 发表于 2014-10-16 20:59
自己看  不懂别装懂~!~!~

别生气上火,咱是讨论问题,不是吵架置气。
这个视频我记得以前看过,说是国外的。但视频只有3分多,实在难以让人信服啊。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
 楼主| 发表于 2014-10-16 21:06 | 只看该作者
mxsky 发表于 2014-10-16 21:02
你要是想看U11 我空间多 要是看U8  看我朋友的~!  我朋友 身边基本买TM 的 例如四轴带GH4 用的是U7 机型 ...

给个链接吧(要审核的话,私信我吧),U11太大了,看看U8 U7之类的吧。

23
发表于 2014-10-16 21:31 | 只看该作者
webclock 发表于 2014-10-16 21:03
别生气上火,咱是讨论问题,不是吵架置气。
这个视频我记得以前看过,说是国外的。但视频只有3分多,实 ...

那是加速了 上面不是说了~!?

24
发表于 2014-10-16 21:41 | 只看该作者
mxsky 发表于 2014-10-16 21:02
你要是想看U11 我空间多 要是看U8  看我朋友的~!  我朋友 身边基本买TM 的 例如四轴带GH4 用的是U7 机型 ...

土豪,我问一下,有没有什么摄像设备都不带的?只是为了飞飞玩玩就用TM的才是真土豪。。。其他的,都是因为为了感觉可靠点才用TM的。。。

25
发表于 2014-10-16 21:50 | 只看该作者
mxsky 发表于 2014-10-16 20:59
自己看  不懂别装懂~!~!~

这个视频有什么用。。。至少我看不出来。。。不带任何负载,没什么机动动作的悬停,和气球有什么区别。。。大桨大电机而已,升力面正射投影面积越大,抗风性越差,投影面积和机体重量不成比例。。。。只是利用了大旋翼最低速的高效率特性。。。如果真的换算效率,国外有个人力多旋翼。。一个人脚踩就能离地。。。比这TM高效多了。。哈哈

26
发表于 2014-10-16 22:03 | 只看该作者
楼主,TM的电机不说别的,只是在同等规格里面的加工质量略好一点,对所谓的效率不做评论,这个是事实,U8 U10同级别的别家只是没出而已,跨级别对比无任何意义,相同绕组的电机,性能有10%的差别基本是不可能的,我对TM的评价就是外观加工精度较高,轴承选用质量较好,真说有什么技术革命性的不同。。。还真没有,只是看有没有必要为了这么点优点花费多一倍的资金而已,就像DJI的飞控和APM的飞控,其实在本质上来说并没有什么不一样,调得好的话,APM甚至比没调好的A2稳定多了,但是价格差别好多,你有见多少人在450级别的多轴上用A2的么。。。价格高只是他品牌附加值高而已。。。同样带来的后果就是。。。DJI的飞控一旦失控大家到处抱怨,APM的失控大家也觉得情有可原。。KK失控。。本来选KK就不指望它能永久不炸。。。什么经济能力选什么设备而已。。同样350轴距,整个论坛只见给自己的精灵换TM电机的。。。有谁给山寨壳子的350配过TM?这个就想买保险,一切的高费用投入只是希望损失减到最小而已,为了效率选择TM的,我只能说呵呵,你别被TM的效率表骗了就是。。。实验室数据,请打9折
27
 楼主| 发表于 2014-10-16 22:09 | 只看该作者
zachary_dcb 发表于 2014-10-16 22:03
楼主,TM的电机不说别的,只是在同等规格里面的加工质量略好一点,对所谓的效率不做评论,这个是事实,U8 U ...

谢谢!
说的非常中肯。我相信质量上的差别肯定没有价格的差别那么大,这个时代,太容易被模仿。


头像被屏蔽
28
发表于 2014-10-16 23:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
29
发表于 2014-10-17 08:19 | 只看该作者
zachary_dcb 发表于 2014-10-16 21:41
土豪,我问一下,有没有什么摄像设备都不带的?只是为了飞飞玩玩就用TM的才是真土豪。。。其他的,都是因 ...

我还真的什么都没带 但是飞起来特别不稳   加了15斤的砖头  飞了飞

30
 楼主| 发表于 2014-10-17 09:39 | 只看该作者
shakenbaby216 发表于 2014-10-16 23:15
做工好一点,平衡好一点。另外买回来心里爽一点。

我折腾了大半年多轴飞机,如果说有点体会的话,那就是 ...

是呀。对于只想玩玩的,2212足够了;对于后续还想发展的,除了遥控充电器要弄好的,电机也得上好的。
不过也有点矛盾,新手容易炸,弄个好电机风险挺大,哈哈....

31
发表于 2014-10-17 10:00 | 只看该作者
我是新人,刚刚进入航模,但是感觉真的能有这么强大的续航能力的话,那对我们航模爱好者来说,真是极好的!!!
32
发表于 2014-10-17 22:46 | 只看该作者
U8两小时是有道理的,首先电机是多槽极的,扭矩大合适带大桨低转速更何况是TM的电机,其次机架很轻量,再者电池也是高能量密度,大概是6100MAH才85克吧,最后就是电调固件要刷好了。
33
 楼主| 发表于 2014-10-18 00:54 | 只看该作者
a4893015a 发表于 2014-10-17 22:46
U8两小时是有道理的,首先电机是多槽极的,扭矩大合适带大桨低转速更何况是TM的电机,其次机架很轻量,再者 ...

这样的电池国内哪里买?

34
发表于 2014-10-18 01:03 | 只看该作者
[quote]webclock 鍙戣〃浜
35
发表于 2014-10-18 11:14 | 只看该作者
webclock 发表于 2014-10-18 00:54
这样的电池国内哪里买?

一半多轴用不到,持续放电只有1C,并联四块放电时24A,也就悬停玩玩,航线都有些悬
36
 楼主| 发表于 2014-10-18 11:33 | 只看该作者
a4893015a 发表于 2014-10-18 11:14
一半多轴用不到,持续放电只有1C,并联四块放电时24A,也就悬停玩玩,航线都有些悬

原来是这样啊

37
发表于 2014-10-18 12:52 | 只看该作者
zachary_dcb 发表于 2014-10-16 22:03
楼主,TM的电机不说别的,只是在同等规格里面的加工质量略好一点,对所谓的效率不做评论,这个是事实,U8 U ...

赞同。

38
发表于 2014-11-8 22:16 | 只看该作者
a4893015a 发表于 2014-10-17 22:46
U8两小时是有道理的,首先电机是多槽极的,扭矩大合适带大桨低转速更何况是TM的电机,其次机架很轻量,再者 ...

视频里面的电池重量是单组电池的重量,也就是6S24AH重量2100g,也不算太离谱,现在的货架产品能量密度基本能达到,实际飞行用了4P,也就是电池的重量都是8400g,不过这种裸机的飞行速度不是实用的,没有意义。

39
发表于 2014-11-11 16:09 | 只看该作者
本帖最后由 mythlq67 于 2014-11-11 16:13 编辑

那电池我搜过,的确是4P一共2100g。

1S 1P 6000mah 官方标称 85g。


40
发表于 2014-11-11 20:19 | 只看该作者

续航1个小时
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表