我的设想！！！CNC数控自动化防空机枪！！！

jiaxun

密集阵就是雷达+加特林机关枪+伺服,作为军舰的近处防卫,我相信假如可弄到雷达和机枪好多人可以做出来.

szcharle

我军现在的四管自行高炮就是这样的 上次CCTV7演过 一开炮 呜呜呜呜的响 反应速度快啊 看着真过瘾 这东西现在各国应该都有了
我看有了这东西 传统的高炮要么改造要么扔了吧

据说过去部队高炮防空是一个团的高炮瞄准一架飞机打 还不一定都能打下来

周问天003

那是过去子弹不花钱，瞎打。。。。

laoliu

这种火炮系统在60年代中旬支援越南打老美时就用上了，一个炮瞄雷达同步控制六门火炮，还是向苏联老大哥买的呢，苏联开始用可能也就是五十年代。至今也是半个世纪前的事了。

[ 本帖最后由 laoliu 于 2006-9-17 00:42 编辑 ]

vr6070

原帖由 jiaxun 于 2006-9-16 17:11 发表
密集阵就是雷达+加特林机关枪+伺服,作为军舰的近处防卫,我相信假如可弄到雷达和机枪好多人可以做出来.

说的是美国的"火神"吧!作为最后一道屏障,利用每分钟几千发子弹形成的"弹幕"拦截导弹,早就有了,现在还在列装.我国也有类似的武器!:em15:

[ 本帖最后由 vr6070 于 2006-9-17 11:59 编辑 ]

大师傅

倒车雷达也算雷达，AIR GUN也有电动的，一切都触手可及，但是有句话叫“狗杆子里边出政权”自己YY就可以了。
打起仗来中国最不缺的就是人。

agtime

其实改造的难度不是在cnc本身，主要是速度和精度，另外控制系统还要有相当的可靠性---适应恶劣环境。民用系统在这方面是缺陷

Edward

最主要是现在的cnc侍服器不耐冲击，不知道各位耍过枪没有，别说10多毫米的机炮，就是普通的7.62mm的后坐力也足以使侍服器报销，即使用大扭矩的侍服器，寿命也会很短。

再者，机枪/炮的后坐力足以使普通的侍服器发生偏转，大家也可以用解三角计算一下，方位角偏转1密位，100米以后的偏离是多大。

所以这个想法可行是可行（我海军许多舰艇上的近防系统与老美的方阵快炮都属此类），但是成本不会低。

cqmyg

主要是火控系统，是电脑软件的问题

8byy

得需要两台雷达监测，一台能及时计算导弹高度，角度，速度及子弹的速度，风阻等的电脑。