5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: amphibia
打印 上一主题 下一主题

真诚写给2016年准备继续购买kbar的用户,客观分析不带感情 (不喜也可入)

  [复制链接]
421
发表于 2016-2-29 13:07 ——“来自手机” | 只看该作者
lhelong 发表于 2016-2-29 09:01
LZ,ls喊你用CC3D

CC3D的确有不成熟的地方,但开源的更新速度是很快的。

欢迎继续阅读楼主其他信息

422
发表于 2016-2-29 15:35 | 只看该作者
HKing 发表于 2016-2-28 19:50
太贵,养不起那些程序员



423
发表于 2016-2-29 15:38 | 只看该作者
Salem 发表于 2016-2-29 13:07
CC3D的确有不成熟的地方,但开源的更新速度是很快的。

CC3D和KB/VB,有什么关系呢?

新手学习一下,勿喷!

424
发表于 2016-2-29 22:19 | 只看该作者
还好我用mb……
425
发表于 2016-2-29 22:38 ——“来自手机” | 只看该作者
爱飞的心 发表于 2016-2-29 15:38
CC3D和KB/VB,有什么关系呢?

新手学习一下,勿喷!

KB/VB是陀螺仪,CC3D是飞控。
KB抄袭VB,VB闭源,CC3D开源。
KB/VB只能飞直机,但很成熟;CC3D可以飞很多飞机(主要是多旋翼),但直机固件不够完善。
附:几乎所以开源产品的共性——价格低、更新快、技术先进、不存在知识产权纠纷,但要折腾。
426
发表于 2016-3-1 15:17 | 只看该作者
Salem 发表于 2016-2-29 22:38
KB/VB是陀螺仪,CC3D是飞控。
KB抄袭VB,VB闭源,CC3D开源。
KB/VB只能飞直机,但很成熟;CC3D可以飞 ...

直升机3D飞行,要用飞控吗?

427
 楼主| 发表于 2016-3-1 16:55 | 只看该作者
爱飞的心 发表于 2016-3-1 15:17
直升机3D飞行,要用飞控吗?

直机只能3D飞?有这个规定吗?是不是把直升机航模的定义范围缩得太小了?

428
 楼主| 发表于 2016-3-1 17:31 | 只看该作者
Salem 发表于 2016-2-29 22:38
KB/VB是陀螺仪,CC3D是飞控。
KB抄袭VB,VB闭源,CC3D开源。
KB/VB只能飞直机,但很成熟;CC3D可以飞 ...

请问有什么成熟CC3D的方案,如果有也可以推荐。因为有可能有许多入门模友离3D还很远。

429
发表于 2016-3-1 19:13 | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-3-1 16:55
直机只能3D飞?有这个规定吗?是不是把直升机航模的定义范围缩得太小了?

额~直升机只能用VB?或者只能用正版?有这个规定吗?

430
 楼主| 发表于 2016-3-1 19:24 | 只看该作者
爱飞的心 发表于 2016-3-1 19:13
额~直升机只能用VB?或者只能用正版?有这个规定吗?

我什么时候说过只能用VB?我什么时候说过只能用正版?
我一楼4段论述你都看了吗?

431
发表于 2016-3-1 20:35 | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-3-1 19:24
我什么时候说过只能用VB?我什么时候说过只能用正版?
我一楼4段论述你都看了吗?

我什么时候说直升机只能飞3D了?我什么时候说有这个规定了?

432
发表于 2016-3-1 22:29 ——“来自手机” | 只看该作者
爱飞的心 发表于 2016-3-1 15:17
直升机3D飞行,要用飞控吗?

直机3D基本上都用陀螺仪,因为飞控还不成熟。
433
发表于 2016-3-1 22:48 ——“来自手机” | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-3-1 17:31
请问有什么成熟CC3D的方案,如果有也可以推荐。因为有可能有许多入门模友离3D还很远。

见模友event的帖子
http://www.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1173338
我用的APM 2.6,对CC3D不熟悉。APM的直机固件相对成熟,但由于有一堆的板载传感器,相对于KBAR价格没优势(400)。而CC3D几乎没有一个多余的传感器(对于直机而言),虽然还不成熟,但开源的更新速度还是挺快的,其70左右的价格也能降低入模门槛。
434
发表于 2016-3-5 04:58 | 只看该作者
本帖最后由 sky520 于 2016-3-4 21:59 编辑



好久没来论坛了,得闲偶尔来看看居然看到这个帖子。
个人很欣赏楼主的个人素养以及思考问题的方式,头脑清晰,逻辑清楚,给您点个赞。
我觉得帖子里最大的冲突在于很多人不认同楼主的一个观点,就是不尊总知识产权是错的。
反而用收入水平,国情,已经存在,以及大家都这样等等借口来辩论,甚至有的开始人生攻击,搞收入和阶层论,扣帽子等等。


入魔也10多年,从一个啃父母的学生模型党到财务独立,也经历过不论模型和人生的不同阶段,说说自己的感受。
具体到无副翼系统,因为自己只用过华科尔和Vbar而没有用过其他产品,所以不参与技术评论。
但是抛开技术层面来说,一个投入精力研发的产品和一个山寨产品,消费者可以根据自己收入和喜好选择产品,但是应该心里知道买和用山寨的东西,以及去山寨是不对的。基本的是非观和收入水平不应该挂钩,这个和之前微信上流传的我弱我就有理其实是一个道理。买山寨,还振振有词的说,因为有山寨的才能玩得起,说山寨做的对,做的好,这个其实是一个强盗逻辑。

知识产权也是知识也是劳动,也应该尊重。穷,性价或者是其他的理由都不是不尊重别人劳动果实的借口。这个和爱国无关,和收入无关也和大家所处的阶层无关。
不尊重知识,不尊重劳动,除了窃贼以外,其实大家都是受害者,这是一个恶性循环。
一个人因为收入不高就说应该买山寨,山寨的好。但很可能他工资不高的原因就是因为他的知识和劳动没有被尊重,被别人山寨了,所以才会收入不高。
这样下去日子会越过越差,除了少部分不遵纪守法的人获利以外,大家都被坑了,因为大家的劳动和知识都在恶性竞争中大幅贬值。
改革开放了三十年,社会物质丰富了,精神文明也应该随之进步,大家一起努力才有可能把这个不管我们爱不爱,我们出生所在的国家,
以及我们自己个人的生活水平通过知识和劳动带往更好的方向。





评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
amphibia + 2 谢谢,相信都懂,就是不愿承认而已

查看全部评分

435
发表于 2016-3-8 16:29 | 只看该作者



楼主是干过关于设计方面工作的 对于版权意识的觉悟 自然要高些  
本人也是从事设计方面的工作  有时候自己幸苦做的设计  客户枪毙了  然后随便找一个街头的广告公司抄一下
自己的劳动成功被别人盗取  这种恨  作为一个外行人  是无法理解的   
中国人永远把价值锁定在一个东西的制造成本上  而不去考虑这个东西的人力成本  正如楼主所说  这个是个悲哀的事情!
大家看VBAR暴力 无非也就觉得就那个几个电子元件卖到上千快  不知道写软件的人背后的付出!

对于外国人来说  盗版无疑和小偷没什么区别  中国人认为小偷偷的是财务   剽窃别人的思想那就不算偷   这本身也是国人的悲哀  

为什么有很多产品  我们想不出来 外国人想出来  我们做不出来  外国人做出来了?

其实就和国人这种歪曲畸形的观念有关系   如果原创的思维创意 没有得到保护  请问谁还会去做  大家都等着抄好了  

其实我自己本身而言  在工作上  就不想去想太多的创意  为什么? 因为我幸苦的付出  别人不去重视  更别谈去保护

国人 什么时候在设计行业中 能和世界并轨   答案就是当我们尊重于原创,尊重知识版权  我们才会超越别人

而这些事情  就在于我们自己   

VBAR 贵  你可以不买   但是你去偷  那就是犯罪  大家都懂得     但是你去制造盗版 去买盗版  那你和偷  还有区别吗?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
amphibia + 2 更可悲的是谁敢指出,反而被喷。

查看全部评分

436
发表于 2016-9-23 04:56 | 只看该作者
华为刚开始做企业级路由器的时候,里面的管理界面竟然有思科的信息。国内搞产品刚开始基本都是逆向比较主流的产品
来自安卓客户端来自安卓客户端
437
发表于 2016-9-23 07:00 | 只看该作者
lhelong 发表于 2016-2-5 15:02
每个人都有自己的选择,至于对错,自有各人承担后果
能够坚持自我不违本心的又有几人?
当今社会不过是在 ...

说得好 就是有点悲观 国人还没有到重视知识产权的阶段 不过也应该很快了
来自苹果客户端来自苹果客户端
438
发表于 2016-9-23 07:23 | 只看该作者
支持楼主的观点
439
发表于 2016-9-23 09:35 | 只看该作者
还是便宜....
440
发表于 2016-9-23 09:38 | 只看该作者
本帖最后由 你可以紧我 于 2016-9-23 09:44 编辑

有这个分析时间  不如多练练模拟器    军队不是都一直在山寨别人的飞机大炮就换个壳?   还指望党管一下?那不是打脸?




您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表