从Inspire 1参数理性看待DJI的持续错误

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:41

caosix2 发表于 2014-11-13 13:58
楼主：这，，只是玩具产品，你何必当真。

难道好莱坞能用它拍电影？？

不排除用它拍电影的，我就是觉得DJI从V+开始折腾了一个错误的理念~
心太大，步子太急~

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:44

Himalaya 发表于 2014-11-13 14:09
1） GoPro 同样是 1/2.3" 的底，何必道听途说以讹传讹呢。
2）是 CMOS, 不是 “COMS"
3）大底人人想要 ...

谢谢指正，5iMX 我爱模型，我的确上当了~我前面写对的那个cmos你咋不表扬一个呢？还不是和我一样~

俺是对DJI要求高，不止责备，俺也买的，钱还是出滴，
好的不用我来表扬，自有一大堆赞美，我负责买来骂，骂还是要骂滴！：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:46

wangzhengtatata 发表于 2014-11-13 14:12
认真你就输了，楼主，这东西就是忽悠不懂的小白的，你到了专业级别看着小白被挣钱就可以了。小白钱最好挣， ...

啥专业呀，就是玩得狠了些~
；P
其实我还是会买的，国内出个DJI不容易，能买就支持一把呗~
但，不足的地方还是要骂的！
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:47

jiaobaobao 发表于 2014-11-13 14:21
我感觉稍后会推出支持GOPRO云台的DJI Inspire 不然为什么可拆卸而且官方视频有说可以支持稍后推 ...

那，第一波小白鼠怎么办，之前的蛋蛋回收么？
：（

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:50

strong 发表于 2014-11-13 14:25
楼主道听途说发“技术”帖博眼球也不是第一次了，呵呵。

我擦，那您还这么捧场，真是受累了~
：）

刚才的确有细节错误，我也是上了当果断入了狗4~

我是粗放型的，我觉得DJI连相机也搞的确还没到火候，而且这样不但分散精力，还树立对立面。

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:51

lphmqy 发表于 2014-11-13 14:30
就一个摄像头嘛，用不差这样喷，鸡都买了，因为酱油不好就不吃？？摄像头不好就自己DIY 下嘛~~~~ ...

这个就不对了

要这个飞机是为了啥？为了飞着玩么？
为了拍呀~
最终画质一塌糊涂，你长再好看，飞再稳，有何意义？

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:52

宝蓝手帕发表于 2014-11-13 14:44
正解啊，DIY也不难，只是功能上可能会限制了。。。

换大底么？这个很难呀，施工环境就要求很高呢~
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:55

天空中飞翔的梦发表于 2014-11-13 15:16
预感后期肯定要有支持GOPRO4的可更换云台上市，要不然这个级别定位，设置一个可拆卸结构只是为了更换损坏的 ...

从V+开始，就看出DJI的心大了~
但现在火候还不行呀，你飞机云台几乎没跨界，这么做着还行，但你玩相机的确是门外汉起步呀，而且现在看下来，负责这部分的人貌似不给力呀~

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:56

fxb624 发表于 2014-11-13 15:47
懂了！先看看你们买，半年后就知道了

不用半年的，我到手就做夜景测试~
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:56

咖啡猪发表于 2014-11-13 15:52
等待首批机主的炸鸡心得。

这怨气重得~~
；P

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:57

dbl8855 发表于 2014-11-13 15:58
单反咋就过时了？

随便啦~各有所好呗~
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 17:58

mianbao930 发表于 2014-11-13 16:00
赞同。。。现在只关心编码。。

都这样了~只好~
是呀………………

caosix2 · 发表于 2014-11-13 17:58

宝蓝手帕发表于 2014-11-13 16:25
拍电影肯定不行，但要是国内拍电视剧和新闻，没有问题

应该是这样理解。。。

希望能永不炸机 —— 人为错误除外。

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 18:00

Caballer 发表于 2014-11-13 16:05
这玩意儿当然是偏娱乐的东西，但一般全数码制作的短片，用这个也不会有什么问题，你们真的觉得有人会拿着放 ...

完全不认同啊~
说傻锐还真是有道理的，不用拿着放大镜，一眼就看出来了，真的，俺也不是装逼流，但真锐和傻锐的确是不同的~
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 18:01

lx88lx88 发表于 2014-11-13 16:18
既然专业·· 那就选你需要的比如那个遥控支持之前的高清图传的···就好比那些专业的车手买个夏利改 ...

所以，俺喜欢玩老版的精灵~
；P

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 18:03

chaohululu 发表于 2014-11-13 16:31
定位不同，别把这玩意往专业用途上靠，你就能想通了

你说，一套精灵+狗4也就万把块，它要2W，一倍的价钱，得到一样或者还不如的画质，你乐意么？
：（

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 18:05

scyscy 发表于 2014-11-13 16:31
一个一两万的航拍机楼主拿上面的摄像机和专业的摄像机比！真逗不知道一个好一点的摄像机都一万起吗 ...

对呀，一个精灵+狗4，也就万把块，他要2W，除了长得奇怪，花了一倍的价钱，得到的画一样或者还不如，怎么能让消费者心服么~
这是不是个理？
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 18:06

xxn59 发表于 2014-11-13 16:40
不挨着。
大底和傻锐跟景深挨着。
是有点绕，但不至于看不懂吧

焦平面和锐还是有关系的~
：）

IBWCF-鹰熊 · 发表于 2014-11-13 18:07

caosix2 发表于 2014-11-13 17:58
应该是这样理解。。。

希望能永不炸机 —— 人为错误除外。

出来飞，早晚要还的~
：（

幽灵GHOST · 发表于 2014-11-13 18:21

楼主真是又爱又恨啊。

[悟] 从Inspire 1参数理性看待DJI的持续错误