5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: acer05
打印 上一主题 下一主题

请教 开源差分gps 成本和精度

  [复制链接]
41
发表于 2015-8-22 22:35 | 只看该作者
点击查看详情
mhttq 发表于 2015-8-22 22:06
这是一个专门做天线的朋友支援的,这种阵子不难弄,关键是电路比较复杂。现在使用板载的天线灵敏度低了3-5d ...

蔡工:辛苦了!等待你的成果


欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2015-8-23 10:46 | 只看该作者
能给个联系方式吗?我也想买个,就是找不到哪里可以买到
来自苹果客户端来自苹果客户端
43
发表于 2015-8-24 09:22 | 只看该作者
cd-csy 发表于 2015-8-22 22:35
蔡工:辛苦了!等待你的成果

谢谢贾老师勉励。


44
发表于 2015-8-25 17:02 | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-8-24 09:22
谢谢贾老师勉励。

好东西,感谢分享,如果性能稳定价格合适,打算弄一批,蔡工方便加QQ不?32824048
来自苹果客户端来自苹果客户端
45
发表于 2015-8-26 14:22 | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-7-4 14:55
去年有个做无人机的拿来套PiKsi 让我给调试通,后来发现灵敏度比较低,收星环境稍微差点就FIX不了。后来跟 ...

有前途

46
发表于 2015-8-26 22:01 | 只看该作者
肯定是什么项目
47
发表于 2015-8-30 17:16 | 只看该作者
本帖最后由 mhttq 于 2016-2-18 11:24 编辑

做了两对四块板子,目前软硬件调试已经结束,进入实测阶段。文档放在http://pan.baidu.com/s/1kTYZSCv
下一步准备测试完,9月下旬开始生产小批量,欢迎大家预订。



48
发表于 2015-8-31 07:57 | 只看该作者
六个记号
来自苹果客户端来自苹果客户端
49
发表于 2015-8-31 08:22 | 只看该作者
50
发表于 2015-9-1 20:30 | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-9-1 20:03
第二张图一小格是50cm,被图标挡住了,明天做软件可靠性试验,下周电台定位,做1公里的跑车测试

不错的工作!值得敬佩的团队!不过有几个建议和问题,看是否可以参考下:
1. 不要完全参照swiftnav的硬件思路来做,尤其接口方面,只有UART和USB,这两种接口可靠性不高,只能适合DIY或者实验。是否可以增加RS232和CAN的输出,那样可以将模块拓展到工业级的应用,你们商业化后市场会更大。
2. 你们用的是M8T吧,看板子RF部分电路你们应该没加ESD保护,这样接外接天线时模块会有被打坏的风险,可否考虑下增加保护,这个不会增加多少成本,就加个低容值的RF专用TVS
3. 这个版本的UFLY RTK fix需要多久时间?swiftnav似乎需要的时间比较久。
4. 当RTK失锁后的输出是什么,输出普通单点定位的数据吗?


51
发表于 2015-9-2 09:21 | 只看该作者
RiverBian 发表于 2015-9-1 20:30
不错的工作!值得敬佩的团队!不过有几个建议和问题,看是否可以参考下:
1. 不要完全参照swift ...

首先非常感谢RiverBian对我们工作的肯定,您的意见对我们非常有借鉴意义,V1.0.2版本我们会做些修改,您的意见我们会参考。
1、之前参考swift的设计也是认为该产品在行业内出来比较早,大多数用户或许已经接收了他的这种思路,因此我们也不想走太多弯路,况且说实话我们团队对无人机这个领域也是初次涉及,到底板卡做成什么形状、接口做成什么样子我们也确实没有经验,因此也只能本着依葫芦画瓢,先推出来,看看大家的反映如何,我们的主要目的是用最小的成本解决高精度差分的应用。RS232和CAN这两个接口从技术角度都没有任何问题,从工业抗干扰的角度来讲确实会比TTL电平的可靠性要高,232问题不大,大多数用户的接口都可以轻松支持,但是CAN总线还是比较麻烦,这一类用户可能要单独定制。
2、UFLY上电开机,在UBLOX的热启动情况下,30s~40s出单点解,大约10s~30s之后FIX。这跟星况和电文从UBLOX发送到STM32的时间有关。在UBLOX冷启动情况下,时间会延长10s左右。根据实测,在仰角15度无遮挡或者轻微遮挡的情况下,开机到FIX的时间在60s以内。
3、UFLY输出的定位结果有三种:FIX(固定解),FLOAT(浮点解),SINGLE(单点解)。在任何情况下,输出的优先级都是FIX->FLOAT->SINGLE,失锁重捕一般会出几个SINGLE和FLOAT,基本3~5秒就会FIX。另外FIX的精度是水平2cm以内,FLOAT的精度是1米,大部分是20cm以内,SINGLE的精度是水平5米,大部分情况在3m以内。


52
发表于 2015-9-7 23:03 | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-7-4 14:55
去年有个做无人机的拿来套PiKsi 让我给调试通,后来发现灵敏度比较低,收星环境稍微差点就FIX不了。后来跟 ...

  不管 什么体制的 卫星定位,,差分的原理都是一样的。。

请 尽快 搞定 300美元 一套的 完整差分系统 。肯定有意义。。

53
发表于 2015-9-7 23:10 | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-9-2 09:21
首先非常感谢RiverBian对我们工作的肯定,您的意见对我们非常有借鉴意义,V1.0.2版本我们会做些修改,您 ...

太好了,,你都做 成品了 吗 ??

接口还是 TTL串口 38400 N81 比较好,老飞控都用这个。
——这个 TTL串口 也便于使用者,自己添加 光隔离器件,
以提高 整个系统的 抗干扰能力。(抗 战场主动 毁灭性干扰)

54
发表于 2015-9-9 09:14 | 只看该作者
前几天做了软件的可靠性测试,未出现异常。并进行了跑车测试,由于电台发射距离太小,采用将数据存储再后处理的方法。基准站使用的是高精度天线,两台流动站分别使用板载天线和航空天线。
测试距离:5公里;
测试环境:北 京,北清路,双向6车道,道路两侧有大树遮挡;
测试时间:18:10-19:10
测试结果:板载天线成功率为81%(FIX);
                  航空天线成功率为96%(FIX);
结论:基准站使用高精度天线,流动站使用航空天线已具备可用性;
           基准站使用高精度天线,流动站使用板载天线在微弱遮挡情况下成功率偏低,需要进一步调试。


板载.JPG (118.14 KB, 下载次数: 147)

流动站使用板载天线

流动站使用板载天线

航空.JPG (119.95 KB, 下载次数: 135)

流动站使用航空天线

流动站使用航空天线
55
发表于 2015-9-28 16:20 | 只看该作者
持续关注
56
发表于 2015-10-2 22:09 | 只看该作者
学习一下。少做点像控
57
发表于 2015-10-3 21:55 | 只看该作者
好方案 关注中
58
发表于 2015-10-5 15:32 ——“来自手机” | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-7-4 14:55
去年有个做无人机的拿来套PiKsi 让我给调试通,后来发现灵敏度比较低,收星环境稍微差点就FIX不了。后来跟 ...

如果有能达到厘米级精度的gps而价格又可以接受的话那真是极好的。piksi貌似是开源的,可以改。
59
发表于 2015-10-5 15:40 ——“来自手机” | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-8-30 17:16
做了两对四块板子,目前软硬件调试已经结束,进入实测阶段。文档放在http://yun.baidu.com/s/1dDpX0bv?qq-p ...

希望价格可以接受。如果能接受又能兼容pixhawk的话马上预订。
60
发表于 2015-10-5 19:55 ——“来自手机” | 只看该作者
mhttq 发表于 2015-8-30 17:16
做了两对四块板子,目前软硬件调试已经结束,进入实测阶段。文档放在http://yun.baidu.com/s/1dDpX0bv?qq-p ...

根据时间判断现在已经开始生产了。有详细信息吗(包括价格)?用手机无法打开那个云文件。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表