有刷一样可以爽飞像真机！

hyf · 发表于 2006-4-17 00:07

原帖由 tiana999 于 2006-4-17 00:00 发表

这么说看来你的桨最多也就十次寿命了。:em06:不过要是在水泥地或短草坪能有这种表现，那是相当的不错了。:em24:

我是在短草坪降落的，飞机调试好了，基本上不会摔桨，这有什么问题吗:em22:而且并不需要什么高超的水平:em13:

[ 本帖最后由 hyf 于 2006-4-17 00:09 编辑 ]

tiana999 · 发表于 2006-4-17 00:16

没问题，只能说你也是高手了。

tiana999 · 发表于 2006-4-17 00:23

原帖由 特帅呆王子 于 2006-4-17 00:00 发表
不要起落架,桨降下来桨容易震歪,久而久之效率就下降很多了,我飞的的吉比3D开始也没有起落架,但是飞了几次还是忍不住加上去啦. 因为1047桨砍在硬地面就像狗啃过的难看.失速降的时候还容易砸到电机.心疼啊.

开始的时候，俺飞3D也不用起落架，而且是在短草坪降落，几个起落后不是桨断就是
象你所说，桨被磕的象狗啃的似的，飞小天使电滑时，为了减小阻力，也把机轮拿掉，结果几个起落，不是断桨就是动力受损，肚皮也被剌的有皮没毛，看来要象其它高手好好学习学习了。:em15:

hyf · 发表于 2006-4-17 00:33

原帖由 tiana999 于 2006-4-17 00:16 发表
没问题，只能说你也是高手了。

高手谈不上，固定翼比我飞得好的，多了。不过与直升机3d翻滚相比，固定翼的确容易上手多了。

特帅呆王子 · 发表于 2006-4-17 01:47

直升机的3D应该要美国手才能弄完,用日本手再练几年也是沉迷于翻个跟斗而已.不过这话不代表看不起练直升机的朋友们,因为大家能把宝贵的米拿来翻已经是勇气了,起码我没这个勇气.

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-17 08:37

原帖由 tiana999 于 2006-4-16 23:10 发表

你可千万别告诉我这是美国进口的，美国的机机都这么厉害，都不带起落架，违背客观规律啊，从哪能说的过去？桨是钢的？动力是焊上去的？说说哪里特殊？我们学学。

http://www.hobby-lobby.com/scalelec.htm

自己看。

人家的做法，像真机就是像真机，小机子不好做收放脚就干脆“收”了。带起落架的都是原型就不收放的或者个子够大的。

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-17 08:54

tiana999这会怎么这么偏执啊……而且逻辑混乱……

事物总要分两方面来说。

硬地面降落，没有起落架当然是自杀性的，但是在草地，带起落架未必就好了。就我的感受来看，草地降落的时候起落架往往成了“阻拦架”，机子一落地就屁股朝天。至于小天使，这种机型在机腹迫降的时候当然没有机身胖胖的像真机好使。

dangerxue · 发表于 2006-4-17 08:55

原帖由 tiana999 于 2006-4-16 23:19 发表

要是这么说，要看草的高矮了，草高了打不到桨当然不用起落价了。

不是看草的高矮，有一定的草皮就可以缓冲，而且不会把奖弄的跟狗啃一样．还有草地大部分不是很平整，球场除外，电动飞机的小机轮只能形成强大的阻力，基本上降落都会拿大顶．当然草够高了有没有起落架，都无所谓的了，这个属于软着陆:em15:

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-17 08:58

原帖由 tiana999 于 2006-4-16 23:30 发表
猫啊，找个时间，拍个降落的录象，连续5次降落不摔桨，那就有说服力了，没人敢不信了。

不信就不信好了嘛，我现在找个时间去飞不容易。

是不是最好降落100次计算坏损几率？这很无聊。

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-17 08:59

原帖由 dangerxue 于 2006-4-17 08:55 发表

不是看草的高矮，有一定的草皮就可以缓冲，而且不会把奖弄的跟狗啃一样．还有草地大部分不是很平整，球场除外，电动飞机的小机轮只能形成强大的阻力，基本上降落都会拿大顶．当然草够高了有没有起落架，都无所谓 ...

落到棉花的感觉？

这么好的草地还没找到过……在我们这边应该没有吧。更没有那种飞机落下就找不到的深草地了:em15:

tiana999 · 发表于 2006-4-17 09:22

原帖由 dangerxue 于 2006-4-17 08:55 发表

不是看草的高矮，有一定的草皮就可以缓冲，而且不会把奖弄的跟狗啃一样．还有草地大部分不是很平整，球场除外，电动飞机的小机轮只能形成强大的阻力，基本上降落都会拿大顶．当然草够高了有没有起落架，都无所谓 ...

有轮的小电动机在草地上降落，并不是要靠机轮在草皮上滑跑，而是在机机接地的瞬间起到缓冲做用，不至于使桨和机身直接与地面接触，即使机轮被草地卡住，飞机拿大顶，也起到很大的缓冲做用，总比大桨、机身直接接触地面损失要小的多。况且这机机没有机轮怎么在水泥地降落？肚皮和桨都不痛？莫不是这机是专用的草皮机？:em15:无草皮者勿飞？:em15:

tiana999 · 发表于 2006-4-17 09:26

原帖由 傻乎乎的猫 于 2006-4-17 08:58 发表

不信就不信好了嘛，我现在找个时间去飞不容易。

是不是最好降落100次计算坏损几率？这很无聊。

哈哈！水泥地降落一次，短草皮降落5次就可以了嘛，或者让楼上的几位高手给做做实战演练，俺也学习学习，不然俺不服啊！哈哈哈！！！:em15::em15::em06::em06:

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-17 09:57

原帖由 tiana999 于 2006-4-17 09:26 发表

哈哈！水泥地降落一次，短草皮降落5次就可以了嘛，或者让楼上的几位高手给做做实战演练，俺也学习学习，不然俺不服啊！哈哈哈！！！:em15::em15::em06::em06:

坚决不！！！！！

你个死潘金莲，把我的动力帖QJ成了迫降帖！

:em11::em11::em11::em11::em11:

tiana999 · 发表于 2006-4-17 10:04

挖哈哈！把我的老底揭穿了！:em25::em25:，迫降帖也不错嘛，光飞不降成何体统？:em15:

傻乎乎的猫 · 发表于 2006-4-17 10:06

原帖由 tiana999 于 2006-4-17 10:04 发表
挖哈哈！把我的老底揭穿了！:em25::em25:，迫降帖也不错嘛，光飞不降成何体统？:em15:

:em20:一定要降吗？

其实撞广告牌也不错……

xunicheng · 发表于 2006-4-17 10:08

原帖由 xunicheng 于 2006-4-16 21:36 发表
猫猫，这两天开始装修，这架机机整一台挂在客厅里如何？

猫猫很生气，后果很严重……:em15::em15:

tiana999 · 发表于 2006-4-17 10:09

　:em20::em20::em20::em20::em20::em20:　　　　　　　　　　　

dangerxue · 发表于 2006-4-17 10:11

我恨草啊
TNND

tiana999 · 发表于 2006-4-17 10:14

唉！！睡会觉，考虑考虑买个SU27，再下点工夫，做个SU37试试，不过信心不是很足，
最伤脑筋是丝毫没有前掠翼的经验，连重心都弄不准。:em12::em12:

stccs111 · 发表于 2006-4-17 10:20

我想说我的前拉的飞机除了折叠桨就是上桨保护器的，也不管效果优劣，除了那个上2908的大傻塞斯纳，还有连背推的改副翼翼龙也上桨护器的（练超低空倒飞还真管用了），还有除了翼龙我不用那种＂7060易碎桨＂的，所以我说的对飞机的损伤小确实没考虑伤桨的问题，对我而言，飞那些仿GWS仿真泡沫机都会在机腹贴透明包装胶带加强，飞场也确就是短草坪，降落N-1次（N=炸）后，基本上我看到的就是：只脏不损，而带轮降落几乎必定给我拿大顶，而拿大顶给那薄脆的机头罩或机头泡沫唇口会造成损伤的机会是相当之大的

有刷一样可以爽飞像真机！

主题

都跑题.越扯越远了..对于直升机3D的见解.我也来发挥一下吧,呵呵~

浏览过的版块

【站内推荐】 /2