5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: lhelong
打印 上一主题 下一主题

学术界大咖,爱国华侨,反盗版先锋,装B届大神的神装备。不定期更新大神语录...

[复制链接]
41
发表于 2016-2-22 20:12 | 只看该作者
刚刚看了一下楼主以前的帖http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1179624,确实在显摆。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。飞行技术!

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
 楼主| 发表于 2016-2-22 20:16 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2016-2-22 20:12
刚刚看了一下楼主以前的帖http://bbs.5imx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1179624,确实在显摆。。。。 ...

我装B,我骄傲

专业装B三十年

43
 楼主| 发表于 2016-2-22 20:27 | 只看该作者
amphibia 发表于 2016-2-22 20:07
谁分享几个模型,你就觉得谁显摆。你是不是太敏感了?你再翻翻我的老帖,截止到k vs v以前,你真觉得我哪 ...

我认为真正报效祖国的前辈不会那么说,真正传到受业解惑的大卡也不会在网上显摆自己的经历,说自己的过几个国家,说自己的学识有多渊博,更不会去用语言贬低别人,越是位高权重的人越是含蓄和有教养,他们不会因为你的地位低下而去用恶劣的方式对待你,用粗俗的语言攻击你。

哥们淡定,你看人家说的多好

这个敏感啊杯弓蛇影啊真不至于的,您的设备真没比我好到哪去,所以我声明这绝对不是仇富心理。

对于您个人的品格我是很佩服的,不过是您替人洗地,替人当刺刀受了池鱼之殃而已

如果我的言论让您感觉受到了伤害,我道歉。

不过对于对我人身攻击的某个人我就不会这么客气了,如果言语粗俗,请多担待啊



44
发表于 2016-2-22 20:34 ——“来自手机” | 只看该作者
本帖最后由 Salem 于 2016-2-22 20:47 编辑
lhelong 发表于 2016-2-22 17:49
速度展示,千万别不好意思

牛头不对马嘴的说了一堆,说的啥啊? 学历低,看不懂


        如果您看不懂的话,我可以换一种说法:
        一个好的学术讨论,应该做到:客观、平等、明确、有意义。而这个帖子除了第三点以外什么都没做到。
        客观:如果这个帖子只列举PUG前辈的回复,并没有给人客观的导向。
        平等:按照您的说法,如果PUG前辈用飞越机架、XXD电机与电调,他就无权发布意见。如果PUG前辈真的在用盗版,那么我不支持他的行为,但我支持他发表观点。因为一个平等的学术讨论允许所有人发表观点。
        明确:这一点做到了。这个帖子有一个很明确的主题,即PUG前辈是否有人品问题。
        有意义:这个帖子充满了火药味,看了只能让人感到不愉快。再次向被我的回复影响了心情的模友道歉:Sorry!
         
        

45
发表于 2016-2-22 20:42 | 只看该作者

其实,我感觉所有论坛,人与人见不到面,冲突容易凸显,善意容易被忽视。不是只有咱们论坛。minicopter大菠萝老板Gerd都劝我别上德国模型论坛,太容易因为技术引出其他火药争吵。
我记得有一个人类沟通的定律,讲70%以上的沟通信息(敌vs我,善vs恶,真诚vs讽刺,阐述的思路框架的肢体动作)是非文字的,是要靠面对面的表情、肢体语言等进行互相理解。在互联网上沟通,容易互相误判,进而擦枪走火,然后都碍着面子,难以和解。


大家都退一步。我也赶紧去陪陪领导。本地模友少,见一面也不容易。网上大家能交流,我感到很欣慰。入魔初期一直是泡HF论坛,2015年才看到5imx,觉得分外亲切,又把以前车友群当斑竹时的激情拿出来了(我可能没讲过,我是该门户车主网站第一批真实车主被推举做版主,后来因为揭露得罪美国山寨机油广告商,版主都不做了)

46
发表于 2016-2-22 20:45 ——“来自手机” | 只看该作者
lhelong 发表于 2016-2-22 20:27

        PUG前辈有些话的确攻击性很强。但您呢?
        一个好的学术讨论要做到客观、平等、明确、有意义。要做到有意义,我们需要讨论知识产权而不是PUG是否用盗版这些问题。
        如果您接受我的建议,我建议您单独开帖,客观、文明地讨论知识产权的问题。这个帖子已经不适合再做学术讨论的载体了。
47
 楼主| 发表于 2016-2-22 21:00 | 只看该作者
Salem 发表于 2016-2-22 20:45
PUG前辈有些话的确攻击性很强。但您呢?
        一个好的学术讨论要做到客观、平等、明确、有 ...

我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了
结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人
个人涵养还没到唾面自干的地步,愤然反击而已。

48
发表于 2016-2-22 21:32 | 只看该作者
lhelong 发表于 2016-2-22 19:54
你这是在等我问候你的父母的节奏啊
被戳穿真面目恼羞成怒开始人身攻击了?

我人身攻击你了?证据呢?

你指出来,我道歉。

我恼羞成怒了吗?我可没有说 “你这是在等我问候你的父母的节奏啊”,这类恼羞成怒的话。对吧?

是你自己把你那亲哥抬出来和我比,那就比呗。说实话,我还真喜欢这样的比。比完了我即不用想根不根,报效不报效的问题。我没逼你把你那亲哥抬出来,是你自己抬出来放在这个公众平台的,让大家来评论。我觉得你这样做是不懂事,我提醒你错了?那你就继续吧,我想大家还想听那动人的爱情故事。

我还要感谢你,因为我用飞越450,XXD的电调和电机,你把我划成贼,这样我就和大家一样了,省了我要解释我不是那土豪和傻B。这样反感我的人会少些,尊敬我的人还是会尊敬我,因为我从来就没有掩饰我用飞越450,XXD的电调和电机,我的真面目以前是这样,现在还是这样。用一根稻草来戳?不觉得缺点什么吗?

相反,盗了人家的东西,还要宣扬,就是贱!偷了人家的东西,还要人家感谢,就是贱!自己贱,还要找出贱的理由,就是贱!这个大家都明,你明白了吗?

最后,我再说次真心话,我不愿意当你的哥。



49
发表于 2016-2-22 21:44 | 只看该作者
其实我觉得啊,用盗版也好,用山寨也好,都是作为一个老百姓的正常心态有便宜谁不用呢?一般老百姓考虑不到什么版权等问题(当然肯定是包括全世界的老百姓),我表达的意思是:这里有些人的正义凛然太多余了。还有不管是发达和不发达国家都一样,一句话“过日子”都懂。楼主也消消气别和他人怄气了。
50
发表于 2016-2-22 22:15 ——“来自手机” | 只看该作者
闻机起舞 发表于 2016-2-22 21:44
其实我觉得啊,用盗版也好,用山寨也好,都是作为一个老百姓的正常心态有便宜谁不用呢?一般老百姓考虑不到 ...

可是amphibia已经说了有便宜的正版陀螺仪可用。
我不是土豪,买不起VBAR,于是我用飞控。CC3D、APM、Pixhawk、PPZ、Taulab都支持直机,也不贵,支持自稳(一键翻正),最重要的是:它们都是开源的,不存在知识产权问题。
51
发表于 2016-2-22 22:20 ——“来自手机” | 只看该作者
闻机起舞 发表于 2016-2-22 21:44
其实我觉得啊,用盗版也好,用山寨也好,都是作为一个老百姓的正常心态有便宜谁不用呢?一般老百姓考虑不到 ...

而且飞控有一项很强大的功能,就是自动飞行。
52
发表于 2016-2-22 22:26 | 只看该作者
lhelong 发表于 2016-2-22 21:00
我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了
结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人
个人涵养还没到唾面自干 ...

哟。

“我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了”
这个主帖是前几天发的?论坛的系统出问题了?你不想讨论新开个帖干吗?不是想攻击,对吧?

“结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人”
我追上来?你发了那么多给我的帖,也总需要回你吧?那边我还没有回完,你这边开新帖,我来回复你的新帖,叫追上来?只能你发帖,我不能回帖?更何待我是你帖中的主角,不到场不给面子。
至于,人身攻击并辱及家人,证据在哪里?
“你这是在等我问候你的父母的节奏啊”这句话是你的贴子里的话吧?

“个人涵养还没到唾面自干 ...”
盗了人家的东西,还要宣扬,就是贱!偷了人家的东西,还要人家感谢,就是贱!自己贱,还要找出贱的理由,就是贱!你到现在这起码涵养还没明白?那你还空谈什么是涵养?


53
发表于 2016-2-22 22:44 ——“来自手机” | 只看该作者
lhelong 发表于 2016-2-22 21:00
我本来已经明确表示不想跟他讨论问题了
结果追上来对我进行人身攻击并辱及家人
个人涵养还没到唾面自干 ...

        大家的涵养应该都还没到唾面自干的地步。但这不意味着讨论无法向有意义的方向发展。
        现在,请您把标题改一改,并删掉"问候你父母"的那句话,如何?PUG前辈,也麻烦您删去那段黑体字,可以吗?这样也许会有利于讨论的正常进行。谢谢。
54
发表于 2016-2-22 22:47 | 只看该作者
Salem 发表于 2016-2-22 22:15
可是amphibia已经说了有便宜的正版陀螺仪可用。
我不是土豪,买不起VBAR,于是我用飞控。CC3D、APM、Pix ...

也许 是我孤陋寡闻,但我确实没见什么直机高手是用什么飞控在飞的。或许是我另类,我和用飞控飞直机的不是一路人吧!



55
发表于 2016-2-22 22:51 | 只看该作者
我去,我最讨厌骂街了,因为我骂不赢。。。
两边都不要吵啦,涵养不是酱紫滴
56
发表于 2016-2-22 22:51 | 只看该作者
Salem 发表于 2016-2-22 22:20
而且飞控有一项很强大的功能,就是自动飞行。

我喜欢直升机,是喜欢人为的操控技术,而不是什么自动飞行。我也不想和谁讨论什么自动飞行,完全不敢兴趣!

57
发表于 2016-2-22 22:51 | 只看该作者
我去,我最讨厌骂街了,因为我骂不赢。。。
两边都不要吵啦,涵养不是酱紫滴
58
发表于 2016-2-22 22:53 | 只看该作者
那什么学术大咖叽里咕噜一大堆屁话,文不对题,话不对路的,我看了几句就看不下去了,原谅我没耐心学历低,就不能简化点把你的观点和指责点说出来吗?就算写论文也不能那么多屁话啊
来自安卓客户端来自安卓客户端
59
发表于 2016-2-22 23:00 ——“来自手机” | 只看该作者
闻机起舞 发表于 2016-2-22 22:51
我喜欢直升机,是喜欢人为的操控技术,而不是什么自动飞行。我也不想和谁讨论什么自动飞行,完全不敢兴趣 ...

我也一样。我这么做是为了填补思考接下来要飞哪一架的时间。
60
发表于 2016-2-22 23:04 ——“来自手机” | 只看该作者
牛头人战士 发表于 2016-2-22 22:53
那什么学术大咖叽里咕噜一大堆屁话,文不对题,话不对路的,我看了几句就看不下去了,原谅我没耐心学历低, ...

麻烦您把"叽里咕噜""屁"之类的话换掉如何?这会有利于讨论的正常进行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表