20170104更新GAMEBOX6充电器评测：PowerGenius C610 VS iSDT SC-608

YIbg4DsIUk · 发表于 2017-1-9 00:06

纸飞歼轰发表于 2017-1-8 23:43
C610是11~18V输入。我建议C610因为串充效率高，故障率低。

用并充板充3s的电池应该没问题吧，1500ma的

cine · 发表于 2017-1-9 16:36

赞一个～

FLYSZ · 发表于 2017-1-9 20:25

看楼主的 game box6 应该是1.4固件程序，现在已经发布1.5了。十二快来解答吧，有你忙的了。

15033199288 · 发表于 2017-1-9 21:28

楼主该升级了。。。我用的也是gb6 更新以后很不错的

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 21:43

我是2warrior的十二，一个小小的技术支持。群里面朋友叫我来看看，我刚注册个号，特地来请赐教。首先还是非常感谢楼主很客观的测试，还有这么多宝贵的建议，我都会全部记录，如实上报。下面借贵宝地分别做一点解答。刚看到楼主的GB6 是1.4固件，请抓紧更新到1.5版本，我们前几天刚发现1.4有一个BUG，当电池严重不平衡时，可能有安全隐患。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 22:05

刚特意准备了一张图片，本来想来充电参数和充电算法曲线的一些对应关系，实在是没本事传上来。简单讲 LiPo 电池厂家要求是不要超出4.25V，通常只充到4.2V，充电电流每个厂家不太一样，有的厂家直接标可以5C充电，有的干脆什么都不标明，我们的B6确实是限制在3C，并且在设置充电电流的时候会有红色2.20A@1.00C提醒。充电算法有两个阶段，当电池电压低于4.2V前，恒流充电，当电压到4.2V是恒压充电，其实说白了，Li-电池充电电路就是个限压限流的电路，电压限定在4.2，电流限定在设定值。

纸飞歼轰 · 发表于 2017-1-9 22:15

本帖最后由纸飞歼轰于 2017-1-9 22:30 编辑

WARRIOR12 发表于 2017-1-9 22:05
刚特意准备了一张图片，本来想来充电参数和充电算法曲线的一些对应关系，实在是没本事传上来。简单讲 LiPo ...

你们首先把开头磨叽两分钟修好再说吧。我很恼火

还有恒压限流我当然懂。我入魔之前就玩过电池和电源模块。充电电压电流容量不需要你科普。为什么另一个充电器就能又快又准？你恒压拖那么久，人家恒压阶段电流几A几A的掉，然后充满12.60V。因为显示4.20V由于导线电阻其实不是4.20。你们也可以试一试用线补。还有平衡精度最低10mV？你的竞争对手都是4mV的。

1、开始立即加速充电，除去磨蹭两分钟BUG；
2、优化平衡算法(你的全程平衡不错哦)，使其又快又准；
3、取消C数限制(为什么LiHV都能限1C晕)；
4、增加左右按键调整电流功能；
5、手动设定S数不是自检也会因为不插平衡头拒绝充电，无法给电动工具电池组充电；
6、提高电压范围，比如兼容24V电源；
7、新增长按Enter电流开始充电功能；
8、新增手动测量内阻功能；
9、默认功率限制150W而不是现在的100W。
10、作图电压不要0开始不然基本上看不出曲线，而是从放电截止电压开始满电电压最上。

充电器借同事玩了，过几天拿来更新一下，等你的消息。问题修复后我会及时更新评测帖的。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 22:17

但LI电池在实际使用的时候，就如同装水的水壶，里面有水垢，时间长了，水垢占着体积，水就装不了那么多了，也就是装的电量达不到实际容量值，而且每节电池都有不同变化。电池电压可以理解为电量/容量的一种表现，就好比水壶装了水后的深度，或者高度。长期使用的电池，容量逐渐在变小，装了以前一样的电量，电压就会高了。我非常尊重每个厂家的产品，特别是中国人自己设计的充电器，他们都非常优秀，608非常小巧，比如C610做了消除线损的处理等等，没听你讲，我还不知道，以为只有我们做了这样的处理，我们处理的方式有一点不同，我们是通过监视每节电池电压不超出4.2V来实现的，简单讲就是保证每节电池的充电电压不超出设定值。只要充电电流是一样的，基本所有的充电器恒流阶段的时间是相当的，这个主要取决于电池本身，所以充电时间最后取决于恒压充电算法和电池平衡，比如C610的线损就能很好的解决恒压充电的问题。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 22:27

先解答充电前2分钟的事情，其实想去掉这个激活活化过程，软件是很容易的，我会汇报给工程。先解释下，不然以为我们在弄什么鬼，其实这个是从电池厂家学到的一个东西，Li电池电极对于充电或者放电是非常重要的，起始的时候小电流活化对于电池是有很大好处。当然，要验证这个说法还是太难了，我好像记得在什么地方看到过icharger也有个1分钟的这样过程。当然，这些神奇的东西很难讲，就好像美国有个人申请了个专利，当Li电池恒压充电完成后，每隔几分钟再进行一次恒压，再隔几分钟再来一次，进行若干次恒压充电，电池就非常饱和。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 22:42

我注意到一张图片，输入电压是11v，充电电流是5A多，电池电压是23V，然后输入线到充电器之间有0.59V的压降，我推算了一下，输入电流应该在10a以上，这样输入线损大概在5-6w，我相信如果这三款充电器都排除输入线损耗，输出线损耗，应该效率是不会差太多，可能1-2个点，当然这个输入输出线损发热还是在外壳外面的好。回头来说说我对充电器主充电回路的一些损耗理解，目前基本所有平衡充电器的电路基本差别不大，基本都采取了同步整流，大家在用料和mosfet驱动上会有区别，这些会产生一些差异。比如里面的电容是不是高频低阻电容，mosfet的内阻是不是小，Qg是不是小，Qg小就会开关损耗小，再比如里面的磁环电感的绕线阻抗，磁环会不会饱和过热等等。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 22:50

纸飞歼轰发表于 2017-1-9 22:15
你们首先把开头磨叽两分钟修好再说吧。我很恼火

还有恒压限流我当然懂。我入魔之前就玩过电池和电源 ...

恩，你提的不少建议，我觉得非常正面，我会提交给工程，我们会面对这些问题或者建议，比如我们的1.5有几个调整的地方就是大家的智慧。在某些方面，我们会比较保守一些，毕竟是定位入门级，面对不少新手。再次感谢你给我们的建议，或者是帮助吧。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 23:32

关于GB6测量精度和平衡精度的解读，GB6的AD（模拟电压采样）是12位的，芯片本身的有效ad分辨是11位，这是目前绝大多数MCU的规格，另外还有电路和温度等等因素，我们实测是10MV范围的精度，所以还是实事求是的写10mv，你如果问我分辨率，我会告诉你4mv，当然10mv这个精度已经是个很不错的值，很多高级万用表的精度也就在3-10mv，量程越大，误差范围还要更大，我们手上的高级万用表曾经和安捷伦的超高级6位万用表对比过，也还是有点误差，不太记得，大概2，3mv左右的误差吧。知道了测量精度，平衡精度就好办了，GB6是全程开启平衡功能，会节约一点时间。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-9 23:54

前面讲过电池电压可以理解为电池存储电量/电池容量的一个表现，因为电池容量在那一刻是相对固定的，所以平衡平衡电池电压实质上平衡电池里面存储的电量。我们在新浪博客上曾经深入写过这样一篇文章来解读串联电池，电压，电量，容量的一些关系。在这里简单讲，如果你将1800mah，2100mah串联，他们都被放空，这个电池组充电的时候，要都充满到4.2，就好比电池电量/电池容量是100%。如果没有平衡，一定是1800mah的电池被先充满100%，或者4.2v，再充就需要平衡电路加在1800mah的电池两端，好像并联一个桥，让电流流过这个桥到达2100mah的电池，而不经过1800mah电池，因为它已经满了，再充就过了。如果平衡电流的桥能通过300ma，那么需要的充电或平衡时间就是（2100-1800）/300ma，大概1小时，比较老的充电器大概是这个过程。这样就解释了一个现象，就是充电最后的时候，很多充电器的充电电流慢慢减少到300ma左右。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-10 00:04

GB6是全程都在平衡，如果你是用1800ma充电，那么这个平衡时间会小于充电时间，你会看到充电过程在平衡，最后反而看不到平衡电路工作了，这样就缩短了充电时间。当然现在很多充电器也做到了这一点，都很厉害。说了平衡过程和电压采样精度，最后说一下平衡精度的问题，充电参数里面有一个‘电压差’这样的参数，这个参数是允许用户设置充电完成后，最大电池电压和最小电池电压的电压差距，最小可以设10mv，这样能达到最好的平衡效果。但是，大家注意，我说的是但是，就刚才上面的案例，如果1800mah电池充满后，停止充电，这样这个电池组总共储存了1800mah的电量，如果继续充满2100mah电池，那么电池组里面一个电池电量是1800，一个是2100。那么我们能放出来多少电量呢，还是1800，这就是典型的水桶效应，释放的电量由最低那个电池容量决定。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-10 00:18

所以在这里有一个反思，我知道我提出这个说法，会被很多人拍砖。具体是这样的，如果你多次发现你的电池是固定的一节电池被放完电，或者用完后电压最低，也是这个电池最先被充满到4.2v，然后被平衡，基本能说明这颗电池就是电池组里面容量最小的一颗，水桶最矮的一片木板，这时候我们还要等那颗2100被充满吗？从释放电量的角度看，似乎已经失去意义，只是最终的电池组电压会高一点，几十，上百个mv。这时候‘电压差’的设置是可以起到节约平衡时间的作用。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-10 00:43

最后简单说一下不接平衡口给 Li 电池组充电，首先我是非常不赞成的，一组电池只有一个充电接口，是可以保证每节电池每一次充电或者放电的电量完全一样，但是那个水壶没有水垢，时间久了，没人敢说他们的容量还完全一样，一个电池100%，另外一个电池96%，再充电，100%的就可能会被损伤，好的电池的容量可能就变低，进入一个恶性循环。可以说这样的做法有点不负责任。当然很多带保护板的电池组是另外一种情况，保护板上面带有单节电池电压检测，有开关关闭充电电路，这样是安全的，如果里面带平衡电路，那就更好了。GAME BOX6 1.5版本就新增加一个sbpack，充电算法还是恒压恒流，其实就是限压限流，专门针对带电池保护板电池组的充电，没有任何保护单节电芯电压检测电池组，千万不要去尝试。

WARRIOR12 · 发表于 2017-1-10 00:45

罗嗦了半天，终于赚了22个积分，希望看到的朋友不拍砖就行。谢谢贵宝地，谢谢楼主。

miffy · 发表于 2017-1-10 09:16

好专业的东西

Guc · 发表于 2017-1-10 12:21

WARRIOR12 发表于 2017-1-10 00:43
最后简单说一下不接平衡口给 Li 电池组充电，首先我是非常不赞成的，一组电池只有一个充电接口，是可以保证 ...

我来顶一个

s1227 · 发表于 2017-1-10 13:07

GB6 能設定停止充電電流大小,跟各電池芯壓差. .. 這些數值的設定.都會影響到充飽時的電壓.
測電器..要用電表去比對每個數值, 我有這顆測電器..每一個CELL量出來的跟電表有部份的誤差,並沒有每個電芯都很精準.

20170104更新GAMEBOX6充电器评测：PowerGenius C610 VS iSDT SC-608

主题

【站内推荐】 /1