为什么老有人觉得炸直机比炸固定翼贵很多?

小翅膀 · 发表于 2012-9-8 19:48

3000快也就整个450 直升机，但是固定翼就老大的像真机了。固定翼结构简单大炸基本报废，但直升机结构好炸了换零件就好。总之没法比

Hawk208 · 发表于 2012-9-9 10:51

就大衆來看，直升機肯定是貴的。
固定翼入門，1000不到就可以上天了。遙控器的要求就比直升機低不少， 4通就能上天了。
設備固定翼也相對便宜，有人帶的話，買個板子自己割一下根本要不了幾個錢。直升機要能上天至少花2000（還不包控）
最重要是固定翼可以滑翔，控制不了收油門，飛機也不會筆直的往下掉。直升機錯舵等死。。。
樓上說TOC隨隨便便炸一次就2K多，那JR Syphide E12 炸一下10K就沒了，根本沒法修（修的話，比買新的還貴，還沒新的狀態好）

Adidas · 发表于 2012-9-9 13:25

没可比性。。。。直升机和固定翼

Daniel_Roc · 发表于 2012-9-15 13:20

飛機是用來飛的,不是拿來炸的,所以都是別炸好

green-tee · 发表于 2012-9-15 13:41

直升机越飞越新固定翼越飞越烂。

liming6228104 · 发表于 2012-9-15 14:17

其实我觉得是直升机炸鸡频率多点算下来费用就高啦

skylee · 发表于 2012-9-15 21:02

炸机呀~~

忘不了那孩儿 · 发表于 2012-10-10 20:05

哈哈，4年以后我才看到这帖子，看了3~8楼的回答觉得很搞笑，5楼竟然敢说3000元的固定翼相当于宝马7系，哈哈哈哈哈，看来你意识也只能停留在这个层次了。
我告诉你，现在固定翼100CC的，相当于直升机700,150CC的相当于直升机800,200CC的相当于直升机900,300CC的相当于直升机1000，哈哈哈，真可笑。

lugi · 发表于 2012-10-11 12:02

这就和玩摩托和玩车的发烧友的比较
10w的摩托车是高级货吧，但是10w的车，玩起来就是垃圾

momo0826 · 发表于 2012-10-14 11:12

ls的比喻不错

hrly61 · 发表于 2012-10-14 23:01

绝对是直机费钱

为什么老有人觉得炸直机比炸固定翼贵很多?

主题

【站内推荐】 /1