今天6EX HP拉距达到1.5KM

铜河 · 发表于 2009-10-18 13:46

原帖由 gale 于 2009-10-14 11:01 发表
我用100mW的2.4G，上周末在江滨，平地对平地拉距离到890米信号良好，再远因为没空间走了，没法试验，但估计达到1km没有问题

现在我对控充满了信心，500米视距内再不怕失控了。为提高说服力，打死我也不说型号。:e ...

好坚定的布尔十维克！

lhdc · 发表于 2009-10-18 16:46

1.5km我相信.

dglilo · 发表于 2009-10-19 01:26

:em21: 俺是近视眼，300米就搞不清状态了~

sylihw · 发表于 2009-10-31 03:19

原帖由 ATX 于 2009-10-12 22:21 发表
别忽悠人了，如果72M能达到1.5千米那2.4G岂不是可以达到5甚至10千米？
好像别人都没用过就就你一人用过6EX一样，吹牛都不打草稿！莫非你的6EX是特制的？

看你的回答就知道你对无线电知识不是很懂，无线电传播的距离远近，与当时的环境，天气，大地的导电率，人体的导电率，电离层的厚度，环境的湿度、当地无限干扰强度与频率等等有关。陆地、海上、山上，同频率、同功率、相同人操作，无线电波的传送距离都不一样的。如果你有时间多去看看HAM的文章，就可以知道通过电离层的反射，1w的输出功率也可以越洋通讯，那你就不是今天的语气了。

sylihw · 发表于 2009-10-31 03:31

原帖由 hlqs 于 2009-10-14 10:12 发表

靠，你说话还真不客气，经过我手头就有4架LAMA V4，现在卖了3台。其中就有两台35MHZ的和2台72MHZ的，一样的试验条件，我有充足的机会来试验到底哪个遥控器距离远点。结果72MHZ完胜，如果你不信，自己去试验下就知道 ...

同意你的测试结果。由于无线电波的传送对天线要求的比较高，同长度的天线，对于不同的频段无线电波效率也不同，无线电波频率低，需要天线长度长，反之就短。现在的控天线长度差不多，所以在频率差一倍的情况下，高频率的设备传输距离就远。理论条件下30Mhz的天线要2.5m长，72mhz的天线要1m左右。用尺子量一下自己发射机天线长度。

sylihw · 发表于 2009-10-31 03:34

原帖由 龙游江湖 于 2009-10-13 23:47 发表
我玩FPV，用6EXAP最远飞过1.6公里

下次你把电池的负极接根线，直接埋到地下，遥控距离还会远些。平时带跟钢筋上面带一段电线，需要时候就接上。

疯狂小螃蟹 · 发表于 2009-10-31 05:48

原帖由 hlqs 于 2009-10-12 21:05 发表

我的5W手台换了长天线后地面可以覆盖一个县城，到山头也可以到几十公里的

我用0.5W 海拔1130M 可以喊道200KM

楼主那种情况我估计是占了高度的便宜而已

疯狂小螃蟹 · 发表于 2009-10-31 05:51

原帖由 sylihw 于 2009-10-31 03:19 发表

看你的回答就知道你对无线电知识不是很懂，无线电传播的距离远近，与当时的环境，天气，大地的导电率，人体的导电率，电离层的厚度，环境的湿度、当地无限干扰强度与频率等等有关。陆地、海上、山上，同频率、同功 ...

你觉得短波传输距离长还是甚高频传输距离长?

高鼻子 · 发表于 2009-10-31 08:03

原帖由 sylihw 于 2009-10-31 03:34 发表

下次你把电池的负极接根线，直接埋到地下，遥控距离还会远些。平时带跟钢筋上面带一段电线，需要时候就接上。

嗯，这个方法是很实用的，很久以前的电子书上有介绍！

vlchen · 发表于 2009-10-31 12:11

飞机放屋里，我拿遥控器出去几十米就没反应了

vlchen · 发表于 2009-10-31 12:12

有障碍物白扯，PCM衍射太厉害，信号失真度太大

vlchen · 发表于 2009-10-31 12:13

2.4G就不会，因为没有衍射，微波传输，属于高清

kurt · 发表于 2009-11-2 00:43

论坛里的无线电高手很不少了，插座问一下，马兰士C450是不是二手的都被改过啊，怎么市区13楼的高度3KM都通联不到，同样的情况，欧讯的UVD1P在U段4瓦的情况下就可以。

ATX · 发表于 2009-11-2 10:23

原帖由 sylihw 于 2009-10-31 03:19 发表

看你的回答就知道你对无线电知识不是很懂，无线电传播的距离远近，与当时的环境，天气，大地的导电率，人体的导电率，电离层的厚度，环境的湿度、当地无限干扰强度与频率等等有关。陆地、海上、山上，同频率、同功 ...

我看你对无线电知识也是一知半解，如果模型遥控器发出的电波能传到电离层又反射下来，遥控距离（在开阔的地面）会只有区区几百米？还有就是模型遥控器的功率大部分都只是0.1~0.2W有的甚至只有10mW，可能传到电离层吗？

HUITENG · 发表于 2010-1-2 03:35

原帖由 sylihw 于 2009-10-31 03:31 发表

同意你的测试结果。由于无线电波的传送对天线要求的比较高，同长度的天线，对于不同的频段无线电波效率也不同，无线电波频率低，需要天线长度长，反之就短。现在的控天线长度差不多，所以在频率差一倍的情况下，高 ...

绝对相信测试结果！ de __... __ __. ..... __ __.__ __.__

cnn1976 · 发表于 2010-1-5 10:42

我也可以为楼主证实，我也超过1500米，也是在比较好的条件下。

aywxslj · 发表于 2010-1-5 11:03

信春哥得永生

遥控距离1.5KM真的有点远了，不知道这么远稳定不稳定，只要在500之内稳定使用就行

[ 本帖最后由 aywxslj 于 2010-1-5 11:07 编辑 ]

dzy108 · 发表于 2010-1-5 21:15

:em00: 同意你的看法。自己的控还得自己亲自测试才知道，用着才有底。

SEA · 发表于 2010-1-5 21:16

我信事实！:em01:

保皇党 · 发表于 2010-1-5 22:35

在海拔高的地方当然距离传得远啦，这种测试以前4VF的时候不就做过，居然还有人要跳出来否认，真好笑。
相信futaba没错的，60年的招牌，要是不好早倒了。

今天6EX HP拉距达到1.5KM

主题

我也可以为楼主证实。

回复 57楼 aywxslj 的帖子

信！

【站内推荐】 /1

今天6EX HP拉距 达到1.5KM

主题

我也可以为楼主证实。

回复 57楼 aywxslj 的帖子

信！

【站内推荐】 /1

今天6EX HP拉距达到1.5KM