打开手机扫一扫
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
原帖由 guoxin 于 2009-12-12 19:31 发表 铸铁还是很麻烦啊,我觉得直接钢板焊接最好,找等离子下料保护焊焊接,弄成全焊接的
原帖由 冬天里的郭蝈 于 2009-12-12 15:41 发表 支持,我认为搞模块化好,以铸铁轨道为基础,加立轴轨道,加模块化车头,轴头(旋转轴)铣头,加上商业化的现成部件,应该可以低成本高效能。大家先设机图纸或设计思路,思路很重要
原帖由 tendy 于 2009-12-13 00:33 发表 这位老兄说的有道理,我一开始的计划也是这样,但是没有条件做这么厚的钢板的焊接,焊完由于变形,还要整体铣面,而且我做过应力分析,钢板结构并没有铸铁结构的应力小,材料虽然不贵,但是工艺麻烦。
未命名.jpg (48.89 KB, 下载次数: 55)
下载附件
2009-12-13 15:46 上传
原帖由 tendy 于 2009-12-13 15:46 发表 263980 这是个初步的结构,整体分几大块,底座,拖板,立柱和机头。 拖板按7025的标准来定,因为这个尺寸比较适合家用,而且又比一般的家用小铣大一点,而且如果嫌不够大,7025还有加长加宽台面的,如果再大,就是 ...
1.jpg (17.94 KB, 下载次数: 61)
2009-12-13 17:37 上传
原帖由 阿亮的小单车 于 2009-12-13 17:37 发表 这个机头和立柱强度不好保证 为什么不做成个框 直接套在立柱里面呢 ? 去掉丝杆 改用齿条 成本低廉 立柱和四方框刮研一下 强度和精度都有保证
原帖由 阿亮的小单车 于 2009-12-13 17:48 发表 两条重型直线滑轨就不便宜了 还需要一根大的丝杆 机头要保证精度轻不了 一个大卡盘和法兰盘 电机 主轴 机壳什么的 还有旋转机构 重量在保证精度的情况下 不会太轻
原帖由 tendy 于 2009-12-13 18:10 发表 重型线轨不便宜,已经有心仪的型号了,丝杆问题不大,我觉得15粗足够了,不行就20.确实不轻,打算总共做到150kg以内。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »