遥控器发射电池用镍氢的优点总结

yangx · 发表于 2010-9-22 21:01

我用锂电，时间长点，镍氢的容量小，一会就没电了。

uery · 发表于 2010-9-22 21:57

10C的电池镍氢都不是，是镍镉的

铜河 · 发表于 2010-9-22 22:58

用锂电的路过~~~~~~~

cqmiao · 发表于 2010-9-22 23:08

我的10c就用三洋ENELOOP，非常爽

baukran · 发表于 2010-9-22 23:35

我用的也是镍氢~可是原控不带电池盒。。。

greenbay · 发表于 2010-9-22 23:50

“2：一千次的寿命，锂电能有一百次就不错了 ”
这条就不敢苟同了。从来没见过那个电池有这个寿命的。有500次都偷笑了。

个人认为镍氢电最大的优点是放电曲线，会缓慢的没电，不像锂电那样一下子就没电了。目前镍氢电池真正颠覆大家对镍氢的认识的要归功于三洋的低自放镍氢“爱你老婆”（eneloop）。无记忆效应（或者说极低的记忆效应）、低自放（充满电不用一年后还有70%~80%）剩下。如果是普通镍氢，估计充满了放一个星期就够呛了。

镍氢的颠覆归颠覆，但是价格也高。eneloop至少要15元/节（行货，别谈淘宝哦，那个真假是没谱的），一个控8节的话需要120元。

老金 · 发表于 2010-9-23 00:09

镍氢方便。

charli · 发表于 2010-9-23 01:11

第二點不同意。里重一次電起碼可以用一個月，鎳氫最多2天，按每天都用

cy0068 · 发表于 2010-9-23 01:19

我的感觉是镍氢每天都要充电，感觉充一整天天都充不满，每次用都担心不够，所以现在习惯用锂聚。:em19:

moneycwq · 发表于 2010-9-23 01:26

我是12z，想用镍氢电池都没法用，呵呵好像也没有平衡口，平衡口这东西如果是好电池有没有都无所谓，甚至tp电池厂家都不建议用平衡口

hjf310 · 发表于 2010-9-23 08:46

坛子里买了控出镍氢控电的人何其多啊！！！:em15:
要没了这些位，还真找不到下家了:em00:

72mhz · 发表于 2010-9-23 08:49

原帖由 charli 于 2010-9-23 01:11 发表
第二點不同意。里重一次電起碼可以用一個月，鎳氫最多2天，按每天都用

容量都一样，而且镍氢可以放干净。
你的感觉是因为你镍氢没充满，换个充电器吧，原配的50MA充电器要充3天3夜才满:em15:

skqh · 发表于 2010-9-23 10:57

各有各好；
不过似乎很多人不太会冲镍氢

LFQC · 发表于 2010-9-23 13:03

镍氢不是没有记忆效应，这是它与有严重记忆效应的镍镉相比而言显得非常轻微而已！若与锂电相比的话，那估计也可以说成镍氢有“严重”的记忆效应了……
抛开能量密度不说，单说镍氢、镍镉电池的端电压，只有1.25V或1.2V，8节的话也就也就10V或9.6（这个电压快接近控低电压报警值了吧……），若用于设计工作电压为12V的控，就显得低了，遥控距离会缩短一半（发射功率的计算比较复杂，略了吧……:em15: ）。除非装上10节镍镉或镍氢……
对于原配设计采用8节干电的控，采用锂电不失为一种好的选择。
3S电池充足状态是12.6（标称电压是11.1V），只比干电高出0.6V（这还是用过不久的干电的端电压，新干电的端电压通常会在1.55V，8节也是12.4以上了！）
至于放电曲线，我所知道的是：镍氢或镍镉充好后，起始段电压下降较快，中间段电压很平稳，末端电压又会急速下降。也就是说，会出现两端陡、中间平坦的一条曲线（参看资料：http://www.111ttt.com/help/q183895429.html）。这似乎在放电末端更易造成缺电失控。
锂电的放电曲线呈一渐下降的曲线（参看这个资料：http://www.yokuenergy.com/xingnen.，asp注意！末端是过放电曲线段），正因这个特性，故剩余电压能与剩余容量成正比。而镍镉、镍氢因放电曲线中电压与容量不是对应关系，很难做出一个剩余电量的显示电路。
还有一点，那些标注容量为2500mAh的镍氢电池，能在多少次循环后还能继续维持这个容量呢？恐怕下降的很快吧……
也或，是我贪图便宜（25元/节）买了假冒的“次X代”2500mAh容量的镍氢电？出现了容量下降？
所以，我认为（仅代表我的观点）：原配采用8节干电的控，非常适合采用3S锂电直接作为能源；原配采用8节镍氢或镍镉电池的控，在采用3S锂电作为能源时，应加装二极管，利用二极管的正向压降，适当降低些电压，以免发射管和激励管在过高的电压下工作而过载烧毁。主控板、编码板等电路是采用5V的工作电压，它们往往都由一个或数个三端稳压器（典型的是贴片元件1117-5.0或类似三极管封装的78L05）供电，因三端稳压器普遍都能耐压20V以上（36V以下），故这部分电路也不存在烧毁之虞……

chseo · 发表于 2010-9-23 13:29

我F9直接上锂电，也没降压，没啥问题。

72mhz · 发表于 2010-9-23 18:17

相对于锂电池常见多发的的“怀孕效应”

镍氢那微乎其微的记忆效应完全可以忽略:em15:
能用4年甚至5年的镍氢电池很常见。
但是能用4年的锂电池很罕见:em15: ，不要拿低劣的锂电池和三洋名牌镍氢比价格，你要是都拿低劣品质的电池相比，镍氢便宜的有3元一节的:em15:
镍氢比锂电池皮实那是公认的。

[ 本帖最后由 72mhz 于 2010-9-23 18:23 编辑 ]

aywxslj · 发表于 2010-9-23 18:24

各有优劣吧，镍氢镍镉电池用了这么多年了还是比较放心

锂电就有点没底了

zgfjcc · 发表于 2010-9-23 20:31

1：根本不成立，不同容量的镍氢重量都相去甚远，哪来的重心不变之说，倒是锂电跟镍氢的同容量的话锂电比镍氢轻得多，如果配好跟镍氢一样重量的话锂电容量一定比镍氢的大，用的时间就更长
2：没什么资料表明镍氢的充放电次数比锂电高
3：低压报警不能用是因为以前锂电没现在这么普及所以生产的控都是按普通电池来设计的，自己修改成适合锂电的低压报警功能也只是换2个电阻的事，而且相信将来的控低压报警功能会不适合镍氢的更多
4：锂电发展到锂聚电池安全性已经很高，即使破损等也不会有什么危险，没见镍氢比锂聚合物电池安全多少
5：充电器不要去比单颗的，锂电用3s就可以达到8颗镍氢的电压，而同时冲8颗镍氢的充电器就是有价格也不见得比冲3s的锂电充电器便宜
6：不要用简单的充电功能跟高级的平衡充电功能对比，相对于3s的锂电来说8s的镍氢更容易不平衡，如果只用控上不带限流和单独放电功能的简易串充功能来充电那8颗镍电根本充不平衡，就控里面整合设计需要放电的镍氢充电电路比不需要放电的锂电充电电路来说电路结构上还要复杂得多
7：锂电自带的保护板完美解决过放、过充问题，而且没有人买了控是放1、2年不用的，再说如果放的时间长了镍氢的内阻增大效应和钝化都比锂电严重得多
8：镍氢放着不用老漏电当然要经常充电啦，锂电充一次放n久都可以用，再怕忘记的话多带上一块锂电就好了，反正你多买上2次的南孚就可以买多一颗锂电了:em15:
9：估计你那用了4年的2000ma实际容量只剩下500ma不到了吧，找3颗手机剩下的锂电装进去都比你那个用得久:em15:
10：手机在电路结构上比控要高级得多吧？手机用锂电都安全不知道用控上怎么就不安全了，厂家建议用锂电的原因还是以为第3点原因吧
:em15: :em15: :em15:

fengtech · 发表于 2010-9-23 22:44

我改锂电了，因为用8节品胜镍氢一般2小时就报警了，换动力电10小时也不会。

fengtech · 发表于 2010-9-23 22:48

另外报一下，我后来换了三洋的18650电池3s，改了后盖，从此低压报警功能就没有用了，因为几乎很少充电了。一个充放10小时下来还有12V，这时我就又充电了

遥控器发射电池用镍氢的优点总结

主题

以下仅代表我个人看法的说词，谬误之处请予指正。谢谢！

【站内推荐】 /1