实物分享：Multiplex Royal Pro 9 2.4g双向遥控

wangzhengtatata

39楼朋友，我回帖不是针对你的，遥控高中低端，这个算高端，非常反感日货迷们bb日货，好似有了金店不知道产金最多的地方是金矿似的。死到日货上面了不知道天外有天

makalu

其实没人愿意把话题从技术带到国别上，只不过确实有的人没什么见识，张口就乱说，觉得可笑之余，顺手说两句，不过，现在看来多余了。说再多，这些人还是不懂，还是觉得日货好，那没办法，当我们白说了~就此打住吧！
欢迎客观讨论，反对偏激！

保皇党

原帖由 364156613 于 2010-11-5 17:43 发表
表丢新疆人脸撒。。话说我也是石河子出来的。。

真的不想和你说撒了。。FUTABA，JR这些设备见到Multiplex真的就像是垃圾一样的。。
还存在即合理。您老应该说，没钱即真理。。
有同等的钱，我绝对买德国货，话说 ...

futaba和JR也有类似的控只是卖不掉而已
这种全开放式的控一般人根本玩不起来，除非你只用4VF的功能。
其实像futaba，JR的中档控也是可以自己编程的，只是厂家没开放数据格式而已，而遥控器又是小众消费品，也不会有黑客愿意破解。像很多数码相机的软件都被破解了，可以自己在里面加工能。

保皇党

原帖由 wangzhengtatata 于 2010-11-6 12:02 发表
39楼朋友，我回帖不是针对你的，遥控高中低端，这个算高端，非常反感日货迷们bb日货，好似有了金店不知道产金最多的地方是金矿似的。死到日货上面了不知道天外有天

这个是术业有专攻的问题，就像玩照相机的都知道135的世界里莱卡最好，但是球场边的记者席你看到有记者在用莱卡吗？也不是人家买不起，C、N的新闻机+400级以上的长焦不比莱卡便宜，但为什么记者都选日本机不选德国机呢？
现在市场已经越来越细分，万有全的商品已经越来越不吃香了。

VNC

一个控的帖子到现在相机，太强了

makalu

原帖由 保皇党 于 2010-11-8 14:39 发表

这个是术业有专攻的问题，就像玩照相机的都知道135的世界里莱卡最好，但是球场边的记者席你看到有记者在用莱卡吗？也不是人家买不起，C、N的新闻机+400级以上的长焦不比莱卡便宜，但为什么记者都选日本机不选德国机 ...

同意这个观点。莱卡100以上的镜头就不行了，变焦也很少，成像不如日本机。但是100以下的定焦，特别是人像和突发事件，绝对是王者，画质的质感是日本机无法比拟的。但同样也存在问题，那就是操作不便，购机成本高。那么这位朋友提到的新闻和运动摄影，肯定不是莱卡的长项，所以在这个领域里C和N的肯定是最好的，那么这些新闻工作者选择它们而不选择莱卡，就是这个道理。同样的，选择MPX的玩家，必定是有他需要的功能的，而这些功能目前市售的日本商品控是无法达到的，那么能不能说在这个领域MPX是最好的呢？比如混控，级联等等。

PS：我用过C的500-4和200-2 IS，也用过莱卡M9，确实都不错！用对地方就是正确的选择！

[ 本帖最后由 makalu 于 2010-11-9 22:00 编辑 ]

md35

MPX的处理器是混合16位，实际八位数据，16位地址，性能很一般，其他没有什么很好的，搞不懂好在那里？如果混控很强（尚且不说这个处理器能否实现或怎么实现），那到底有那些混控是其他遥控不具备的？有什么具体的独到功能？我倒是很想知道？
至于DIY就不要说了，至于这个控的做工，不差，但也不会很好。高手都是自己做电路板的，只要个控壳和手柄，复杂的混控都采用ARM和DSP，这个处理器也没有什么特别值得称道的吧？
我看这个控更好看一点：


[ 本帖最后由 md35 于 2010-11-9 23:02 编辑 ]

小白菜oO

人家LZ好端端发个帖子来分享自己的控，就引来某些人打口水战，非要标新立异，要不然体现不出他自己很牛13很牛13的技术水平和理论知识

makalu

逻辑思维混乱。

“如果混控很强（尚且不说这个处理器能否实现或怎么实现），那到底有那些混控是其他遥控不具备的？有什么具体的独到功能？我倒是很想知道？”首先说你这一句，既然你什么都不知道，也没有见过，那为什么一开始就要批人家“摇杆都是塑料的， 看在塑料的份上，还能有什么手感吗？  :em08: :em08: :em08:”？？既然都不明白好在哪里，为什么又要说“这个控好，那你怎么不买，买了后就等着后悔吧。”可以说，你连这个控的说明书都没见过，那为什么就断定别人买了回后悔呢？哈哈，请你赐教~

“MPX的处理器是混合16位，实际八位数据，16位地址，性能很一般，其他没有什么很好的，搞不懂好在那里？”是不是硬件运算能力越强，功能就发挥的越强？很多国产控用的芯片也好，运算速度也好，都大大的强于这个控的硬件，可是为什么没有人把国产控奉为顶级控呢？我不想说别人的知识结构和眼界的问题，我们单来讨论硬件与软件的结合吧！举个例子，LINUX对硬件的要求高不高？恐怕20年前的电脑都可以跑吧，但是他提供给有动手能力的程序员的自由度呢？恐怕是现在的windows也无法达到的吧，而win7的硬件要求就不用说了吧（别跟我说，那我们不懂windows，windows到现在都没有开放源代码，这一点的自由度是绝对无法很linux比的。）。那二者面对的用户呢？一种是给专业人士和爱好者用的，无法普及；另一种是面向大众的，人人都可用。这样比喻你清楚了吧。也就说，二者思路就不同，根本面对的用户也不同，但是最终都能满足需要他的人。所以，你不需要没问题，你不了解也没问题，可是你无法否认世界上需要他的人对他的认同。当然，你也可以坚持你的观点，认为这是一个SB控，这个你的自由，呵呵~

“至于DIY就不要说了，至于这个控的做工，不差，但也不会很好。”这句话基本不用分析了吧，见第一条。

“高手都是自己做电路板的，只要个控壳和手柄，”高手是不是自己做遥控器，肯定有，我没见过，我只见过改装的。如果你是这个高手，我对你鞠躬，而且是三个。
“复杂的混控都采用ARM和DSP，这个处理器也没有什么特别值得称道的吧？”复杂的混控用什么芯片，这个也不值得再说了，因为硬件与软件的最佳的匹配才能发挥最大的效能，而非一些简单的参数。道奇的viper srt10输出功率是600匹马力，扭矩是700牛/米，参数猛吧？可是为什么综合的驾驶评价却比不上一个仅仅是3.6L，各项参数大幅低于viper的保时捷911GT2呢？（先声明，我两款车都没开过，这个是专业汽车书籍评价的。）

你喜欢什么风格的控，那是国家宪法赋予你的权利，我觉得可以不用在这里讨论。另外，你贴出来的这个控，我在95年就用过了~

[ 本帖最后由 makalu 于 2010-11-10 12:13 编辑 ]

lahori

原帖由 md35 于 2010-11-9 22:50 发表
MPX的处理器是混合16位，实际八位数据，16位地址，性能很一般，其他没有什么很好的，搞不懂好在那里？如果混控很强（尚且不说这个处理器能否实现或怎么实现），那到底有那些混控是其他遥控不具备的？有什么具体的独到 ...

MPX使用的Ti MSP430是混合信号16位处理器，不是混合16位，拜托拍砖也要专业一点。。。至于强不强？还好，比我用的DX6i里的8位ATMEGA64还是要强那么一点点。。。

coldsteel

MULTIPLEX的混控功能十分自由和强大，它的MC4000就更不用说了（这个还是十几年前的产品），如果不明白到网上下一个MC4000的说明你就知道什么才叫强大的混控！（我是先有EVO12感觉还是不爽再寻寻觅觅搞了一部MC4000的！）

lahori

原帖由 coldsteel 于 2010-11-11 17:59 发表
MULTIPLEX的混控功能十分自由和强大，它的MC4000就更不用说了（这个还是十几年前的产品），如果不明白到网上下一个MC4000的说明你就知道什么才叫强大的混控！（我是先有EVO12感觉还是不爽再寻寻觅觅搞了一部MC4000的 ...

MC4000的混控
可以这样设定

摇杆->控制->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->假舵机->[曲线->混控]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->[曲线->混控]...[曲线->混控]->舵机
                            中间的混控级数只取决于你的想象力和内存限制

其中还包括

模拟量->开关量
开关量->模拟量

每一个飞行模式/曲线/混控都可以由任意一个开关来选择使用/禁止

[ 本帖最后由 lahori 于 2010-11-12 07:35 编辑 ]

aywxslj

没用过，不过听说这个软件很强大，

软件过于强大就导致不容易上手，但是一旦上手就离不开它了

很喜欢这个外观，不是说国产的一定差，德国的一定好，至少还是有它的优点在的吗

老金

看来高级程序员还是很多的 :em15:

makalu

原帖由 lahori 于 2010-11-11 22:42 发表


MC4000的混控
可以这样设定

摇杆->控制->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式]->[曲线->混控]->舵机

可以这样设定

摇杆->[控制->飞行模式 ...

高人！可否详细解释一下或者举例说明一下~谢谢！

lahori

原帖由 makalu 于 2010-11-12 15:38 发表

高人！可否详细解释一下或者举例说明一下~谢谢！

不敢当啊，等时间闲点另开贴相互学习吧！我手上也没有MC4000这个控，只是对MC4000的混控感兴趣，从网上下 载了些资料研读，纯理论探讨，呵呵。。。

makalu

原帖由 lahori 于 2010-11-12 21:37 发表



不敢当啊，等时间闲点另开贴相互学习吧！我手上也没有MC4000这个控，只是对MC4000的混控感兴趣，从网上下 载了些资料研读，纯理论探讨，呵呵。。。

最近搞了一台EVO 9 ，想研究一下这个设备的设计思路，这样才能从根本上掌握这个机器，你有没有心得啊？要不我们单开一贴来讨论~

coldsteel

我手上有MC4000原厂的数据备份软件，更重要的是它里面还有一个MC4000的模拟器，可以完全模拟MC4000的设置及舵机的状态，有需要的跟我要吧！

royal

不如我开个群大家交流一下？
群号：126216405  MULTIPLEX交流区

[ 本帖最后由 royal 于 2010-11-15 16:49 编辑 ]

zjzd

再次学习一下，高手真的很多。