5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zhenghs_2000
打印 上一主题 下一主题

大桨开蜡能省电

[复制链接]
41
发表于 2011-2-26 14:48 | 只看该作者
理论上是可行是没错! 但是LZ说能多飞1分多钟那就太荒谬了 :em15:
我上面都说过了, 大桨出厂的时候表面的树脂都是平滑的 (以手触摸为标准,即使是镜子在显微镜下也不是平面的)

[ 本帖最后由 johnnyli 于 2011-2-26 14:49 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
 楼主| 发表于 2011-2-26 23:30 | 只看该作者

回复 40楼 菠萝 的帖子

:em10:
43
 楼主| 发表于 2011-2-26 23:35 | 只看该作者

回复 43楼 johnnyli 的帖子

老外,一看就没亲手打过蜡。摩擦阻力有很大差别,只是在空气中速度的问题。越快的东西越有效。大桨的速度已经不慢了。:em15:
44
 楼主| 发表于 2011-2-26 23:36 | 只看该作者
明天做个风洞实验。:em24:
45
 楼主| 发表于 2011-2-26 23:37 | 只看该作者
蜡会挥发的与空气摩擦。
46
发表于 2011-2-26 23:55 | 只看该作者
原帖由 zhenghs_2000 于 2011-2-26 23:35 发表
老外,一看就没亲手打过蜡。摩擦阻力有很大差别,只是在空气中速度的问题。越快的东西越有效。大桨的速度已经不慢了。:em15:


我明白你说的意思, 我也认同你的理论, 但是这个理论在实践中应该并不明显。。。。 更何况1分多钟
47
发表于 2011-2-28 09:56 | 只看该作者
原帖由 菠萝 于 2011-2-26 12:19 发表
这是我见过的最搞笑的帖子了哈哈哈哈


更搞笑的是有些人还认同开蜡能多飞1分钟~~ 大家都是受过教育的,何必呢。。。何苦呢。。。。:em23: 太让人笑话了。
48
发表于 2011-2-28 10:12 | 只看该作者
楼主很幽默:em15: :em15:
49
发表于 2011-2-28 10:55 | 只看该作者
航空手册的一段摘录:
  露水对飞机没有危险,霜对飞行安全有确定无疑的危险。霜会破坏机翼上的气流,能够彻底的减少升力的产生。它也会增加阻力,当同时产生的升力降低时,就会破坏起飞能力。开始飞行前,飞机必须彻底清除霜冻免受其影响。
  同样的道理,不平整的旋翼表面也会打乱和破坏机翼上的气流
50
发表于 2011-2-28 10:57 | 只看该作者
看看飞机机翼表面压力的分布图,旋翼表面的气动特性才是产生升力的根本因素,仅供参考:

未命名.jpg (81.97 KB, 下载次数: 45)

未命名.jpg
51
发表于 2011-2-28 11:11 | 只看该作者
理论是理论,LS的可以把X5 大桨打蜡看看能IDLE多飞一分钟么。。。。。:em15: 最好录像啊。。。
一些自己都不愿意尝试和证实的东西,还要让别人相信,是没有说服力的。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-2-28 11:14 编辑 ]
52
发表于 2011-2-28 11:30 | 只看该作者
我不用打蜡都能飞14分钟
53
发表于 2011-2-28 12:12 | 只看该作者
那就打两次蜡,飞28分钟爽爽~~ 呵呵~~ 别扯淡了,买个风筝还能飞一下午呢,有什么意义么?
得按飞机大桨不打蜡原电池飞行时间为基础,打蜡,在离地1米以上测试,能多飞1分钟才能让大家信服,特别是IDLE开定速模式飞,可以避免NOM模式靠螺距和地效来偷奸耍滑。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-2-28 12:23 编辑 ]
54
发表于 2011-2-28 17:06 | 只看该作者
同意LS~

实践最具说服力~

虽然不用试就知道结果~

但是很多人的想象力还是不够丰富~

也可以反过来想象~

真如楼主所说~ 5分钟提升到7分多,这可是45%增量!

假如我推出一产品~-----------------

[高级精制大桨蜡]!!!火爆上市~!!!

低风阻!高效率~!!

让你的3D飞行更暴力~!!!

提升动力~ 效果明显~!

根据国际机构权威检测~! 悬停时间增加高达45%~!!!!!

现在一罐39元[高级精制大桨蜡],从此改变直机的命运~!

告别效率低下~!告别肉肉的飞机~!告别时间短~!

-------------------------------------------------------------------------

你觉得你信么??
55
发表于 2011-2-28 17:27 | 只看该作者
很早就在用了:em15: :em15: 你发现有点:loveliness: 迟
56
发表于 2011-2-28 17:42 | 只看该作者
请问LS那些讥笑LZ的人是否亲自打腊试过?没有实践就不要信口开河,中伤他人,这样很不好。
等有空我自己也试试,谢谢LZ分享。
57
发表于 2011-2-28 18:41 | 只看该作者
:em15: 大伙去试试就知道了
58
发表于 2011-2-28 18:45 | 只看该作者
打打蜡就能达到这效果~

悬停时间提升45%!!

这种程度的效率提升~

是真的的话~ 商家早就做产品了~

什么效率优化的电子、机械设计全是浮云~!

不信的赶紧测试~~ 测得结果记得赶紧来回帖~
59
发表于 2011-2-28 19:02 | 只看该作者
即使是无副翼~

去掉了白白浪费动力,直接造成风阻的那一坨机械和副翼~

效率也没提升45%之巨啊!!
60
发表于 2011-2-28 20:10 | 只看该作者
原帖由 zhuqw888 于 2011-2-28 17:42 发表
请问LS那些讥笑LZ的人是否亲自打腊试过?没有实践就不要信口开河,中伤他人,这样很不好。
等有空我自己也试试,谢谢LZ分享。


我说跳楼摔不死你是不是要跳楼试试?一些与基本物理常识相违背的东西还用试么。。。。打个蜡就能省电1分钟~~ 早些年街头卖大力丸的说得比着悬乎。
你要认为真的可行,请录像上视频,录像前后都需要测电,IDLE定速模式,1米以上高度。

[ 本帖最后由 borneol 于 2011-2-28 20:12 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表