FUTABA 的 S.BUS 总线让我失望

peterliheng · 发表于 2012-5-30 10:36

原来S.BUS是I2C总线啊:em04:

FTB250 · 发表于 2012-5-30 22:06

我觉得这样会比以前的模式增加延迟时间，至少在舵机上面增加了地址码解析电路（芯片），增加延时的同时还增加了成本。
这样一来布线是稍微方便了一些，但是增加的延时、关键增加的购买相关S-BUS舵机的成本最后还不是嫁到我们身上吗？
还是期望简单实用的同时，考虑简化自身的电路结构、降低成本，造福爱好者这一根本宗旨！

whcswh · 发表于 2013-1-2 20:19

说实话。。没看懂。。。

浪味仙 · 发表于 2013-1-2 21:54

围观一下。

没米人 · 发表于 2013-1-2 22:30

用futaba以来一直都是用sbus。 sbus2什么情况?

qifeng · 发表于 2013-1-2 22:54

高人发表于 2011-5-13 18:04
S.BUS其实就是一种单总线I2C接口，属于数字接口，抗干扰性会提高。
你测的应该是通用的S.BUS线，如果是尾舵 ...

自己动手先测量下，呵呵，等您们能够解码S-BUS协议再评价比较好点

skypup · 发表于 2013-1-2 23:18

S-BUS 协议有没有公开呀?

我们也可以来山寨一下, 兼容Futaba的I2C舵机哈.

wlmq · 发表于 2013-1-4 13:19

以后基础的飞控、无副翼控制器越来越多。。串行控制应该会发展下。免得接线太多

veazhang · 发表于 2013-1-5 00:03

感觉那玩艺也就是个CAN总线吧

qifeng · 发表于 2013-1-6 20:28

高人发表于 2011-5-14 19:25
S.BUS应该与单总线I2C协议协议差不多，是主机发送从机地址+相应操作，以广播的形式。从机先判断地址，如 ...

，单总线和I2C没有相同点，SDA+SCL=I2C,明显的两根线。

FUTABA 的 S.BUS 总线让我失望

主题

【站内推荐】 /1