刚性，一味追求刚性，有没有更合理的说法呢？

rabbit78

原帖由 cooooldog 于 2012-3-17 19:33 发表
钢性就是强度，好强度的机器1分钟干的活， 差强度的机器可能要干1个小时，

1分钟 VS 1个小时，取决于你对自己小JJ长度的需求。

哦吧，你这个说法太笼统了吧，在某些特定方面你这个说法是成立的，不过机器刚性再怎么高，刀就那么点大，一样快不了，即使快了，改天又会冒个帖子出来讨论如何做机器省钱:em15: 。不会有完美的机器的。这种讨论跟前几年固定翼版的唯1：1推重比论一样，没有意义。

lpjunction

刚性问题. 试从你的刀具的角度作出发点,
在假如刀具每一刀可以应付一个丝.
铣刀转动100转. 就削去1mm. 一刀一个丝. 刀具
不吃力. 长时间切削也没有问题.

现实工作环境中, 龙门架动, 主轴偏心, 滑轨移动等等.
刚性减低了. 由刀具的角度去看. 本来容易应付的一个
丝的切削, 就因为刚性问题刀具与工作件间就出现
3至4 丝的震动. 本来一个丝的切削应付有余. 现在
刀刃要受的力量可能大了数倍. 外表看来, 几个丝不
是什么尺寸. 由刀具的应力来看, 大了几倍的力量可
能令刀具提早变了顿角. 以及令切削起震等衍生问题.

有时看外国人的DMG车床. 车钢如车萝卜. 看来了不
起. 但回想, 市场上, 谁要能买一张合金刀, 都可以铣
钢, 有何难度? 人家的合金刀铣得好好, 又为何自己
的钻改铣干的像花猫. 我认为人家的机器, 关注刀具
的工作范围. 刀具能在某速度上切削, 他们的机器提供
了一个环境令刀具发挥. 亦保障了刀具不会间中超出
它的能力范围. 要有这些保障, 是要有刚性才行的. 符合
了刀具的工作环境, 削铁削瓜, 一样道理.

胖飞飞

我也小白，过来学习的

heianshi10

不在 自己技术上找问题。 一生都不会大的作为。。。:合理的设备+精益求精的技术===优质的产品  em15:

cat7406

原帖由 rabbit78 于 2012-3-17 12:27 发表
说白了就是目的不明，大多是想一块钱就能干10块钱事的主:em15:

呵呵，这位朋友太高估俺了，俺现在连一块钱什么样和10块钱什么样都不知道。

cat7406

看过大家的回复，感谢那些提出中肯说法的朋友。也感谢那些比较激进的“达人”们，也许你们都是在机械方面有所成就的人，你们的鞭策也是让小白进步的必要元素。但对于小白别打击的太厉害了哈，谁刚入行都是学徒，学徒多问才有可能出徒，要是一问就打击、鄙视，学徒就永远也出不了徒了。:em24:

rabbit78

都是爱好者，知无不言，再怎么不明白，也得先把自己的需求弄清楚，万能的机器是没有的，问题明确了，回答才能够准确，一般的DIYER，成本是最关键的，有预算了，再讨论需求的可行性，需求也得明确，那些什么“精度越高越好”“加工面积越大越好”大多只是幻想。大家都是过来人，谁都有迈出第一步的时候，不懂不丢人，不懂装懂才丢人:em23:

l2j42

赞同楼上的意见。
这个问题容易搞混淆。 其实谁都会这样， 在不明白一个事物的时候， 提出问题的本身的方向也许有误， 懂行的一看就知道这个不是答 案的问题和怎么回答的问题， 而是而是问题的本身是个问题（我有点给自己绕糊涂了）。
试图绕开这个圈子。
楼主的问题是应该怎样考虑机器什么材料刚度的问题：“在用什么材料做机架更合适的问题”
下面的兄弟回答的都是围绕什么材料做机架和材料的的问题，
觉得47楼说的很到位， 楼主应该把大前提搞清楚， 机器将干什么、 甚至预算多少“把自己的需求弄清楚”“问题明确了，回答才能够准确”
同样如果我问你汽车底盘大梁用什么类型的材料做好？ 那么你也许会反问我 你想说小轿车还是大卡车啊。 大卡车用钢。 小轿车还不一定有大梁呢。
是啊 归根结底还是按需要来说事。

[ 本帖最后由 l2j42 于 2012-3-18 01:37 编辑 ]

l2j42

不过这个帖子里面很多高手对刚度的详细分析 也让我学到不少东西。

zhangyongsheng1

:em17: 无语

riyueyou

只是潜水学习！都是高人

cat7406

同意各位大侠的一些观点，其实的确这样，隔行如隔山，比如我过去开发软件的时候，有些人会提出很离谱的要求，似乎会开发软件等于可以让计算机做任何事，其实并非如此。因为他们不懂软件开发。在机械上我也不懂，提出的问题比较外行，可能没说到重点上。我根据现在所了解的情况来提出基本需求，大家给指点指点。
我想做个有效行程在800、600、100（x，y，z）左右的机器，雕刻的材料有铝合金，黄铜板。机架我这里能买到工业塑料板、铝合金（标号不明）、槽钢、方钢管、工字钢（铸铁没办法解决），这是我能找到的最结实的材料了。至于我的预算目前没法确定，就看机器的成本了，高到我无法接受也就拉倒，要是不那么离谱就再败一家好啦。:em15:

[ 本帖最后由 cat7406 于 2012-3-18 04:00 编辑 ]

跨越彩虹

效益最大化，不知是不是答 案？
要是有玩家喜欢玩郁闷，玩噪音，玩抖晃，玩破自行车。。。。。。
只能说明我见识浅薄。

100mhz

单纯从材料去讨论刚性，本来就是错误的

江北阿余

原帖由 superman89 于 2012-3-17 15:07 发表
其实玩玩的话，刚度要求真的不高
谁会在乎浮雕差几个毫米呢。。。。
看你要拿来做什么而不是你能做什么

刚性不够的机器, 由于震动, 除非你的走很慢, 否则这浮雕出来表面一看就很粗糙, 不行的. 这个我做了一些浮雕, 深有体会.

江北阿余

原帖由 cat7406 于 2012-3-18 03:57 发表
同意各位大侠的一些观点，其实的确这样，隔行如隔山，比如我过去开发软件的时候，有些人会提出很离谱的要求，似乎会开发软件等于可以让计算机做任何事，其实并非如此。因为他们不懂软件开发。在机械上我也不懂，提出 ...

铝合金一定要明标号,那不同标号间的性能, 差异实在是太大了. 可以说完全两种东西.

csp_milton

造機真的很複雜 ，我最近在造
但是準備花了三年
雖然也是設計，但我學的是建築
隔閡很大
我覺的單看一個部份，比方說剛性很難看到整體
設計機械大家都是前輩，但是很多新手一開始就會集中在精度剛性上
反而少了整個系統的規劃
而這看整體的角度很少被提出

100mhz

原帖由 江北阿余 于 2012-3-18 11:17 发表

铝合金一定要明标号,那不同标号间的性能, 差异实在是太大了. 可以说完全两种东西.

说的对，标号跟热处理，热处理一样重要，如：正式图纸会写AL5056-T6；
为什么大部分人用AL6061呢，因为这个标号最容易买到，价格便宜，加工性能好，但是6061不做热处理，机械性能是很差的；
实际上，用7005更好，7005的焊接性能不好，但是强度高很多，反正做雕刻机不需要焊接，用7005跟合适；
你看看大行，捷安特做6061铝架敢不敢不做热处理就出厂呢？

[ 本帖最后由 100mhz 于 2012-3-18 11:31 编辑 ]

100mhz

原帖由 csp_milton 于 2012-3-18 11:27 发表
造機真的很複雜 ，我最近在造
但是準備花了三年
雖然也是設計，但我學的是建築
隔閡很大
我覺的單看一個部份，比方說剛性很難看到整體
設計機械大家都是前輩，但是很多新手一開始就會集中在精度剛性上
反而少了 ...

学建筑应该知道结构的重要性，现在很多人讨论刚性，脱离了结构去讨论材料

csp_milton

是的，我們造機拼重量沒意義
雖然結構體雖時間應變會更複雜
但是很夠用了
要大跨度的橫梁勢必要長方
管子比時實心更抗彎，但是抗壓弱
內部要加強
力學的概念是通用的