飞控时代，滑翔机是否该改改了了

兔巴哥的故事 · 发表于 2013-9-16 17:57

飞控时代？
谁下的定义？听起好有号召力，好友威信！
比如我们重庆玩固定翼的，在飞50架固定翼里面，可能才会有一两架安装飞控
这样的比例能叫飞控时代？
我承认，有动力滑翔机被用来做FPV载机的话，基本都会安装飞控，
但是我个人觉得在归类划分里面，载机只是有动力滑翔机的一种，
甚至有的载机根本就不配叫滑翔机，
特别是那种后推载机，基本没有滑翔机的特色了，
无非就是翼展够大，飞机“好飘”“够稳”“节约动力”满足FPV要求而已
就因为载机的飞控运用要求滑翔机“改改”？
完全搞笑

fengyushu5 · 发表于 2013-9-21 21:16

不行的，机身长度缩短，同样的舵效应需要更大的力量，就需要更大的舵机，比如升降舵，杠杆原理懂的吧

taioter · 发表于 2014-3-20 01:20

加飞控是可以适当缩短机身长度，控制也比人精确，问题是破坏了飞滑翔机的美感，滑翔机本来就是玩个悠闲飞。个人感觉像是自行车加马达要改电动车的感觉。

jgw196700 · 发表于 2014-6-9 08:07

新技术的实践应用，应该尝试一下，玩模型的都有对技术的热爱和新事物的不断探索情节。

zzm1016 · 发表于 2014-6-15 13:42

我想说说我个人对滑翔机的理解，滑翔机的最高境界是无动力滑翔除了必要的电子设备外不加任何扶助，让滑翔机在空气中代替自己自由飞翔在上升和下降中充分体验飞的乐趣。这才是滑翔机存在的意义。过多的电子扶助会降低这种乐趣。飞控还是留给那些追求速度的航模。

来自安卓客户端

快乐龙8800 · 发表于 2014-6-15 15:27

顶起没必要加飞控吧

无飞不欢 · 发表于 2014-6-16 13:22

支持创新，即使最后不能改变摩友们的概念和习惯
，也是有益的尝试！

三子 · 发表于 2014-6-24 21:26

taioter 发表于 2014-3-20 01:20
加飞控是可以适当缩短机身长度，控制也比人精确，问题是破坏了飞滑翔机的美感，滑翔机本来就是玩个悠闲飞。 ...

赞同，这样就没有了空气动力学的美感？

天穹 · 发表于 2014-6-26 08:07

本帖最后由天穹于 2014-6-26 08:20 编辑

都提到美感上来了...不一定非要拖个长长的尾巴才叫美，自然界里大展弦比的鸟类，相当于带高端飞控的滑翔机，尾力臂都很短，同样有美感。不过如果是用来休闲飞的话，没有飞控也能飞的好是最好的，手感更真实

mlt52 · 发表于 2014-7-4 19:47

祝你成功

黑鸽子上线 · 发表于 2014-7-11 12:48

滑翔机主要是靠滑翔，得找气流吧

我是拉灯 · 发表于 2014-7-11 20:58

想法不错啊

杨晨3 · 发表于 2014-7-16 08:13

试了别忘了发结果哦

8742 · 发表于 2014-7-22 10:57

各有各个的玩法

[滑翔机] 飞控时代，滑翔机是否该改改了了

主题

【站内推荐】 /1