发一个非官方的VISION，名副其实的会飞的相机

老顽童退休生活 · 发表于 2014-4-18 23:20

我的QX10是自动对焦，通过点击触摸屏指定对焦点。一旦对焦成功成像还是很清晰的。但是如果画面晃动严重时无法完成对焦，也就没法拍照了，因此拍照前需要飞机稳定悬停，估计风大晃动时也很难对焦。记录仪不需要对焦的，数码象机不完成对焦快门是不会拍照的，这给用QX航拍带来困难。我没用它拍过视频。到底用QX航拍性能如何评价，还要继续多用用。看来优缺点都很明显。

夜光石 · 发表于 2014-4-19 08:08

的确，每张照片都要传回来，特麻烦

夜光石 · 发表于 2014-4-19 08:09

老顽童退休生活发表于 2014-4-18 23:20
我的QX10是自动对焦，通过点击触摸屏指定对焦点。一旦对焦成功成像还是很清晰的。但是如果画面晃动严重时无 ...

对焦系统，和照片回传系统，特麻烦

yynsky · 发表于 2014-4-19 10:51

夜光石发表于 2014-4-19 08:09
对焦系统，和照片回传系统，特麻烦

是的，原本精灵1的滞空时间就有限，每次拍照的回传时间令精灵1的航拍更显得捉襟见肘。我挂QX10用单轴云台，2700电，2代桨，可以飞九分钟就BB响报警了，3.6V

yynsky · 发表于 2014-4-19 10:53

老顽童退休生活发表于 2014-4-18 23:20
我的QX10是自动对焦，通过点击触摸屏指定对焦点。一旦对焦成功成像还是很清晰的。但是如果画面晃动严重时无 ...

我的对不上焦也可以拍，就是对焦框还是灰色的时候也可以按下拍照钮，就是图片没法用。选的是增强模式，不知道其他模式是不是好点。

夜光石 · 发表于 2014-4-19 11:08

yynsky 发表于 2014-4-19 10:51
是的，原本精灵1的滞空时间就有限，每次拍照的回传时间令精灵1的航拍更显得捉襟见肘。我挂QX10用单轴云台 ...

换9寸浆，能增加2分钟的滞空时间

老顽童退休生活 · 发表于 2014-4-19 11:28

刚刚又试飞Vision挂QX10，用了两块电池，阴天有些雾霾。试飞印象还是：QX在地面上作为镜头式相机表现不错；上天后突出优点是可实现遥控光学变焦。如果对焦能完成的话，图像质量不错。缺点突出的是随距离增长时间滞后很严重，如果飞机不是很稳定的悬停，QX的回传画面的刷新太慢完全跟不上变化。若是飞机机位不稳，相机很难完成对焦。再者QX通道比较容易断开，一旦断开需要重新连接WIFI网络，对于留空时间长的精灵2还勉强可行，精灵1则应该没法忍受。总之感觉QX用于航拍可行，但是不太实用。建议打算上手，还没用上手QX的模友再等等看，不急。现在不少方案实现了QX的路由中继连接，但是飞行测试的结果发表的不多。我这些仅仅是初步结果，仅供参考。奇怪的是Vision的FC200相机也是用的WIFI通道，但是表现比我测试的QX加路由器中继增距要强得太多了。不知道大疆是怎么做到的？

yynsky · 发表于 2014-4-19 11:43

老顽童退休生活发表于 2014-4-19 11:28
刚刚又试飞Vision挂QX10，用了两块电池，阴天有些雾霾。试飞印象还是：QX在地面上作为镜头式相机表现不错； ...

距离远了断线之后，我就一只手控制降落，另一只手调节手机软件看能否连接上，我加上横滚电机后，稳定性有点改善，但最大的震荡在于纵向上面，也就是垂直于地面的震动，我另外买了软一点的减震球，还没寄到，不知能否改善。从其他模友的拆机图片看FC200的电路板上面有两个天线接口，所以信号比QX好也是正常的，如果QX可以外接天线，信号应该不差。不清楚真绝一门的图片是在什么情况下拍的的，是手持还是挂机？看图片，他的减震球也换了。

老顽童退休生活 · 发表于 2014-4-19 20:53

从这两天试拍的片子中选出几张相对比较好的广角、中焦和长焦的片子，发在
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1
供参考。

rock206 · 发表于 2014-7-3 10:27

accordhobby 发表于 2014-4-17 00:01
除非把中继放到飞机上，要不然相机的WIFI发射功率很小，你中继放地面上，再大的功率也没用！

你没用过WIFI吗？WIFI是双向系统只要在中继器信号覆盖的范围检测到其它WIFI信号就可以把那信号接入中继器回传回来，这个就叫中继，至于远不远取决于你的中继器

音乐咖啡 · 发表于 2014-7-4 11:44

相机挺飘亮的，

lcalca688 · 发表于 2014-7-5 12:05

创新啊，真是高手。

老顽童退休生活 · 发表于 2014-7-5 15:10

我已放弃了QX10方案。原因是WIFI通道太爱断开了，不像Vision和V+ 那样,虽然偶尔也有断开的时候，但是比较容易恢复。QX实在很难操作，距离实用差距较大，就算白交学费了吧。

yynsky · 发表于 2014-7-5 20:28

老顽童退休生活发表于 2014-7-5 15:10
我已放弃了QX10方案。原因是WIFI通道太爱断开了，不像Vision和V+ 那样,虽然偶尔也有断开的时候，但是比较容 ...

你加了中继了吗？加了的话一百米左右没这么容易断链的，不过我现在也闲置了，就挂个摄像头加图传瞎飞，

老顽童退休生活 · 发表于 2014-7-6 15:43

当然加了，请真门代加的。与QX的联系不仅容易中断，而且距离稍远一些时滞很大，实用性差，感觉与V+的WIFI水平有相当差距。我看论坛中尝试加QX镜头相机的模友不少，真发片子的不多。

yynsky · 发表于 2014-7-6 23:30

老顽童退休生活发表于 2014-7-6 15:43
当然加了，请真门代加的。与QX的联系不仅容易中断，而且距离稍远一些时滞很大，实用性差，感觉与V+的WIFI水 ...

确实发片子的的不多，我的拍片也不少废片的，现在闲置了，不想折腾了。

qlgl · 发表于 2014-7-8 09:43

上段视频看看

李邦远 · 发表于 2014-7-10 07:24

rock206 · 发表于 2014-7-10 07:50

accordhobby 发表于 2014-4-17 00:01
除非把中继放到飞机上，要不然相机的WIFI发射功率很小，你中继放地面上，再大的功率也没用！

这你就不懂了…，反正我的用两根全向8dbi天线，功率500mw.空旷区域实测500米左右，画面依然托托的，应该还可以远一点

来自苹果客户端

rock206 · 发表于 2014-7-10 08:01

accordhobby 发表于 2014-4-17 00:01
除非把中继放到飞机上，要不然相机的WIFI发射功率很小，你中继放地面上，再大的功率也没用！

WIFI中继是双向系统，空旷区域，比如一个相机WIFI的发射信号在50米范围内，中继的信号范围在500米内，恰恰那个WIFI相机的信号在中继的信号覆盖范围内，且被中继检测到，则手动设置中继，把信号通过中继信号通道引回来且放大该信号，再由中继把这信号发出去，其它设备再接收，这个过程就叫中继。说得很清楚了，不明白也没办法了…

来自苹果客户端

发一个非官方的VISION，名副其实的会飞的相机

主题

浏览过的版块

【站内推荐】 /1