5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: 资深望远镜
打印 上一主题 下一主题

老外做的大型载人多旋翼飞行器

[复制链接]
61
发表于 2015-1-14 12:06 | 只看该作者
值得做一做

欢迎继续阅读楼主其他信息

62
发表于 2015-1-14 12:06 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 11:01
都跟你说了,现在在售的车型,日系跟其他的比车重真的差不多,你不信数据,非要说什么车皮,什么防撞梁… ...

为什么高速路上的连环追尾事故中受伤的都是日系车。。。。。。

63
发表于 2015-1-14 12:12 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 12:04
混动车的初衷就是为了省油,动力弱也是意料之中的事情。

你错了,混合动力的初衷是为了减排,在电池技术没有革命性突破之前,混合动力只是过度成不了主流

64
发表于 2015-1-14 12:12 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 11:50
混合动力要看它是以电动为主还是为辅,S400L是以油动为主电动为辅配的电池轻容量低当然就重不了多少,你 ...

宝马i8才1540kg,i3的数据网上不好找,不过相信也不会太重。
来自苹果客户端来自苹果客户端
65
发表于 2015-1-14 12:12 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:12
你错了,混合动力的初衷是为了减排,在电池技术没有革命性突破之前,混合动力只是过度成不了主流

减排不就省油了嘛,难道不是一回事?
来自苹果客户端来自苹果客户端
66
发表于 2015-1-14 12:13 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:06
为什么高速路上的连环追尾事故中受伤的都是日系车。。。。。。

待审核……
来自苹果客户端来自苹果客户端
67
发表于 2015-1-14 12:15 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:06
为什么高速路上的连环追尾事故中受伤的都是日系车。。。。。。

受伤的也许是日系车,但受伤的车主肯定是德系。
来自苹果客户端来自苹果客户端
68
发表于 2015-1-14 12:16 | 只看该作者
机仓有点像inspire 1
69
发表于 2015-1-14 12:22 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-5 13:43
考虑过重量吗?带发电机重量会增加多少?飞行器对重量是最敏感的,增加一点点对航程都会有很大影响。普通 ...

等等,咱俩争论的不是一个问题。我说的是跟全电驱动的多轴相比,油电混合可以减重增程。你说的是油电混合比全油动要重……不在一个频道啊!
来自苹果客户端来自苹果客户端
70
发表于 2015-1-14 12:24 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 12:12
减排不就省油了嘛,难道不是一回事?

非也,混合动力在电池电量耗尽发动机完全介入时油耗比常规动力还要高,所以为了减排混合动力一般都要外接电源充电使用而非通过发动机发电来使用

71
发表于 2015-1-14 12:28 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:24
非也,混合动力在电池电量耗尽发动机完全介入时油耗比常规动力还要高,所以为了减排混合动力一般都要外接 ...

不知所云,你说电量耗尽之后混合动力就不省油了,难道电量耗尽之后能减排?
来自苹果客户端来自苹果客户端
72
发表于 2015-1-14 12:31 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 12:22
等等,咱俩争论的不是一个问题。我说的是跟全电驱动的多轴相比,油电混合可以减重增程。你说的是油电混合 ...

混合动力比纯电动要重,动力又不够强劲,那么你觉得用在飞行器上面有意义吗?目前有几款飞行器采用混合动力?如果划算的话别人不会用?就你想到?

73
发表于 2015-1-14 12:39 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:31
混合动力比纯电动要重,动力又不够强劲,那么你觉得用在飞行器上面有意义吗?目前有几款飞行器采用混合动 ...

亲……混合动力比纯电动要轻好不好,动力来源就是电机,那不是跟纯电动的动力一样吗,怎么会弱?
来自苹果客户端来自苹果客户端
74
发表于 2015-1-14 12:40 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 12:28
不知所云,你说电量耗尽之后混合动力就不省油了,难道电量耗尽之后能减排?

无知,就是因为目前电池的航程短充电慢,电量快耗尽的时候又没有地方充电这个时候才需要发动机介入。多充电使用尽量少用燃油驱动这就达到减排的目的

75
发表于 2015-1-14 12:41 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:31
混合动力比纯电动要重,动力又不够强劲,那么你觉得用在飞行器上面有意义吗?目前有几款飞行器采用混合动 ...

还有我说,我想到也有罪啊?可行不可行的另说,我想到了就是瞎想,专家想到就是创新?什么逻辑!
来自苹果客户端来自苹果客户端
76
发表于 2015-1-14 12:43 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 12:39
亲……混合动力比纯电动要轻好不好,动力来源就是电机,那不是跟纯电动的动力一样吗,怎么会弱?

哦你很强,那你发明一款采用混合动力的飞行器出来造福人类吧~
77
发表于 2015-1-14 12:44 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:40
无知,就是因为目前电池的航程短充电慢,电量快耗尽的时候又没有地方充电这个时候才需要发动机介入。多充 ...

你才无知,别瞎扯别的,减排减的不就是二氧化碳排放量?那不就是省油嘛?跟用发动机发电还是插电充电有什么关系??
来自苹果客户端来自苹果客户端
78
发表于 2015-1-14 12:45 | 只看该作者
clark0311 发表于 2015-1-14 12:41
还有我说,我想到也有罪啊?可行不可行的另说,我想到了就是瞎想,专家想到就是创新?什么逻辑!

哦你说无罪我说就有罪?你又是什么逻辑?

79
发表于 2015-1-14 12:47 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:43
哦你很强,那你发明一款采用混合动力的飞行器出来造福人类吧~

我只是一个设想,具体实践与否跟你没有任何关系。你即不能从理论上反驳也不想认同,那么冷嘲热讽就是你这类人的最后一招了,我能理解。
来自苹果客户端来自苹果客户端
80
发表于 2015-1-14 12:50 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-1-14 12:45
哦你说无罪我说就有罪?你又是什么逻辑?

我说你有罪了嘛,你看看全篇回复哪条不是你再否定我的观点,而我只是在反驳而已,我说过你什么了?再说了,回了这么多你也没提出一个可行的方案来,我想说你有罪也没有槽点啊~
来自苹果客户端来自苹果客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表